[halrav]

при чем . здесь это . был ли Бронштейн правильным иудем или не был ... вопрос в его политике по отношению к тогдашней европе

[Qebedo]

halrav 30 Апр 2010 11:58

вопрос в его политике по отношению к тогдашней европе

Ну чем она отличалась от политики Ленина и Сталина? Чтобы радикально?

[halrav]

думаю . что отличалась , Сталин - выступал за тщательную подготовку , а вот Троцкий за бесконечный штурм , и при нем бы война с Польшей была постоянной , а возможно и со всей Европой ...

[Qebedo]

halrav 30 Апр 2010 12:54

Сталин - выступал за тщательную подготовку , а вот Троцкий за бесконечный штурм

Да ладно... Когда уже при Сталине бесконечный штурм Коминтерна привел к печальным последствиям - его отменили... Вы гарантируете, что так же не поступил бы и Троцкий?

halrav 30 Апр 2010 12:54

и при нем бы война с Польшей была постоянной

Вообще-то война с Польшей была при нем, и мир подписан при нем - Троцкий не застрелился...

[halrav]

гарантировать что то сложно . а в данном случае невозможно ... но не будем забывать - Сталин - это прагматик до мозга костей , а вот Троцкий - фанатик ..

[Alkasavar]

halrav 30 Апр 2010, 17:40

гарантировать что то сложно . а в данном случае невозможно ... но не будем забывать - Сталин - это прагматик до мозга костей , а вот Троцкий - фанатик ..

Ну а в чем его фанатизм? Где он проявил себя непрагматично?

Имхо смерть одного Сталина ничего принципиально не меняет. Надо брать шире, бивать сразу Ленина, Троцкого...