[halrav]

вполне возможный вариант развития ..насчет гонки вооружений , скорее всего она просто не была бы столь дорогостоящей , а так создавались бы новые модели танков ,самолетов и т.д. , но вот про атомный подводный флот пришлось бы забыть . даже допускаю . что серьезное развитие получило бы развитие альтернативных источников энергии ( солнечной , ветровой и т.д. )

[Фаталист]

halrav

halrav 26 Апр 2010 08:04

скорее всего она просто не была бы столь дорогостоящей , а так создавались бы новые модели танков ,самолетов и т.д.

Ну это и так всегда было.

[Александрович]

Если бы не было ЯО, то война между бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции не началась бы. У СССР первоочередная задача отстроится по сле войны, а США не посмели бы начать войну не имея супер оружия, плюс симпатии к СССР после войни среди основной массы населения.
Реально война началась бы скорее всего в 60-е годы и начал бы её... Китай. К этому времени они как раз отстроились и имели достаточно сильную военную промышленнось (ППШ и калаши штамповать умели) прибавьте к этому огромные людские ресурсы.

[Фаталист]

Blitzkrieg

Blitzkrieg 26 Апр 2010 21:58

прибавьте к этому огромные людские ресурсы.

Это единственный козырь в рукаве Китая , если бы не было ЯО.

Blitzkrieg 26 Апр 2010 21:58

(ППШ и калаши штамповать умели)

Наслышен я о китайских аналогах АК.......

[Александрович]

Фаталист
А что мало?

Quote

Наслышен я о китайских аналогах АК.......

Я тоже, во всяком случае какая-никакя лоружейная промышленность у них была пускай и хреновая, но метод куча мала мого компенсировать.

[Фаталист]

Blitzkrieg

Blitzkrieg 26 Апр 2010 22:12

А что мало?

Много. Но Ведь Китаю , если он начнет экспансию в среднюю азию , в южную и юго-восточную азию , монголии, в тот же СССР и пусть даже успешно за счет людских ресурсов. НО потом один со всем миром долго не повоюешь.
Все-таки для США и Европы не выгодно и чтобы СССР расширялся и усиливался , и Китай аналогично. Так что хрен редьки не слаще.
Так что Китаю тоже не сладко будет. Тем более с авиацией и флотом ничего хорошего , не будет же Китай на материке отбиваться сидеть , рано или поздно выдохнется.

[Александрович]

Фаталист
Но Китай в такой ситуации доставит проблем не меньше чем Германия. В такой ситуации Нато может напасть н \а СССР, решив что настал благоприятный ммент.

[Фаталист]

Blitzkrieg
А смысл НАТО уничтожать слабого коммуниста , которого добивает более сильный. Они получается еще и помощь Китаю окажут.

[Alkasavar]

Фаталист
Имхо Китай в то время - не конкурент НАТО. Если он вдруг и задумает агрессию, принципиально за небольшое время он не усилится, даже приссоединив всю Сибирь. НАТО выгоднее в этом случае добить СССР раз и навсегда, и потом не спеша можно заколонизировать Китай и отнять у него Сибирь.

[Александрович]

Фаталист

Quote

Они получается еще и помощь Китаю окажут.

Так я об этом.