[halrav]

уважаемый , война могла начаться не в 45 . а скажем в 51 . учитывая . что у тов Сталина был практически неисчерпаемый резерв живой силы ( "братский "Китай , "Сталин и Мао слушают нас ..." ) , то ишшо поглядим , кто в Европах хозяином будет

[Qebedo]

halrav 24 Апр 2010 13:44

читывая . что у тов Сталина был практически неисчерпаемый резерв живой силы ( "братский "Китай , "Сталин и Мао слушают нас ..." )

А Китай воевал с 1939, а до того - с 1911 года ГВ... И вся страна лежала в руинах. Не говоря уже о том, что пока из китайцев составишь дивизии, обучишь и перевезешь в Европу - настанет тот самый "день Кирдык".
Нереально. И не смешно.

Я уж не говорю о том, что СССР захлебнется под американскими бомбовозами - как Германия...

[halrav]

ну насчет армад "летающих крепостей" и прочего , как говорится посмотрим . и у СССР есть ответ на подобное нахальство ...насчет китайцев , ну действительно не обучить всех ... но будем применять их одноразово ...как бойцов РККА в 41-41 году , те кто выживет станут солдатами ...да ведь и не только китайцы будут , про сов армию как то забываем , а это как ни крути - "машина", да такая . что снесет янкесов до самого Ла-манша ....

[Sergeant Willie McGr]

halrav 24 Апр 2010 13:52

янкесов до самого Ла-манша

Голословно,армия США уже сила с которой нужно считаться,а есть англичане...Да и немцы еще воевать могли

[halrav]

Да уж "мериканьска силища" , "Шерманы" и "Чаффи" , ах да пара батальонов тяжелых "Першингов" ...это против
семейства "ИС"-ов , не забудем про АК-47 , про МиГ-15 , про "аглицкую" боевую мощь вообще говорить не хочется ... три экспериментальных "Конкэрора" ( при всем уважении , но "Кромвели" . "Кометы" и прочие там "Черчили" не соперники для советских танков ..)

Сообщение автоматически склеено в 1272103828

безусловно готов согласится с тем , что на море , а тем более в океане , у СССР не было бы шансов , вообще , никаких

[Qebedo]

halrav 24 Апр 2010 13:52

. и у СССР есть ответ на подобное нахальство

Вы не поняли до сих пор - в СССР кончаются новобранцы, кого бы из них ни готовить - пехоту, артиллерию, летчиков...

halrav 24 Апр 2010 13:52

про сов армию как то забываем , а это как ни крути - "машина", да такая . что снесет янкесов до самого Ла-манша

Вы не поняли до сих пор - в СССР кончаются новобранцы, кого бы из них ни готовить - пехоту, артиллерию, летчиков...

halrav 24 Апр 2010 13:52

насчет китайцев , ну действительно не обучить всех ... но будем применять их одноразово ...как бойцов РККА в 41-41 году , те кто выживет станут солдатами

не смешно.
ну и наконец, задам вопрос, который один раз уже задавал в другой ветке - чем собираетесь оборонять Дальний Восток? Флот по сравнению с американским - не смешите, ВВС - то же самое... Американский десант в любой точке - и большой такой Гуадалканал... А дальше - где-то на Транссибе (Иркутск, или даже Омск-Томск) переброшенные из Европы гвардейцы своей кровью захлебнули американских захватчиков... Но в это время без них в Европе Красная Армия покатилась назад. Итак, Ваши варианты?

[Alkasavar]

Какие мысли, готова Америка к войне с СССР так скоро? Главным образом, из-за общественного мнения, за ВМВ симпатии к СССР взлетели, как никогда, в том числе и в Западных странах. Антисоветская пропаганда еще не заработала на полную,как объяснить в условиях демократии такую атаку?

[Sergeant Willie McGr]

Atkins 24 Апр 2010 14:21

Вы не поняли до сих пор - в СССР кончаются новобранцы, кого бы из них ни готовить - пехоту, артиллерию, летчиков...

А театр боевых действий не из легких-это не в чистом поле да и без подавляющего численного преимущества

[Alkasavar]

Sergeant Willie McGregor
А Вы дмаете, советская армия могла воевать только так?

[Sergeant Willie McGr]

Alkasavar 24 Апр 2010 14:51

А Вы дмаете, советская армия могла воевать только так?

Как так?С подавляющим численным преимуществом?Все зависит от противника