Думаю. что многие из форумчан читали исторические романы (или произведения со временнем ставшие таковыми) и наих основе делали некоторые выводы о времени, людях и событиях описанных в них.
По некоторым художественным произвведениям (напритмер Архипелаг ГУЛАГ) строятся далеко идущие выводы о том какокой было то или иное время или событие.
Однако даже в самом блестящем литературном произведении как "Война и мир" Л. Н. Толстого, зачастую содержатся неточности и ошибки.
В связи с эти ставлю вопрос а допустимо лиспользовать художественну литерутуру для изучения истории.
Лично я читаю, что нет.
По некоторым художественным произвведениям (напритмер Архипелаг ГУЛАГ) строятся далеко идущие выводы о том какокой было то или иное время или событие.
Однако даже в самом блестящем литературном произведении как "Война и мир" Л. Н. Толстого, зачастую содержатся неточности и ошибки.
В связи с эти ставлю вопрос а допустимо лиспользовать художественну литерутуру для изучения истории.
Лично я читаю, что нет.

t1aro
alZarif
Dr.Schmeisser
KhanBagatur
gurvinek2005
Crusader556
Haktar
Mady
Valyrian_Legionnaire
DinarMayor
Corrector
kosak4
Farin Frostgeir





Мне нравится книжки: "Шерлок Холмс и доктор Ватсон", "Белый отряд" и "Сэр Найджел"

