[Celman Ctraik]

Альтбаланс The Elder Scrolls Total War 2.0.2 - Король и Крестоносец

Изменения (Reveal)

1. Полное Изменение Экономики мода(Удалил Купцов сделал более актуальным постройку рынка и всех других Экономических зданий)
2. Пересмотр Баланса Войск.
3. Пересмотр Цен по ресурсам
4. Пересмотрел Стартовые здания в столицах и начальные войска многих фракций
5.Добавил найм торговцев из уникальных зданий

Установка (Reveal)

1. установить сам мод The Elder Scrolls Total War 2.0.2 - Король и Крестоносец
2. наверх установить скаченное из этой темы
3. После обновление начать новую компанию обязательно

To view the link Register

Это мое виденье экономики и баланса

[Celman Ctraik]

Решение Вопроса пропажи найма кавалерии в четвертой эре

Starackbar

Декарт_Кайзер (21 марта 2021, 19:15):
То что у меня за братьев бури есть конюшни дающие бонусы коннице, но не возможность ее нанять, это баг или что?
В вот этой вот новой версии.
ВНИМАНИЕ
Если вы встретили баг с наймом конницы, упомянутый тов.Кайзер-ом, пожалуйста удалите из папки модификации файлы map.rwm.
Их можно найти по адресу "Medieval II Total War\mods\The_Elder_Scrolls\data\world\maps\campaign\ custom\Fourth_Era" для кампании Четвертой Эры, и "Medieval II Total War\mods\The_Elder_Scrolls\data\world\maps\base" для кампании Третьей Эры.
Оба файла можно безопасно удалить - игра пересоздаст их при следующем запуске кампании. Чтобы эффект вступил в силу, уже начатые кампании придется перезапустить.

[Celman Ctraik]

ddv 07 June 2021, 19:55

А время строительства тоже одинаковое? И требования к количеству населения, я так понимаю? А жаль, оригинальное отличие могло бы быть.

Да

[ddv]

Кстати, обратил внимание что у всех городов в Тамриэле выставлен базовый параметр плодородия (вверху менюшки справа) 0,5. Хотя есть места с распаханными участками и там показывается высокое плодородие, есть и среднее, и ниже. Как насчёт раздачи поселениям по всей карте коэффициентов? От нуля где-нибудь в пустынях Аликр и центральной Анеквине до 1-2 (это максимум, смотря как градацию выбрать) в регионах с высоким плодородием. А то как-то странно видеть везде 0,5 - и в пустынях, и в северных пустошах, и в давно обжитых местах.

[Celman Ctraik]

ddv посмотрю что и как

[ddv]

Предложу дать бонус имперским магам - самые дорогие маги университета стоят дорого, но малочисленные и слабые. Как насчёт хотя бы дистанцию им поднять, чтобы хоть немного окупались? Второй вид магов у перцев имхо вполне нормальный - недорогие, зато многочисленные. Больше по имперцам изменять вроде ничего не надо - имхо, это удобная база для сравнения с другими.

[HubertDeLali]

Урезать лучников. Ибо маги в ванили - ненужный биомусор, по сравнению с ними=)

Кстати рекомендую UP патч. Очень неплохо сбалансирован.

[ddv]

Quote

Урезать лучников. Ибо маги в ванили - ненужный биомусор, по сравнению с ними=

не согласен. Надо повышать защиту высокоуровневой пехоты и кавы, чтобы прок от массового обстрела был адекватен. А вообще нечего под обстрелом войска держать - или кавой отгонять стрелков надо, или перестрелку вести. Что касается магов - дешёвые и должны быть слабыми, а дорогие вполне себе круты, без имхо. Полстека воинов дикого леса против 3-4 юнита псиджиков - ещё хз кто кого. Дорогие, но эффективные, а вовсе не мусор.

Quote

рекомендую UP патч. Очень неплохо сбалансирован

как минимум невежливо рекламировать в теме саб-мода другой вариант баланса той же базы.

[HubertDeLali]

ddv

не согласен. Надо повышать защиту высокоуровневой пехоты и кавы, чтобы прок от массового обстрела был адекватен. А вообще нечего под обстрелом войска держать - или кавой отгонять стрелков надо, или перестрелку вести. Что касается магов - дешёвые и должны быть слабыми, а дорогие вполне себе круты, без имхо. Полстека воинов дикого леса против 3-4 юнита псиджиков - ещё хз кто кого. Дорогие, но эффективные, а вовсе не мусор.

И зачем мне дорогие и "эффективные" когда есть скаалы, скелеты и куча других отрядов набирающих за бой 200+ трупов? Стрелковый стек сейчас - каток.

ddv

как минимум невежливо рекламировать в теме саб-мода другой вариант баланса той же базы.

Я думаю префект сам в состоянии осудить рекламу в своей теме. Тем более это просто рекомендация. Возможно он что то подчеркнёт для своего баланса.

[ddv]

Quote

И зачем мне дорогие и "эффективные" когда есть скаалы, скелеты и куча других отрядов набирающих за бой 200+ трупов? Стрелковый стек сейчас - каток.

откровенная глупость. Стек кавы - каток не хуже. И стек-сборка с несколькими псиджиками или магистрами аналогично сильных магов других фракций тоже танкует на зависть. Просто оравой стрелков проще действовать - не надо маневрировать как кавой или тщательно развёртывать как магов. Но у большинства фракций стрелки не ахти - у кого зато маги есть приличные, у кого кава тяжёлая и резвая. Так и должно быть: налицо широкий выбор, за кого и как проходить кампанию.

[HubertDeLali]

ddv
Я говорю про эрлигейм. Какие нафиг Псиджики? Конечно какие то фракции будут дико отставать. Но когда T1 лучники Скайрима сносят хлеще лордов-вампиров - выглядит странно. А 3-4 отряда этих же лучников аннигилируют катафрактов (я уж молчу про менее бронированные отряды)- ещё страннее.

-Добавлено-

Кстати по магам. Можно им увеличить боезапас слегка.

[Celman Ctraik]

Quote

Кстати по магам. Можно им увеличить боезапас слегка.

Это можно, но немного. А то онислишком станут имбой.

Quote

откровенная глупость. Стек кавы - каток не хуже. И стек-сборка с несколькими псиджиками или магистрами аналогично сильных магов других фракций тоже танкует на зависть. Просто оравой стрелков проще действовать - не надо маневрировать как кавой или тщательно развёртывать как магов. Но у большинства фракций стрелки не ахти - у кого зато маги есть приличные, у кого кава тяжёлая и резвая. Так и должно быть: налицо широкий выбор, за кого и как проходить кампанию.

Каждый играет как может.

Quote

И зачем мне дорогие и "эффективные" когда есть скаалы, скелеты и куча других отрядов набирающих за бой 200+ трупов? Стрелковый стек сейчас - каток.

Они по сути наеники которые даются не просто так и даются с Золотыми лычками.

Quote

не согласен. Надо повышать защиту высокоуровневой пехоты и кавы, чтобы прок от массового обстрела был адекватен. А вообще нечего под обстрелом войска держать - или кавой отгонять стрелков надо, или перестрелку вести. Что касается магов - дешёвые и должны быть слабыми, а дорогие вполне себе круты, без имхо. Полстека воинов дикого леса против 3-4 юнита псиджиков - ещё хз кто кого. Дорогие, но эффективные, а вовсе не мусор.

Тут тоже согласен нечего не рфить не надо. Наоборот немного думаю апнуть магов. Личи, Вампир-Лорды и Колдуны Манимарко уже апнуты