[Celman Ctraik]

Альтбаланс The Elder Scrolls Total War 2.0.2 - Король и Крестоносец

Изменения (Reveal)

1. Полное Изменение Экономики мода(Удалил Купцов сделал более актуальным постройку рынка и всех других Экономических зданий)
2. Пересмотр Баланса Войск.
3. Пересмотр Цен по ресурсам
4. Пересмотрел Стартовые здания в столицах и начальные войска многих фракций
5.Добавил найм торговцев из уникальных зданий

Установка (Reveal)

1. установить сам мод The Elder Scrolls Total War 2.0.2 - Король и Крестоносец
2. наверх установить скаченное из этой темы
3. После обновление начать новую компанию обязательно

To view the link Register

Это мое виденье экономики и баланса

[Celman Ctraik]

Решение Вопроса пропажи найма кавалерии в четвертой эре

Starackbar

Декарт_Кайзер (21 марта 2021, 19:15):
То что у меня за братьев бури есть конюшни дающие бонусы коннице, но не возможность ее нанять, это баг или что?
В вот этой вот новой версии.
ВНИМАНИЕ
Если вы встретили баг с наймом конницы, упомянутый тов.Кайзер-ом, пожалуйста удалите из папки модификации файлы map.rwm.
Их можно найти по адресу "Medieval II Total War\mods\The_Elder_Scrolls\data\world\maps\campaign\ custom\Fourth_Era" для кампании Четвертой Эры, и "Medieval II Total War\mods\The_Elder_Scrolls\data\world\maps\base" для кампании Третьей Эры.
Оба файла можно безопасно удалить - игра пересоздаст их при следующем запуске кампании. Чтобы эффект вступил в силу, уже начатые кампании придется перезапустить.

[ddv]

Quote

лимит Билдинга может он исчерпан

а узнать об этом у разрабов мода можно, не занимаясь подсчётами самостоятельно?

Quote

еще одна проблема есть ли модели следующего уровней городов и замков и если нет то я не смогу не чего сделать.

странный тезис. А откуда бы тогда на карте были Алинор, Торвал, Орсиниум, Виндхельм, Солитьюд и прочие мегаполисы с цитаделями, если бы для них моделей предусмотрено не было?

P.S.В разных эпохах статы разные, что особенно заметно по имперцам со старта. Я так понимаю, вы статы и всё прочее корректируете и в 3-ей, и а 4-ой эпохах?

P.S.Почему скайримская тяжёлая кава со щитатами по статам не имеет никаких щитов совсем? Хотя у патрульных есть и щиты, и циферка в статах. Вдобавок, почему скайримские лукари броню пробивают? Босмеры с рекордным уроном не пробивают - а норды прям довакины через одного Нет, имхо никакие лукари эту абилку иметь не должны - исключительно арбалетчики. А вы как считаете? Предлагаю пробивание брони у нордских лукарей убрать, а урон повысить в качестве компенсации.

[Celman Ctraik]

Quote

P.S.Почему скайримская тяжёлая кава со щитатами по статам не имеет никаких щитов совсем? Хотя у патрульных есть и щиты, и циферка в статах. Вдобавок, почему скайримские лукари броню пробивают? Босмеры с рекордным уроном не пробивают - а норды прям довакины через одного Нет, имхо никакие лукари эту абилку иметь не должны - исключительно арбалетчики. А вы как считаете? Предлагаю пробивание брони у нордских лукарей убрать, а урон повысить в качестве компенсации.

можно и думаю нужно даже

Quote

странный тезис. А откуда бы тогда на карте были Алинор, Торвал, Орсиниум, Виндхельм, Солитьюд и прочие мегаполисы с цитаделями, если бы для них моделей предусмотрено не было?

Посмотрю что можно сделать

Quote

а узнать об этом у разрабов мода можно, не занимаясь подсчётами самостоятельно?

Я не имею связи с разрабами и они здесь не появляются

[ddv]

Quote

Я не имею связи с разрабами и они здесь не появляются

1)а жаль. Так-то их контакты в темах мода выложены, мало ли - вдруг вы на дискорде бываете или в ВК.
2)бывают, но очень редко. Я свидетельствую.

[ddv]

У Братьев Бури тоже лукари бронебойные хз почему. Предлагаю аналогично забрать бронебойность, а вместо нее поднять дистанцию, для разнообразия альтернативных бонусов - а то там ветка стрелков сравнительно длинее, чем у Скайрима к примеру, а дальнобойных пеших стрелков нет. И ещё: свита командиров с двуручниками не имеет абилку пробивания брони, что ещё более странно на фоне остального ассортимента пехоты - там даже у мечников она есть. Предлагаю командирским отрядам дать бронепробитие, немного снизив урон.

[ddv]

Общее предложение по всем фракциям, где имперский пантеон. Там для найма рыцарей надо отгрохать собор и поднять религию аж до 100%. Но на деле там почти сразу начинают шастать вражьи войска и монахи, быстро снимая эти 100%. Может, стоит понизить порог найма у всех юнитов с привязкой к уровню религии хотя бы до 95, а лучше до 90% ? А то так в игре всех этих красавчиков и не увидишь за другую фракцию, как они хоть выглядят-то

[Celman Ctraik]

ddv 17 April 2021, 14:26

Общее предложение по всем фракциям, где имперский пантеон. Там для найма рыцарей надо отгрохать собор и поднять религию аж до 100%. Но на деле там почти сразу начинают шастать вражьи войска и монахи, быстро снимая эти 100%. Может, стоит понизить порог найма у всех юнитов с привязкой к уровню религии хотя бы до 95, а лучше до 90% ? А то так в игре всех этих красавчиков и не увидишь за другую фракцию, как они хоть выглядят-то

Сделаю тоже кажется странным что быстро они пропадают из найма

[ddv]

Добавлю по оркам. Элитная пехота в характерной броне из TES V Скайрима имеет странное распределение абилок: топорники со щитами броню не пробивают, а пугают врагов исключительно двуручники с мечами, но не алебардщики либо топорники. Имхо это странно. У фракции и так ни стрелков, и магов нормальных нет - и пехота не ахти какая, сравнительно. Предлагаю дать абилку распугивания врагов ещё и алебардщикам, а топорникам со щитами дать бронепробитие, немного снизив урон. Может, толку от них больше станет
P.S.А что насчёт воинов с луками у орков? Я так понял, ты их не трогал, а охотников понерфил ещё больше? Зачем? Это получается, и без того убогих дополнительно покалечил Это что-то личное?

По Пеллетайну. В общем там ровненько, но есть явная ошибка - почему у тенмарских копейщиков антикавалерийского бонуса нет? А что ещё более странно - самые дорогие и по статам элитные копейщики (Сутай-рахт вроде, я эти породы котофеев путаю постоянно) вообще никакие: ни кольцом построиться не могут, ни бонуса против кавы у них нет. Предлагаю это поправить - у копейщиков других фракций эти абилки есть, особенно у не-ополченцев. Статы не трогать, просто раздать абилки, обе каждому юниту.

[ddv]

По Анеквине - в общем там тоже более-менее нормально на вид почти всё. Только у копейщиков бонуса от кавы нет. Предлагаю дать, не трогая статов. И общий момент по каджитам: у них вся кава на сенчах, но при этом натиск у стрелков-всадников кратно слабее, чем у бойцов. Предлагаю сделать фишку обоих кошачьих фракций: чтобы натиск у кавы стрелков был совсем чуть-чуть ниже, а не в разы. Всё-таки сенчи там практически одинаковые - громадные кисы. И едят не траву.

P.S.Кстати, вспомнил про босмеров. У них ведь тоже сенчи хз зачем. Можно их просто убрать из найма, потому что неЛОРно ездить на сенчах не-каджитам? Я так понимаю, это самый простой вариант - вырезать из фракции и всё. Юнитов и без них хватает, в крайнем случае можно просто ударную каву на лошадях дать - но не на сенчах же.

P.P.S.Кстати по всем стрелкам. Вообще всем. Предлагаю дать лукарям по 40 выстрелов, арбалетчикам - по 20. Это и не мало, и не замного, и цифра реалистичная. В типичных боях вполне хватит для встречи стеком против стека с подкреплением - на две атаки подряд. А метателям дротиков предлагаю давать по 3 выстрела дешёвым и 4 - элитным, плюс дистанцию им удвоить - насколько я понимаю, это получится примерно половина от дистанции лукарей-ополченцев. А то так они по атакующим и кинуть-то разок не успевают.

[ddv]

Дом Телванни. Ну, про всю каву не тормозаврах мы уже обсуждали. Конкретно по всему прочему ростеру этой фракции у меня лишь один вопрос. Ополченцы с копьями кольцом строиться почему-то умеют, а кратно более дорогие копейщики - не умеют. Это нормально? Предлагаю дать им эту абилку и заодно бонус против кавы - любой: на оленях, лошадях, мамонтах, гуарах, сенчах. Кстати, то же касается и прочих аналогичных бонусов у копейщиков других фракций.

Дом Индорил. Помимо вышеупомянутого натиска гуаров лишь один момент: навык у всадников на удивление низкий, хотя это ординаторы. Предлагаю поднять им навык до минимального уровня пеших ординаторов, а прочие статы не трогать. По всему остальному ростеру никаких вопросов - классика и по статам, и по абилкам.

Дом Редоран. Практически та же пара моментов, что и у Телванни - гуары и копейщики без кольца. Остальное всё как у соседей, без вопросов.

По редгардам. У северных, с Сентинелом, явная ошибка среди абилок стрелков - ополченцы стреляют далеко, а лукари Хаммерфелла почему-то нет, потом третий уровень стрелков снова бьёт далеко. Имхо должно быть не так: у ополченцев надо эту абилку забрать и передать её второуровневым. Больше вопросов в общем нет, статы фракции соответствуют общему описанию.

[ddv]

У южных редгардов воины с алебардами по статам имеют щиты, что странно. А броня у них совсем слабая, хотя для найма самую дорогую казарму придётся строить. Предлагаю щиты им обнулить, компенсировав прибавкой брони. И ещё: лёгкая конница вместе с кавалерией Хаммерфелла действительно лёгкая - может, стоит им дать бонус к скорости для разнообразия?

Дом Дрес. Та же странность, что у Телванни и Редорана - ополченцы-копейщики с кольцом, а более дорогие копейщики - без. Предлагаю выдать абилку и бонус против кавы. Ну и гуары опять же, да.

И наконец, дом Садрас. Аналогично - ополченцы с кольцом, копейщики без. И гуары, как обычно. Плюс к тому, самые дорогие стрелки (не маги!) - Агенты - без большой дистанции почему-то. Юнит не стоит своих денег. Предлагаю сделать им дистанцию как у арбалетчиков хотя бы, а урон не менять - слишком жирно будет.

P.S.Вроде всех перебрал. Некоторых не упомянул, в Хай-Роке - там по-моему всё относительно нормально, описаниям фракций соответствует.