[lis]

Если честно, не много не понял, что ты от нас хочешь?

[Jakov Lev]

Я хочу узнать мнение форумчан об этой проблеме. Я хотел бы узнать на сколько она волнует форумчан. И хочу узнать каким источникам отдают предпочтение форумчане при аргументации. Это значит, что каждый имеет своё восприятие Истины в форме правды. И чем больше этих правд, тем лучше для всех.

[Брат Госпитальер]

"Велесова книга" вообще-то очень классное произведение. Вот только установить её историческую подлинность представляется проблематичным, т..к оригинал утрачен и даже копий с него нет, равно как и нормальных фотографий.


Единственный момент, который настораживает, то что там есть некоторые странные заимствования с Востока. В общем вплоне вероятно это достаточно качественная подделка для придания русской истории статуса древней. Но если же это действительно летопись индоевропейцев, то это вобще сверхважный исторический документ, на поиск и восстановление которого надо бросить достойные ресурсы...

[Jakov Lev]

Спасибо, Брат Госпитальер!
Какие восточные мотивы замечены Вами в тексте? Упанишады?

[OGNEJAR]

"Велесова книга" к сожалению уже не существует... А то, что сейчас называют Велесовой книгой - на самом деле вранье, причём наглое и не имеет под собой абсолютно никаких доказательств... Я ПРОТИВ! Может, давайте ещё напишем египтские свитки и выдадим их за подленные... Если вспомнить истроию с подделанными каменными табличками, где описывалось якобы доказательство существования Христа. то "Велесова книга" - это подделка низкого качества честно говоря... Давайте её уничтожим и её автора! Он это заслуживает...
То. что эту тему подняли, говорит о том. что ПИАР ещё действует... И со временем... Найдутся дураки, которые будут верить этой книге...
Может я и грубо выразился... Извеняюсь...

[Jakov Lev]

Здравствуйте, PSYX!
Искренняя реакция, но мне кажется эмоциональная.
Вы предлагаете уничтожить автора Велесовой книги, или Асова, (или атора темы)? (смеюсь).
Дело в том, что реакция официальной истоической науки ни о чём не говорит. Очень политизированая тема. Кому надо борать на себя ответственность за такие изменения во взглядах на историю наших предков. Да и церкви это не надо.
Скандальная книга. Но не однозначная. Фотографии табличек, это не доказательство. Однако нет ни одного аргумента, что Велесова книга утеряна. Что Вы думаете о том, что материал сейчас возможно лежит в архиве (Ватикана, Иерусалима, Лубянки, и т.д.)?

[Атеист]

Jakov Lev

Quote

Очень политизированая тема. Кому надо борать на себя ответственность за такие изменения во взглядах на историю наших предков. Да и церкви это не надо.

Хм.. не в курсе. Что там такого политизированного?
Может просто устоявшееся мнение сопротивляется. В смысле - Авторитетные ученые, которые много книг написали, диссертации защитили и др.

[Jakov Lev]

Спасибо, al_c!
Теориями норманистов и антинорманистов, всегда пользовались политики. До войны пропагандировали норманистскую теорию, после войны антинорманистскую. В умы общества в тот или иной момент начинает совершаться идеологическая диверсия. А Велесова книга, это подобное оружие. Вот никто из учёных и не хочет связываться.

[Дмитрий]

Jakov Lev
Поделка сфабрикованная с целью придать русской иистории недостающее древнее начало... Думаю те кто это сделал никогда не рассчитывали, что из нее выйдет в итоге и каким знаменем для неоязычников и т.п. публики она станет...

[Jakov Lev]

Спасибо, Дмитрий!
Язычество, это история мировой культуры. Как область изучения истории формирования сознания очень важна.
Что же касается подлинности, этого никто не знает. Обратите внимание, что я не защищаю подлинность текста.
Кстати, один из предполагаемых текстов увезли в 12-м в. из Ладоги в Моравию, интересуюсь, спрашиваю. Никто ничего не знает. Ссылаются на последствия гуситских войн.