[Roboster]

В этой теме я хотел обсудить и узнать о колонизации Индии
какими были Основные политические силы в индии кроме европейцов?
каким был первый контакт с колонизаторами
методы колонизации Индии
я хотел бы узнать о отличии их общества от общества европейцев
какая былы организация в Индии в 17-18 веке
Религии и их действия
на общество в индии
военая система индии того времени
и о влияние индиийцев на противостояния европейцев(извините если такая тема уже существует )

[Laszlo]

Флаг Империи Великих Моголов

Карта Империи.

Первый поход Бабур совершил в 1506-1507 гг. на Мултан. В 1507-1508 гг. второй был совершен в окрестности Мандавара. Поход в Бхир был совершен в 1519 г. В 1519 г. Бабур переправился через Инд и попытался овладеть Пенджабом и его столицей Лахор. Однако эта попытка не привела к успеху. Ему удалось покорить только область Баджаура. Бабур был вынужден вернуться назад когда узнал об осложнении ситуации в Кандагаре и Бадахшану. Ему угрожал эмир Шах-бек Аргун и Шейбаниды. В 1520 г. в новом походе на Индию Бабур покорил Сиалкот и Саидпур, но ситуация в Кандагаре была настолько серьезной, что дальнейшее продвижение пришлось отложить. В 1524 г. состоялся новый поход Бабура на Индию. Он пришел в Бхир и оттуда двинулся на Лахор. Около Лахора при местечке Шашкурух он разбил войска Ибрахима Лоди. После одержаной победы чагатаи вступили в Лахор и Дибалпур. В Лахоре к Бабуру присоединились оппозиционные к делийскому султану Давлат-хан, Гази-хан и Дилавар-хан. Ему предложил помощь Алам-хан. Давлат-хан же начал злоумышлять против Бабура, на его интриги указал Дилавар-хан. Когда Бабур покинул Индию, то Давлат-хан разбил Дилавар-хана и Алам-хана. Последний был вынужден бежать в Кабул. В 1524 г. Давлат-хан под Сирхиндом разбил и Ибрахима Лоди. К концу 1525 г. в руках Бабура оставался только Лахор из всего Пенджаба. В ноябре 1525 г. Бабур выступил в новый поход на Индию. В Сиалкоте к нему присоединились бадахшанские и газнийские силы. Бадахшаном тогда правил сын Бабура Хумаюн. Навстречу Бабуру двинулся Давлат-хан, который завладел Калануром. Однако битвы не состоялось поскольку узнав о приближении чагатаев эмиры Давлат-хана покинули его. В Милвате Давлат-хан был взят в плен, а его союзника Гази-хана войска Бабура преследовали. В заточении Давлат-хан вскоре и умер и Бабур сделался полновластным правителем Пенджаба. Он продолжал поход и далее и навстречу ему выдвинулось войско Ибрахима Лоди. Оно превосходило чагатаев численностью и имело боевых слонов. Но у Бабура был свой козырь в виде мушкетеров и артилерии. В битве при Панипате он одолел делийского султана. 24 апреля 1526 г. Бабур вступил в Дели. Однако этого было мало, посколько в Биане, Мевате, Дибалпуре, Гвалиоре, Рапре, Итаве и Калпи сидели вражддебные афганские и тюркские эмиры. Во главе афганцев стал сын Давлат-хана Мухаммед-хан. К нему примкнул правитель Мевара раджа Рама Санга. С последним в союзе были раджи Марвара Барам Див и Нарсанг Див, раджи Чандара Медина Рай и Хасан-хан Мевати. Сын Бабура Хумаюн разбил афганцев и захватил Газипур и Ауд, прежде чем индусы оказали им помощь. Низам-хан сдал чагатаям Биану. Его примеру последовал правитель Гвалиора Татар-хан и правитель Дибалпура Мухаммед Зайтун. В битве под Сикри 13 марта 1527 г. Бабур разбил Рану Сангу. 25 марта он вернулся в Агру. Битва при Сикри была индийским Гастингсом и фактически предопределила подчиненое положение раджпутов. Однако кампания на этом не остановилась поскольку из Чиндари в Малве Бабуру угрожал Медина Рао. В битве при Чандари чагатаи снова одержали победу. В феврале 1528 г. Бабур подавил воссстание Байазида Афгана. В марте 1529 г. ему пришлось двинуться против Махмуда Лоди, который правил Бихаром. В мае сопротивление афганцев и бенгальцев было окончательно сломлено. В битве при Гогре на сторону Бабура перешли афганцы Джалал-хана и Махмуда Нухани. В июне 1530 г. Бабур вернулся в Агру. Вскоре заболели его сыновья Алвар-мирза и Хумаюн заболели, что ухудшило самочувствие Бабура. Последний великий Тимурид и первый Великий могол умер 26 декабря 1530 г.
Бабур фактически былл основателем империи Великих Моголов, но как новое начало его завоевания современниками не воспринимались. Власть после Бабура унаследовал его сын Хумаюн, однако его брат Камран имел фактически независимую власть в Кандагаре, Кабуле и Пенджабе. Это сократило его ресурсы, однако Хумаюн в 1532 г. разбил войско Махмуда Лоди, которую он поднял в Бихаре. В 1535 г. Хумаюн провел блестящую кампанию против Гуджарата. Однако новая династия еще не устоялась в Индии. После поражения Лоди в 1532 г. эмиром Бихара стал Шер-хан Сур из афганцев. В 1536 г. он завоевал Бенгалию. Когда Хумаюн ощутил угрозу с его стороны то, Шер-хан дал ему углубиться в Бенгалию, а потом перерезал его коммуникации. Когда деморализованые чагатаи отступили, то в 1539 г. Шер-хан их разбил при Чаусе. Хумаюн бежал в сторону Агры и попробовал собрать новое войско, но в мае 1540 г. был разбит в битве под Канаудже. Шер-хан же взял Агру, Дели и Лахор. Хумаюн был вынужден бежать через Синд. Потом через Кандагар и Систан он прибыл к сефевидскому шаху Тахмаспу I. При помощи кызылбашей он в 1545 г. отвоевал Кандагар, а потом и Кабул. Шер-хан принял имя Шер-шах и основал династию Сур в Дели. Вскоре он создал свою империю в которую кроме бывших владений Лоди входили Мальва, Бенгалия, большая часть Раджахстана и Мултана. Шер-шах погиб в 1545 г. во время взрыва пороха в битве у Каланджара. Его преемник Ислам-шах встретился с оппозицией афганских эмиров. Вместо Дели он сделал своей столицей Гвалиор. Смерть Ислам-шаха в 1554 гю. Привела к смуте в Дели и дала возможность Хумаюну реставрировать власть Бабуридов в Индии. В 1555 г. он одержал победу над войском Сикандара Сура и занял Дели. Вскоре после реставрации он умер в 1556 г. Преемником Хумаюна был его сын Акбар. Он принял власть в возрасте 14 лет. Регентом во время его малолетства был Байрам-хан. Последний одержал победу во второй битве под Панипатом в 1556 г. над войсками Адиль-шаха Сура которые находились под руководством Хему Викрамаджита. После этого государство Суров окончательно распалось. В 1560 г. Акбар сверг регента и отправил его в ссылку. В Гуджарате Байрам-хана в 1561 г. убили афганцы. В 1561 г. Акбар подчинил Мальву. Столица Мевара Читор пал в 1568 г. Гуджарат был завоеван в 1571-1572 гг. Бихар пал в 1574 г. В 1575 г. Акбар разбил афганцев при Такорае и это открыло ему путь для завоевания Ориссы. С этого времени началось завоевание и Бенгалии. В 1579 г. владения Акбара занимали всю Северную Индию от Аравийского моря до Бенгальского залива. В 1573 г. Акбар подавил восстание в Гуджарате. Свою столицу он разместил в Фатехпуре Сикри. В составе административной элиты государства были тюрки, иранцы, а также обращенные в ислам индусы. В 70-х гг. XVI в. Акбар провел реформы. Он ввел новый налог, который зависел от урожая и тем самым уменьшил фискальное давление. В состав элиты империи он включал даже индуистов, например раджпутов. Он отказался от практики распределения джагиров и ввел систему рангов (мансабов), которая определяла зарплату чиновников и их престиж. В 80-х гг. XVI в. империя была разделена на субы. С 1579 г. Акбар отходит от суннитской ортодоксии и стараеться ввести в своем государстве веротерпимость. Кабул находился в руках младшего брата Акбара Хакима. В 1580 г.. он вторгся в Пенджаб, стараясь воспользоваться восстанием, которое вспыхнуло против Акбара. В 1581 г. Акбар лично совершил поход на Кабул, а после смерти Хакима в 1585 г. отправил на завоевание Кабула войско Ман Сингха. Соседом Великих Моголов был Кашмир. В 1530-1531 гг. Камран послал войска на это государство. В 1532-1533 г. дуглатский Мирза Хайдар Дуглат на службе у моголистанского хана Саида совершил поход в кашмирскую долину и захватил край. Хайдар правил Кашмиром до 1551 г., когда династия Шахов совершила там переворот. Дуглатская династия называлась Шах Мир и была свергнута только в 1561 г. Краем правили правители из династии Шахов Гази-шах и Йусуф-шах. В 1585 г. Акбар отправил войско в Кашмир под руководством Бхагавандаса и Йусуф-шах сдался ему. Однако Кашмир был окончательно покорен только в 1588 г. Потребовались кампании 1586 и 1588 гг. против кашмирцев. На западе противниками Акбара были Аргуны. В 1555 г. умер султан Хасан Аргун. Синд подвергся вторжениям афганского племени ланганов и Камрана Бабурида. Некоторую часть Синда занял Шер-шах Сур. В 1555 г. Мирза Иса-Тархан правил в Тхатте на юге Синда. Военачальник Махмуд-хан правил северным Синдом с центром в Бхаккаре. Султан Махмуд искал помощи у шаха Тахмаспа, но в 1574 г. Акбар занял Бхаккар. В 1580 г. войска Великих Моголов заняли Мультан. Фамилия Тарханов правила Южным Синдом до вторжени войска полководца Абкара Абд-ал-Рахима Хани-Ханана в 1590-1592 гг. Джанибек Тархан капитулировал при условии, что ему оставят управление частью территории Синда. В 1595 г. Кандагар и Кабул были вратами в Индию. В 1585-1598 гг. столица Акбара находилась в Лахоре. Акбар опасался вторжений с севера со стороны узбекского хана Абдаллаха, но смерть последнего в 1598 г. избавила Великого Могола от нужды охранять северную границу. В 1596 г. Берар захватили Низамшахи из Ахмаднагара. В ответ Акбар аннексировал Ахмаднагар в 1599-1601 гг. Вассальное царство Хандеш в 1601 г. было превращено в могольскую субу. Последние четыре года своей жизни Акбар провел в Агре. Они были омрачены ссорой с его сыном Салимом. Однако перед 1605 г. примирение было достигнуто. Акбар был одним из великих правителей. Он вводил технологические нововведения в своем государстве, ввел религиозную толлерантность, ненавидел рабство. При его дворе развивались науки, на фарси переводились санскритские текста.

[Laszlo]

После смерти Акбара к власти пришел его третий сын Салим-Бахадур. Он принял тронное имя Джихангир. Он сделал столицей государства Агру. Взойдя на престол Джахангир отменил много постановлений Акбара. Это вызвало восстания индусов при дворе. Восстание Ман Сингха поддержал шах-заде Хосроу-мирза. Последний сбежал из Агры в Пенджаб и осадил Лахор. Сам Джахангир в то время воевал против правителя Мевара Амар Сингхом. Султан был вынужден заключить с раджпутами мир и направил войска против сына. Восставшие были разбиты, а Хосроу-мирза попал в плен. Джихангир через некоторое время был освобожден и организовал заговор против отца и после его раскрытия Хосроу-мирза был ослеплен. В 1613 г. Джихангир начал новую войну против раджпутов и двинул на них войско шахзаде Хуррам Бахт Бахадур-мирзы (в будущем Шах-Джахан). Во время кампании в Меваре у могольского войска начались проблемы с продовольствием и вспыхнула чума. Тем не менее, амар Сингх признал свое поражение и признал себя вассалом Джихангира. Кроме кампаний в Раджпутане султан покорил Бенгальскую субу, который практически независимо руководили афганцы. В 1620 г. моголы заняли крепость Кангра в Пенджабе. В Декане моголам сопротивлялись ахмаднагарский султан Малик-Акбар вместе с Биджапурским и Голкондскими султанатами. В 1620 г. войска Джихангира взяли столицу Ахмаднагара Харки. Все захваченые моголами территории Малик-Акбар уступил и заплатил контрибуцию. Войны в Декане ослабили позиции на западе и в 1621 г. кызылбашский шах Аббас Великий занял Кандагар и всю его субу. Последние годы Джихангира прошли в мятежах военачальников и сыновей. Раджпутского военачальника Махабат-хана перевели в Бенгальскую субу, когда шах-заде Шах-Джахан потребовал от него отчета о расстрате денег, то военачальник напал на султана на реке Джелам и захватил его в плен. Причиной слабости власти султана были его алкоголизм и наркомания. Однако, мусульманская часть войск Махабат-хана восстала и султан был освобожден. Махабат-хан бежал к Шах-Джахану в Декан, где шах-заде поднял восстание против отца. 8 ноября 1627 г. Джихангир умер. В 1628 г. Шах-Джахан вступив на престол 30 декабря 1627 г. расправился с внуком Джихангира субадаром Гуджарата Сулатном Давар-Бахшей, Султаном Шахрийаром-мирзой, внуками Акбара Таймурасп-мирзой и Хушанг-мирзой. В 1632 г. выбил из Хугли в Бенгалии обосновавшихся там португальцев. В 1638 г. Шах-Джахан отбил у кызылбашей Кандагар, в 1646 г. могольские войска вступили в Бадахшан и Балх, угрожая узбекам. Однако в 1647 г. те отбили Балх. Попытки моголов вернуть Балх в 1649, 1652 и 1653 гг. были неудачными. Кызылбаши же вернули себе Кандагар в 1649 г. Попытка моголов захватить Кандагар в 1653 г. была неудачной. Шах-Джахан в 1633 г. развернул наступление на Декан. Он двинулся на Ахмаднагар, осадил Даулатбад и вынудил великого везиря Фатх-хана признать вассалитет. Однако против моголов выступил маратхский вождь Шахджи, который в союзе с султаном Биджапура провозгласил султаном Ахмаднагара Низам-шаха III. В 1636 г. султаны Голконды и Биджапура признали себя вассалами Шах-Джахана, а большая часть Ахмаднагарского султаната войшла в состав Империи Великих Моголов, а Шахджи был окружен в Северном Конкане. Субадаром Декана был провозглашен Султан Аурангзеб Мухаммед Бахадур. В 1656 г. Аурангзеб осадил Голконды. Опасаясь усиления сына Шах-Джахан приказал снять осаду, но голкондский султан заплатил большую контрибуцию и уступил часть территории. В 1657 г. Шах-Джахан позволил Аурангзебу вторгнуться в Биджапур. Тот ввзял Бидар и Кальяни, после чего султан вновь остановил наступление и закрепил за империей захваченые территории. При Шах-Джахане было разрушено ряд индуистских храмов, а мусульманам запретили брать в жены индусок. В 1648 г. Шах-Джахан перенес столицу в Дели, где построил Шахджаханабад. В 1658 г. Шах-Джахан неожидано заболел и распространилась весть о его смерти. Пользуясь этим шах-заде Аурангзеб сверг отца и заточил его в Красный форт Шахджаханабада, откуда до самой своей смерти в 1666 г. Шах-Джахан созерцал возведеный при его правлении Тадж-Махал. В 1657-1659 гг. Аурангзеб вел войны с братьями за престол. Дара-шикох проводивший веротиерпимую политику вместе с раджпутами сражался против Аурангзеба. Однако он потерпел поражения при Дхармате и Самугаре и был вынужден отступить в Афганистан. Армия Сулеймана-Шеку укрылась в Декане. Аурангзеб взял Агру и Дели. Афганцы вскоре выдали ему Дару-Шикоха, который был немедленно казнен. Вскоре Аурангзеб расправился и с иными своими братьями. Аурангзеб отменил веротерпимость и вернул джизью упраздненую Акбаром. Фанатизм султана был настолько велик, что он песледовал суфизм как ересь. В 1675 г. он казнил Тегха-Бахадура, отказавшегося принять ислам. Аурангзеб несмотря на превалирование в Империи Великих Моголов фарси и индийских языков повысил статус чагатайского тюрки и в его правление был издан ряд чагатайских словарей. Султан отправлял в Бухарское ханство несколько посольств и принял участие в финансировании реставрации мавзолея Тимура в Самарканде. На юге Индии Аурангзеб вел ряд трудных воен. В 1684 г. он завоевал Биджапур, а в 1687 г. пала Гоконда. Основными противниками Моголов были маратхи. В 1666 и 1670 гг. их пешва Шиваджи совершал налеты на порт Сурат. В 1674 г. Шиваджи умер и на его место пришел Самбахаджи. Тот вел партизанскую войну, но в 1688 г. был захвачен в плен и казнен. Преемник Самбахаджи Раджарам был дважды осажден моголами в Райгархе и Джинджи. Моголы брали одну маратхскую крепость за одной и разоряли их земли. В 1700 г. Раджарам умер и его вдова Тарабай предложила Аурангзебу мир, когда его войска осаждали Сатару. Однако султан не принял предложения. В 1705 г. Аурангзеб заболел и был вынужден отступить в Бурханпур. Маратхи осуществляли рейды на могольские территории. Тем не менее под властью Моголов находились земли от Кашмира до Танджваура и Туриччирапали. В 1681 г. против Аурангзеба восстал его любимый сын шах-заде Султан Мухаммед Акбар. Он был разбит и бежал к маратхам. Смерть застала Аурангзеба 3 ноября 1707 г. в Ахмаднагаре.

[Laszlo]

В 1707 г. разгорелась усобица между сыновьями Аурангзеба. Мухаммед Аджам Шах-и-Али Джах был субадаром Гуджарата. Его противниками были Мухаммед Муаззам и Мухаммед Кам Бахше. Преемником Аурангзеба же считался Мухаммед Муаззам субадар Кабула. Он выступил из Афганистана в поход на Агру. Сын Мухаммеда Муаззама Мухаммед Азим-уш-Шан который был субадаром Бенгалии выступил навстречу отцу. 18 июня 1707 г. состоялась битва при Джаджау в которой Мухаммед Аджам при поддержке эмиров Асад-хана и Зулфикар-хана понес поражение. Правление Мухаммеда Аджама было недолгим и заняло несколько месяцев. Он погиб в битве. Мухаммед Муаззам взошел на престол как Бахадур-шах. Он попытался заключить союз с раджпутами и маратхами. В 1711 г. в империю Великих Моголов вторглись войска бутанского раджи Друка Рабдже, которого поддержали индуиские правители Бихара Махендра Нарайан и Яджна Нарайан. Они напали на наместника Бенгалии Ибрахим-хана. Скончался Бахадур-хан в 1712 г. в Лахоре. В день его смерти субадар Синда и Мултана Муизз ад-Дин Бек Мухаммед-хан и его брат Азим уш-Шах начали войну против друг друга. Уже в марте 1712 г. Азим уш-Шах погиб, что дало возможность Муизз ад-Дину Беку короноваться как Джахандар-шах. Этот правитель был крайне зависим от своей жены Лал Кунвар, а двор был коррумпирован и развращен. 10 января 1713 г. Джахандар-шах был разбит в битве при Агре Фаруком Сийаром. После этого от Моголов отпал наваб Карнатика Мухаммед Саадатула-хан. Пытаясь спасти свою власть Джахандар-шах признал себя вассалом османского султана Ахмеда III, что однако его не спасло. 11 февраля 1713 г. его убили палачи, а отрезанная голова султана была подана Фарук Сийару. Фарук Сийар смог на некоторое время стабилизировать ситуацию. В 1714 г. фаруджар Горагата и Дакки Ибрахим-хан отразил вторжение бутанцев. В 1715 г. было разбито войско сикхов Банда Сингха Бахадура. В 1717 г. Фарук Сийар дал фирман британской Ост-Индской кампании на торговлю в Индии и основание факторий. Султан поддерживал курс на союз с Османами. В 1719 г. Фарук-Сийар был свергнут братьями Сеййидами, которые поставили на престол Рафи Даулу, кузена погибшего султана. Через несколько месяцев Рафи Даула был свергнут Неку Сийаром. Того в свою очередь снова свергли братья Сеййиды, которые возвели на престол Шах-Джахана II, который как и предыдущие султаны проправил всего несколько месяцев. Престол занял Мухаммед-шах кузен Шах-Джахана II. В Декане против братьев Сейидов восстал великий везирь Низам ал-Мульк. Хусейн Али выступил в поход против восставших. При содействии султана он был убит. Абдаллах-хан узнав о смерти своего брата выступил на север, но был разбит в битве при Билочпуром. Он попал в плен, заточен в темницу и умер там в 1721 г. Так закончилась эпопея братьев Сеййидов. Усобицы в государстве Великих Моголов не осталась незамеченной. В 1714 г. маратхи заняли Хандеш, Гондвану и Берар. В 1724 г. под их контроль перешел Гуджарат. Низам ал-Мульк же до того бывший великим везирем создал свое государство в Декане под названием Хайдарабад. Фактически независимыми стали субадары Ауда, Бенгалии, Карнатика. В Пенджабе было создано государство сикхов. Под властью султана остался район Доаба с городами Дели, Кора и Аллахабад. В ноябре 1738 г. афшарский Надир-шах занял Пешавар, а в январе 1739 г. выступил с походом на Дели. В конце февраля в битве при Карнале могольское войско было разгроблено. 3 марта султан сдался шаху. 20 марта афшары вступили в Дели, захватив там колоссальную добычу. По мирному договору Мухаммед-шах уступал Надир-шаху земли Синла, Афганистана и Белуджистана, которые формально находились под властью султана. Фактически поход Надир-шаха обозначил окончательный упадок Империи Великих Моголов. В апреле 1748 г. Мухаммед-шах скончался предварительно утратив рассудок от наркотической опиумной зависимости.

[Laszlo]

[rokkero]

Laszlo

Флаг Империи Великих Моголов

А почему у них символ такой же, как у Ирана - лев и солнце за его спиной? Они же не персы, они же узбеки по происхождению. Я о властной верхушке, конечно.

-Добавлено-

rokkero

они же узбеки по происхождению

Тьфу, бес попутал. Тимуриды вроде, а чего-то подумал на Шейбани, а ведь это ж он их изгнал на юга.

[герцог фридландский]

rokkero 05 May 2020, 10:13

Laszlo

Флаг Империи Великих Моголов

А почему у них символ такой же, как у Ирана - лев и солнце за его спиной? Они же не персы, они же узбеки по происхождению. Я о властной верхушке, конечно.

Потому что Лев и Солнце в геральдике не персам обязаны своему появлению.

[Jackel]

Азиатский способ производства. Арчил Балахванцев и Олег Двуреченский

[Gorthauerr]

Jackel 06 February 2024, 14:13

Азиатский способ производства.

ХЗ, куда это поместить. По способам производства.
А ведь неограниченный дикий капитализм имеет куда больше общего с античным рабовладельческим строем, чем с Феодализмом.
Прямой преемственности между ними нет.
1)Феодализм это продолжение социального строя Спарты (и других дорийских общин в "темные века" Эллады, Спарта этот строй просто законсервировала), и смягченный вариант кастового строя в Индии.
Феодализм относительно античного рабовладения был большим "смягчением": крепостные эксплуатировались куда мягче, крепостные заводили семью и имели детей, за крепостными признавались все основные человеческие права, крепостных судили, крепостного нельзя было просто так убить, крепостные обладали личным имуществом.
Экономически же это был "шаг назад": мягче эксплуатация - хуже экономические показатели, меньше прибыль господина (там где античный рабовладелец или капиталист 19века мог себе позволить дофига много чего, Феодал с крестьян собирал буквально себе с личными слугами "на покушать", хорошо если на покупку брони и оружия хватало)
Зато между социальным строем Спарты и Феодализмом - преемственность самая прямая. И с кастовым строем Индии много общего.
Получается не "прямая развития", а как бы чередование:
Спарта и другие дорийские общины с крепостными ->
ломка, замена античным рабовладением ->
ломка, откат назад, положение крепостных аналогичное илотам (и намного лучше чем у греко-римских рабов) ->
снова ломка, замена капитализмом. Формально пролетарии "освобождаются", в реале же эксплуатируются сильнее ->
и опять ломка, когда строили коммунизм (имеющий намного больше с 3й династией Ура, чем с любым строем из 4х предыдущих. На империю Инка, или строй Древнего Египта тоже похож куда больше, чем на любой из предыдущих)

Ну и не было единого "азиатского способа производства".
1)3я Династия Ура = коммунизм бронзового века.
2)Империя инка не то чтобы далеко (тоже на коммунизм похоже)
3)Древний Египет, другие ближневосточные страны: централизованные государства, вся земля в собственности государства, общины, местами распределительная система
4)Индия совсем другая: дваждырожденные землевладельцы, шудры-арендаторы у них, раздробленность на княжества.
5)Китай разный. При одних династиях централизованное государство и земля в гос.собственности, но при династии Сун крупные землевладельцы у которых крестьяне арендовали участки, при Цинь сословие чиновников как-то потихоньку эволюционировало в помещиков.

[Из деревни приехал]

Вот вам пара сикхских всадников:


+ умопомрачительная карта захвата индийцами Ладакха, Балтистана и вторжения в Нгари в 1841 г.:


Жаль, сохранился только портрет Гуляб Сингха, военачальник которого Зоравар Сингх нарушил стереотипы о том, что индийцы никогда никого не нагибали!

[peddy]

В продолжение темы об архивных документах, расширяющих наши знания по истории франако-британской борьбы за колонии в хоте так называемой Второй столетней войны, хотелось бы поговорить о такой исторической фигуре, как Шарль-Жозеф Патиссье де Бюсси, маркиз де Кастельно. На первый взгляд, что нового можно о нём сказать? В колониальной истории Индии Бюсси - фигура значительная. Сподвижник Дюплекса, герой сражения у Амбура 3 августа 1749 г., поставившего на некоторое время под французское влияние Карнатик, "делатель низамов", через которых он фактически управлял всем Деканом. Этот Бюсси является героем не только исторических трудов, но и персонажем художественно-приключенческих книг, из которых можно вспомнить, например, переведенные на русский язык "Завоевание рая" Готье и серию книг Марка Кроу ("Дневники Химеры", "Сердце Рима"). Появляется Бюсси и в псевдоисторическом французском сериале 2011 г. "Рани" в исполнении актера Агтуана Гуи. Но все это относится к молодому Бюсси, карьера которого в Индии закончилась отзывом его из Декана Лалли-Толлендалем, конфликтом с последним и пленением в ходе неудачного для французов сражения у Вандеваша 22 января 1760 г. По возвращении во Францию он написал "мемуар" с критикой политики должностных лиц французской Ост-Индской компании и два "мемуара" с опровержением выдвинутых против него обвинений Лалли-Толлендалем, которого назначили "козлом отпущения" за поражение в Индии, и который, пытаясь защитить своё честное имя, критиковал и обвинял и должностных лиц Компании, и некомпетентных офицеров и самого Бюсси. Как известно, Бюсси был оправдан, его репутация не пострадала, а Лалли-толлендаль был казнен в 1766 г. И после этого Бюсси "пропадает" до 1776 г., когда министерство нового короля Людовика XVI (прежде всего новый государственный секретарь по делам военно-морского флота и колоний Антуан де Сартин) в преддверии возможной войны с Британией обратилось к нему, чтобы узнать его мнение о возможности успешной войны в Индии. После долгих проволочек в Индию Бюсси все-таки прибыл, но только в 1783 г. И это уже "другой Бюсси" - желчный тщеславный старик, для описания которого очень любят привлекать мемуары Поля Барраса, будущего известного политика Термидора, а тогда молодого офицера колониального полка Пондишери. В этих мемуарах Бюсси предстаёт скорее шаржем на самого себя, а при описании военной кампании в Индии наделано столько ошибок (сам Баррас тогда находился с полком на мысе Доброй Надежды и записки сделаны весьма много лет спустя). Но оценки справедливости такого описания Бюсси в 1783 г. мы пока оставим. Гораздо интереснее вопрос, что же происходило с Бюсси в период с 1766 г. по 1776 г. Сведения весьма отрывочные - второй раз женился (ходил анекдот, что Бюсси настолько рьяно и часто исполнял супружеский долг, что супруга не выдержала, и съехала). Из René Johannot, Les Événements de tous les jours au château et sur le marquisat de Castelnau sous le gouvernement du marquis Charles Joseph Patissier de Bussy-Castelnau, Édité par le Centre de recherches artistiques, culturelles, historiques et sociologiques, Plou, 2008 можно узнать, что на своих землях в Берри Бюсси развивал сельское хозяйство, сажал картофель и разводил фруктовые сады. Поэтому даже в фундаментальной работе Альфреда Мартино Bussy et l'Inde française (1720-1785), 1935 этому периоду его жизни уделено крайне мало внимания, хотя Мартино собрал огромное количество документов в архиве Пондишери. Можно было бы на этом и остановиться - жил Бюсси десять лет в полузабвении, а потом о нем вспомнили.

Но есть документы которые в корне меняют это представление. Связаны они с "войной, которая не случилась" 1770 г. Как известно, Этьен-Франсуа де Шуазёль, долгое время направлявший французскую внешнюю политику, думал о реванше за Семилетнюю войну едва ли не с момента подписания Парижского мира 1763 г. К 1768 г. по его мнению сложившаяся внешнеполитическая ситуация способствовала исполнению его планов. В британских Американских колониях шла первая волна недовольства политикой метрополии, туда был послан в 1767 г. с секретной миссией Иоганн де Кальб. С 1766 г. из-за вопросов колоний и судоходства в Южной Атлантике между Испанией и Британией назревал кризис, который в итоге в 1770 г. выльется в Фолклендский конфликт, а в Индии с 1767 г. шла англо-майсурская война, причем в ее начале низам Хайдерабада был в союзе с Хайдером Али. Упустить такой момент Шуазёль не мог, и если де Кальб сообщал из Америки неутешительные новости, что британские колонии еще не созрели для разрыва с метрополией, а любая попытка вмешательства Франции скорее послужит сглаживанию конфликтов и взаимному сближению Британии и её колоний, то ситуация в Индии представлялась весьма перспективной. Были снаряжены две независимые миссии - к Хайдеру Али был отправлен отряд полковника Хюгеля, в состав которого входил капитан Клод Гюго, оставивший превосходные "Записки об Индии", изданные в СССР трудами К. А. Антоновой, из которых мы можем узнать о приключениях этого отряда. Вторая миссия более секретная и имевшая более масштабные цели связана с именем Шарля Вердьера д'Эма, направленного на о. Иль-де-Франс для подготовки будущей армии, которой предстояло действовать в Индии. Он книг не написал и мемуаров не оставил, но в Зарубежном архиве Франции хранится целое досье Вердьера, большая часть бумаг которого посвящена финансовым вопросам возмещения ущерба, понесенного им в ходе его миссии (ANOM Secrétariat d'Etat à la Marine - Personnel colonial ancien COL E 385)

Так как к моменту его возвращения во Францию и написания записок умер Людовик XV и во главе Морского министерства и министерства иностранных дел стояли другие люди, ему пришлось в своих прошениях подробно остановиться на своей секретной миссии, что не может не радовать исследователей. Приведем наиболее интересные документы

Spoiler (expand)

Движения в Европе в конце 1768 года, и участие, которое Франция предполагала в них принять, послужили к принятию правительством плана в отношении Индии. Этот план был задуман, разработан и представлен господами Бюсси и Вердьером; он требовал полной секретности, министр, чувствуя его важность, придерживался во всех своих распоряжениях строжайшей секретности.
Этот план требовал высокой скорости исполнения: нужно было сделать приготовления разного рода на наших островах Иль-де-Франс и Бурбон, и на этом последнем набрать легион, план формирования которого предложил Вердьер; нужно было организовать сбор информации о состоянии дел в Индии как среди европейцев, так и местных уроженцев, возобновить корреспонденцию, восстановить старую [структуру] разведки и организовать новую. Эти соображения остановили выбор министра на господах Бюсси и Вердьере: первого - для руководства всеми делами, и второго — для службы в качестве его заместителя и генерал-инспектора всех войск.

План определяли три основных условия:
1. Приготовления на островах.
2. Набор и организация Легиона креолов на острове Бурбон.
3. Сбор информации о состоянии дел в Индии, восстановление [структуры] разведки и ее расширение при случае.

Для успешного выполнения министры решили воспользоваться услугами Вердьера по трём причинам:
1. Из-за его усердия и активности, из-за его прилежания к своей работе на протяжении 29 лет, из-за его знаний и военного опыта, в том числе в войне в Индии.
2. Из-за того, что в ходе последней войны он в 24 часа набрал отряд из ста креолов, который проследовал в Индию, где служил прекрасно. Хорошее обращение, которое они видели с его стороны, неоднократные случаи отличиться, которые он им предоставлял, сражаясь во главе их, ранения, им полученные; определили уважение и доверие, соединенные с любо-вью, которую они питали к нему, как к соотечественнику; что делало несомненным, что Вердьер как никто другой способен восстановить набор и организацию этого Легиона.
3. Потому что Вердьер, проделав внутри страны военную кампанию с господином де Бюсси, был им представлен и рекомендован с лучшей стороны правителям, имеющим вес в Индии, познакомлен с их министрами, и с тем (Ногаро), кто лучше всех знаком с пружинами политики и войны в Азии; это обеспечивало полное доверие между ними в нынешних обстоятельствах.
Таковы были мотивы, которые определили его выбор, но нужно быть Вердьером, чтобы выполнить все необходимые условия. Будучи креолом, он использовал деловой предлог, чтобы скрыть подлинные причины своего отбытия, он сел в июне 1769 г. без официальных полномочий на маленькое частное судно, в мертвый сезон, ему было предписано и даже прямо приказано на пользу Франции держать самую строгую секретность вплоть до новых распоряжений, и не говорить никому ни слова за исключением господина интенданта Пуавра [Пьер Пуавр занимал должность Интенданта островов Иль-де-Франс и Бурбон в период с 1767 по 1772 г.г.], чтобы тот поторопился с заготовкой припасов разного рода. Неудачный сезон стал причиной долгого и мучительного путешествия, Вердьер прибыл на Иль-де-Франс только в январе 1770 г., там он нашёл войска, предназначенные быть его спутниками в войне, служа под его командованием [к моменту прибытия Вердьера на Иль-де-Франсе уже размещались около 2000 солдат так называемого Легиона Иль-де-Франса и Королевский полк Комтуа численностью в 2000 человек под командованием подполковника Жерара-Жозефа-Огюстена Проспера, шевалье де ла Мотта, убывшего из Франции 3 октября 1768 г. на судне "Граф Флорантен" капитана де Мюссо см. ANOM Secrétariat d'Etat à la Marine - Personnel colonial ancien COL E 342], вскоре пришли новости, что полк де Клера [ирландский полк на французской службе], батальоны Нормандии [4й батальон под командованием капитана Филиппа де Кальвьера] и Артуа [2й батальон под командованием капитана гренадер Анри-Франсуа Ревейо] имеют то же назначение.

Вердьер, вдохновлённый желанием хорошо выполнить работу на пользу Королю, встретил и принял этих военных, он часто кормил их у себя. Эти расходы в стране, где жизнь весьма дорога, на протяжении более 25 месяцев [заметка на полях документа: убытие на Восток в Июне 1769 г. Прибытие на Иль-де-Франс в январе 1770 г. Новости о замирении и отзыве войск-14 февраля 1772 г.], до тех пор, пока не пришли новости о замирении; те припасы разного рода, которые невозможно найти на этих островах, и которые были взяты при его убытии из Франции; его поездка в Париж, где он обосновался в меблированных комнатах; два путешествия на остров Бурбон, населенные районы которого он посещал для заблаговременного личного знакомства с большим количеством молодых людей, которые могли записаться на службу; были теми многочисленными причинами, окончательно истощившими его большими тратами. Он взывает сегодня к справедливости и доброй воле короля в отношении жалования в 60000 ливров, на которое он имел основание надеяться, и которого он был лишён по причинам, неподвластным его воле.
Ясно видно, что только необходимости королевской службы стали причиной этих расходов, Вердьер был бы полностью вознаграждён, если после того, как он пожертвовал своим богатством, своим отдыхом, после столкновения с большим количеством трудностей на пути в 9000 льё, он мог бы вновь с пользой дать пример своего усердия, своей приверженности королю, славе и интересам нации.

Этот доклад, сделанный ради восстановления справедливости, представлен министрам старшим офицером доброй воли, почитающим доверие правительства; офицером, истощённым постоянным нахождением в течение своей жизни среди рисков самых разных случайностей и принёсшим величайшие жертвы. Он не требует возмещения расходов, связанных с его усердием в служении королю; но он считает, что вправе требовать своё жалование со дня его убытия на Иль-де-Франс до момента, когда он узнал на Иль-де-Франсе о замирении и отзыве войск, что бы он имел возможность выплатить долги, которые он
принял на себя в связи с планом операций, о которых он дал отчёт; и мог продолжить демонстрировать своё рвение посредством оказания полезных услуг; в противном случае он останется жертвой своей преданности правительству, измученный кредиторами и в полном отчаянии.
ANOM Secrétariat d'Etat à la Marine - Personnel colonial ancien COL E 385, листы 8-11

В сопровождение этого прошения на имя министра Сартина можно приложить еще один документ, авторство которого удалось установить по подписи: это интендант финансов и государственный советник Шарль-Робер Бутен, посвященный в некоторые тайны миссии Вердьера.

Spoiler (expand)

Париж, 8 декабря 1774 г.
Я получил, месье, записку господина де Вердьера, которую вы имели честь мне прислать. Я лично знаком с большей частью событий, которые в ней описаны. Опасения разрыва с Англией заставили господина герцога де Праслена [имеется ввиду Сезар-Габриэль де Шуазёль-Праслен, племянник Этьена-Франсуа, тогда возглавлявший Морское министерство] предложить господину де Бюсси вернуться в Индию. Я лично провёл с господином де Бюсси несколько встреч по этому поводу. Проект этой экспедиции, и особенно отправление господина де Бюсси, держались в строжайшем секрете. Господин герцог де Праслен с согласия господина де Бюсси решил направить на Иль-де-Франс господина де Вердьера для получения сведений о состоянии дел и предварительных мероприятий, в частности организации первым делом отряда креолов с острова Бурбон, жители которого в последнюю войну выказали исключительную храбрость. Так как господин де Вердьер имел деловые интересы на Иль-де-Франс, ему было рекомендовано воспользоваться этим предлогом для секретности его миссии, и для поддержания секретности ему не было вручено ни служебных писем, ни письменных инструкций, которые он должен был получить только после объявления войны.

Таковы факты, которые я знаю. Ну могу вам ничего советовать в отношении определения жалования, которое просит господин де Вердьер, но я полагаю, что в доброй воле Его величества возместить солдату, который уже отлично послужил в Индии, расходы, которые он сделал c целью получить возможность оказания новых услуг.

С уважением, месье, Ваш самый покорный и преданный слуга. Бутен.
ANOM Secrétariat d'Etat à la Marine - Personnel colonial ancien COL E 385, листы 6-7

Как мы видим, автором плана 1768 г. является Бюсси-Кастельно, и если бы дело в 1770 г. дошло до войны и Людовик XV в последний момент не отступил, он возглавил бы армию на 13 лет раньше, чем это случилось на самом деле. В полузабвении он никогда не пребывал, все министры помнили о нем, и обращались к его индийскому опыту, а сам Бюсси не только сады с картошкой сажал, но и внимательно следил за ситуацией в Индии. Сами документы привлекали мало внимания исследователей, в основном в малоизвестных профильных работах иногда упоминалось о некоем плане Бюсси-Вердьера, как например в работе Сент-Эльма "Ile de France: documents pour son histoire civile et militaire" 1925 г., но большинство исследователей, обращавшихся к деятельности Бюсси, предпочитают цитировать книгу Мартино, а отечественные - Анатолия Борисовича Каплана "Путешествие в историю. Французы в Индии", представляющую собой пересказ книг Мартино.

Можно сказать еще пару слов о судьбе Вердьера. Свою компенсацию он получил. Ему были возмещены 43000 ливров расходов на закупки на Иль-де-Франс, 25 000 выплачено в качестве вознаграждения за
время пребывания на Иль-де-Франс, 3200-за фрахт корабля и назначен 1000 в качестве пенсиона из фонда Ветеранов флота. Правда скоро он начал долгую тяжбу за 5885,10 ливров, якобы внесенных им в кассу колонии в качестве залога, и которые он требовал вернуть после уплаты поставщикам 43000 ливров за закупки), но дело тянулось вплоть до 1776 г., когда в преддверии новой войны Вердьер снова отправился в Индию с серкетной миссией. В сентябре 1778 г. на обратном пути был взят в плен и потерял своё имущество. [ANOM Secrétariat d'Etat à la Marine - Personnel colonial ancien COL E 385, лист 19]. К сожалению, имя Вердьера числится среди казненных во время Террора незадолго до падения Робеспьера в связи с так называемым "делом о тюремном заговоре".