Community Imperial: Туркмены - Сообщество Империал




Harrister

Туркмены

Всадники пустыни
Theme created: 13 May 2016, 15:06 · Author: Harrister
Views:
 28 662

  • 14 Pages
  • « First
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Last »
 2 
 Harrister
  • Imp
Imperial
 

Date: 13 May 2016, 15:06

Эта тема посвящается туркменскому обществу XVIII-XIX веков.

Туркмены делились по диалекту и по региону на четыре племени:To view the link Register,To view the link Register,To view the link Register,To view the link Register .

Imp

Туркменские одежды, XIX век.


Место их обитания - низовья гор Копетдага, Мервский оазис, устья реки Амударьи, берега Каспия, Хивинское ханство. Основные племена пришли из Мангистауа, а текинцы прибыли в горы и ассимилировали ираноязычное население. Туркмены делились на две группы: кочевые и оседлые.Эти две группы взаимосвязаны. У них существовал бартер.

В общем-то, туркмены-кочевники не отличались от казахов-кочевников. Они тоже занимались скотоводством и земледелием. Ковроткачество туркмен было на высоком уровне. Часто туркменские ковры украшали дома эмиров и ханов.

Но самым излюбленным ремеслом туркмен была аламанщина. Особенно ярко это явление проявлялось у текинцев. Они делали набеги на Северный Иран и, благодаря ландшафту, всегда оставались безнаказанными.

У каждого села был один хан. Ханов сопровождали специально обученные охранники. Самое большое влияние имел на туркмен Совет старейшин, на который созывали представителей всех племен.

Богатые дома имели по две кибитки. Ели туркмены в основном баранину, но, как и другие кочевые народы (казахи, киргизы), не ели конину.

Imp

Туркменский джигит, XIX век.


Джигит вооружался, в основном саблей и кинжалом. Доспехи отсутствовали. Конница играла основную роль в туркменском войске. Регулярных войск как таковых не было. В момент нападения созывали способных взять оружие. Знатным приказывали явиться "конно и оружно".

Это всё что я могу рассказать о Туркмении в 18-19 веках.
     Harrister
    • Imp
    Imperial
     

    Date: 19 August 2016, 18:01

    Хивинское фиаско в Серахсе


    Spoiler (expand)


    Воинское искусство текинца


    Spoiler (expand)
       Тлейлаксу
      • Imp
      Imperial
       

      Date: 11 September 2016, 15:45

      Образ типичного бандюка тех лет. Какое отношение бандитские ухватки имеют к "воинскому искусству" непонятно. :0162:
         cheremis
        • Imp
        Imperial
         

        Date: 11 September 2016, 16:13

        обычные обычаи средневековые , при чём тут бандитизм ? Можно подумать казаки людьми не торговали .
           Тлейлаксу
          • Imp
          Imperial
           

          Date: 11 September 2016, 16:19

          Так и сейчас людьми торгуют разные выродки.
             cheremis
            • Imp
            Imperial
             

            Date: 11 September 2016, 16:55

            у текинца на коне - странная сабля какая-то =)
               Yellow Wolf
              • Imp
              Imperial
               

              Date: 11 September 2016, 17:04

              Тлейлаксу

              Так и сейчас людьми торгуют разные выродки.

              Собственно, в этом смысле текинцы ничем не отличались от крымских татар, ногайцев, казахов, команчей и прочих кочевых народов, у коих воинственность, набеги и захват пленных - есть часть национальной культуры.
                 cheremis
                • Imp
                Imperial
                 

                Date: 11 September 2016, 17:08

                я горжусь своими предками которые угрожали московскому воеводе Палецкому , что отведут его войско в Казань на продажу и таки отвели .
                   Тлейлаксу
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Date: 11 September 2016, 17:44

                  И чё? Какое отношение имеют восстания предков марийцев к туркменским бандюкам и их походам за "зипунами" :003: .
                     Jackel
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Date: 11 September 2016, 17:54

                    Тлейлаксу

                    И чё? Какое отношение имеют восстания предков марийцев к туркменским бандюкам и их походам за "зипунами" :003: .

                    Ну наверное прямое, не? Хотя бы потому, что люди, которых они собирались продавать как баранов, очень часто вели себя отнюдь не как бараны - и пулю или железку в ответ гробители корованов могли словить влегкую. А всё, что касается столкновений серьёзно вооруженных групп людей - так или иначе имеет отношение к военному делу - с древнейших времен. Не удивлюсь, если лет через 500 появятся статьи и монографии типа "Военное дело московской организованной преступности в 90-е годы 20 века" :030:

                    Оффтоп (контент вне темы)
                       Yellow Wolf
                      • Imp
                      Imperial
                       

                      Date: 11 September 2016, 19:39

                      Не думаю, что военное искусство текинцев чем-то принципиально отличалось от военного искусства других конных кочевых народов. Все они действовали по принципу "бей-беги". У всех таких народов наездничество, воинственность и стремление к набегам культивировались с детства, потому что выдвинуться в племенной иерархии мог стать только самый смелый и отчаянный, а богатство и знатность никогда не имели такого значения, как у оседлых народов. Поэтому практически все мужчины были воинами, и все они недурственно умели обращаться с конем и личным оружием. Но по той же причине дисциплины там никогда не было никакой, ибо в среде, где все - отчаянные наездники, каждый - сам себе командир. Потому и действовали они как правило небольшими отрядами, состоявшими из родственников и близких друзей, то есть, людей, доверявших друг другу. К тому же, небольшому отряду проще и скот угнать, и от погони скрыться, если что не так пойдет. Только самые авторитетные вожди могли собрать отряд в несколько сотен или тысяч человек, и это для кочевников - уже очень много. А чисто тактически там было несколько всем давно известных приемов - атака в рассыпном строю, ложное отступление с заманиванием в засаду, охват флангов и окружение с использованием преимущества в подвижности, да, пожалуй, и все.
                         Harrister
                        • Imp
                        Imperial
                         

                        Date: 11 September 2016, 20:57

                        Тлейлаксу

                        Образ типичного бандюка тех лет. Какое отношение бандитские ухватки имеют к "воинскому искусству" непонятно. :0162:

                        Да мы бандюки,но какие бандюки.Бандюки которые выиграли сражение под серахсом с хивинскими воисками а их хан Мухаммед-эмин убит.Бандюки которые выиграли Гаррыгалинскую битву с Ираном,а их хан Джапаркули ушел с поджатым хвостом.Бандюки которые уничтожили армию Хамзы Мирзы.Только перед вами мы не устояли.А устояли бы если не собрались бы в Геок-тепе,если бы как афганцы с советским союзом сражались бы.Если не нравится тема попрошу удалить модераторам.

                        -Добавлено-

                        Эх вы русские других упрекать горазды чем своих.Немцы вами управлявли 300 лет.А потом еврей и грузин с мундштуком.Но они подняли россию.Вы сами себя управлять не можете.Что 13 веке татарам раболепствовали то сейчас американцам сейчас раболепствуете.
                          • 14 Pages
                          • « First
                          • 1
                          • 2
                          • 3
                          • 4
                          • 5
                          • Last »
                           
                          Translate a Page
                          Community ImperialИсторические Форумы Форум Нового Времени Азия и Африка Feedback
                          Style:Language: 
                          Conditions · Responsibility · Confid. · About · 03 Jul 2026, 00:19 · Mirrors: ImtwRu, ImtwSite, ImtwOnline