[alekswarss]

Сентябрь 1944. Боевой эпизод операции "Багратион"


Погода- ясная, лёгкий ветерок
Тип боя- встречное QB- сражение
Очки- small
Карта- Village-Forest Meeting 012

alekswarss- РККА

Podrezz- вермахт

To view the link Register

[Podrezz]

alekswarss 25 January 2020, 10:36

Podrezz, посмотрел пару твоих первых ходов. У меня встречный вопрос: зачем ты почти всем поставил лидерство -2? Ну с пехотой ещё более- менее понятно- они всё равно "расходный материал", как бы цинично это ни звучало, но танкам?

В порядке полезной информации: бонус лидерства действует только на само подразделение в котором есть лидер, но не на подчинённые этому"штабу" подразделения.

1. Чтоб купить побольше. Это давало уменьшение цены. Со всей компашки - на ПАК40 хватило.
2. А нафиг лидерство танкам? Они не могут быть - нерврные, прижаты огнём и т.п. Только один штуммель стал сам в панике кататься, после ДШК.
И я не заметил влияния этого -2. Держалиь стойко, не разбегались.
Ну...пока по одному человеку не осталось уже
3.

Quote

бонус лидерства действует только на само подразделение в котором есть лидер, но не на подчинённые этому"штабу" подразделения.

Вот этого не знал.

[alekswarss]

Podrezz

Это давало уменьшение цены

Меньше, не значит лучше. Да и тот пак 40? Много пользы?

Podrezz

А нафиг лидерство танкам?

За проведённые пару десяток онлайн-сражений, скажу: лидерство командира боевой машины даёт бонус к обнаружению, реакции, морали и таким образом эффективности. Хотя грамотной позиции никто не отменял. выкатываться в чистое поле, надеясь на суперлидера командира не стоит. Разумная эффективность.

[Podrezz]

Quote

лидерство командира боевой машины даёт бонус к обнаружению, реакции, морали и таким образом эффективности

Думал только на мораль.

Quote

к обнаружению

Теперь понятно, почему меня все видели, а я нет

Quote

Да и тот пак 40? Много пользы?

Если бы её не заметили, и она стояла бы себе и дальше - я бы не гонял мардер туда-сюда. Считал, что у меня слева еще есть красная техника.
Он бы в центре СИЛЬНО пригодился.
Неужели из-за -2 она была видна? Я всё равно до сих пор в оторопи, как меня все видели и даже пушку на краю карты.

[alekswarss]

В общем, план строился на том, что у немцев хорошие позиции для обороны. и я почему-то был уверен, что они захватят центр, создав там опорный пункт, угрожающий моим флангам: и таким образом, окружив противника с флангов, я его уничтожу. В центре ОЧЕНЬ удобные позиции для обороны для немцев(но не для атаки)- на этом строились все мои планы.. Но в ходе боя пришлось корректировать свои задумки.
Удалось втянуть пехоту немцев в ближний бой, так как пехоты у меня было достаточно.

[Podrezz]

Ну а после того, как был убит комроты пехоты - еще хуже стало с обнаружением врага.

[Podrezz]

Ну я всё равно, не заметил влияние -2 на реакцию техники.
Штуммель ловко обнаружил и пальнул по Т34 с ходу.
Пазики работали, как работали.
Их судьба бы не изменилась при +2.

Посмотрел пару ходов.
Это снайперы на бегу всё разглядели. И пушку в лесу! и танчики мои.
Снайпера - хорошие наблюдатели.
Буду знать.

[alekswarss]

Podrezz

Это снайперы на бегу всё разглядели

маркеры один хрен были

[Podrezz]

Еще партейку?

[Rikugun Chusa]

Podrezz

3. Почему САУ не поворачивают корпус согласно установленного сектора обстрела? Соответственно и ствол смотрит не туда. С танками понятно. Сектор вращает башню, а вот с САУ я не понял.

Это баг игры. Причем, если у САУ есть подвижный пулемет, то поворачивает только его. Сама машина отказывается. Единственный метод - сначала задать направление, в котором смотреть (командой или так проложить путь), а потом уже сектор обстрела.

[alekswarss]

Podrezz

Их судьба бы не изменилась при +2.

Ну тебя предупредили. Там сам решай.

Podrezz

Еще партейку?

На твоё усмотрение. Выбирай- сыграем.