[genazwale]

У кого какие есть гипотезы???

[Scarolung]

2genazwale
Знаем, бывали
вот литература как раз по этой теме:
Кузищин В.И. Античное классическое рабство как экономическая система. М., 1990.
Трухина Н.Н. Политика и политики ?золотого века? Римской республики. М., 1986.
Утченко С.Л. Кризис и падение Римской республики. М.. 1965.
Утченко С.Л. Цицерон и его время. М., 1972.
Утченко С.Л. Юлий Цезарь. М., 1976.

[Berg]

Дедушка Ленин хорошо сказал : "Низы не хотели ...., верхи не могли ....."

[genazwale]

Я считаю что виноват в падении республики Гай Марий! Он санимал пост консула 7 раз пока не умер тоест фактически 7 лет бл царем Рима

[Legio]

genazwale Вот пришел Марий и развалил могучую Республику, которую не сломили ни этруски, ни самниты, ни галлы с Карфагеном

[Reis666]

Quote

Вот пришел Марий и развалил могучую Республику, которую не сломили ни этруски, ни самниты, ни галлы с Карфагеном

Римскую республику развалил не Марий,а сенат.Да и сам римский народ(плебс). Марий просто рвался к власти,как и Сулла кстати.Сенаторы же приняли сторону одного из двух,а где была "республиканская" фракция в сенате? Медным тазом накрылась? В противостоянии Цезаря и Помпея ,если смотреть в корень, был повтор.Цезарь был промарийцем,а Помпей которому сам Сулла дал "погоняло" Великий... Правда после убийства Цезаря образовалась республиканская партия,но что делать с "республиканской свободой" она не знала.Сами римские граждане уже были "продажны",им наплевать было кто у власти (сенат или принцепс) только бы.... "хлеба и зрелищ"!!!!

[Legio]

reis666

Quote

"хлеба и зрелищ"!!!!

Это касается только плебса. У всадников и декурионов были иные интересы.

[Sergeant]

genazwale 24.08.2006 - 15:56

Что привело к гибели Римской республики? У кого какие есть гипотезы???

Моя гипотеза: к гибели республики привел злой канцлер, который перешел на Темную сторону силы, создал армию клонов (ее впоследствии стали называть Легион) и превратился в Императора. А джедаи не смогли помочь, потому что они жили давным-давно и в далекой-далекой галактике. Они просто не успели вовремя добраться!



А если серьезно, то я согласен с кем-то из древних (по-моему это был Аристотель), что республика погибла и превратилась в империю вследствие неизбежного характера вещей. Республика и автаркия вообще сменяют друг друга, как зима и лето. Просто во времена Мария и Суллы процесс еще не дозрел (хотя уже развивался), а ко временам Цезаря уже все груши готовы были упасть. Что они и сделали.

Кстати, в RTW эта ситуация неплохо смоделирована: в какой-то момент вы оказываетесь в "последних днях республики". Сенат еще полон влияния, но вам - лидеру фракции - уже мешает; плебс готов носить вас на руках; ваши победы (совершенные, имейте в виду, авторитарным лидером - ибо таков игрок в компьютерной стратегии!) возбуждают у черни преклонение перед вашей силой и презрение к "болтунам"-сенаторам. Последняя капля - сенат предлагает вам, как способ выйти из кризиса, совершить самоубийство "во имя Республики", чем свидетельствует полную утрату чувства реальности.

Налицо полное вырождение идеи республики - но не столько вследствие чьей-то злой воли, сколько ее естественного устаревания и выхолащивания. Когда форма правления закостеневает, ее сменяет более эффективная, вот и все.

[BorgeN]

По-моему,могильщиком Республики стали 100 лет революций и Гражданских войн.В результате была вымыта правящая верхушка-аристократия,место которой у руля государства занять было некому,никакой организованной и сплоченной силы не имелось.Все явственней становился закономерный финал-диктатура.А формула падения демократии выведена еще Платоном:свобода превращается во вседозволенность,и хаос приводит к потере свободы.Хочу также напомнить слова 45-ти летнего Цезаря,сказавшего,что Республика умерла,оставшись "только словом без тела или образа."

[Этруск]

Генацвале,чем тебе не угодил Гай Марий из Арпин?Разве не он разбил германцев?Разве не он преследуя свои интересы помог капт цензи получить средства к существованию и спас прослойку мелких земледельцев?