[Manticora]

To view the link Register
To view the link Register
To view the link Register

[SSTEHbSS]

Моё мнение: Роль обычного солдата в будущем будет падать. Роль робототехники будет расти.

[Manticora]

To view the link RegisterTo view the link Register
To view the link Register

[Manticora]

To view the link Register
To view the link Register
To view the link Register
To view the link Register
To view the link Register

[alandon]

Лучшие самоходные артиллерийские установки в мире: Советская МСТА–С, американская М109 Паладин, немецкая Панцергаубица 2000, израильский АТМОС и другие.

[ashure1994]

Я думаю,что в будущем на поле боя тактическая пехота будет облачена в экзоскелеты. Они позволят носить с собой мощную броню и оружие на порядки мощнее того что мы имеем сейчас. Но есть очевидная проблема:нет источника энергии достаточно малого, чтобы имело смысл применять экзоброню. Таже самая проблема с рельстронами и гаус-оружием. .

[Piligrim]

Как показали настоящие события, войны будут с использованием огромного количества беспилотников, как воздушных, так и морских. Роль артиллерии, как ствольной, так и реактивной, будет только расти, особенно в конфликтах высокой интенсивности с протяжённой линией фронта при участии огромного количества войск (за исключением мелких конфликтов типа организации государственных переворотов, где будут востребованы подразделения специального назначения). На порядок возрастает значение военной связи для возможности оперирования войсками в режиме реального времени. Семимильными шагами развивается ракетостроение, робототехника, искусственный интеллект. Войны становятся всё более технологичными, но от этого не менее страшными... Всем мира!

[Korvin]

Тема открыта в 2006 году.
Собственно, будущее наступило, и оно оказалось явно не таким, как видилось многим 20 лет назад - позиционная война с большой массой войск и решающей ролью артиллерии, разведки и связи + активнейшее внедрение бпла.
Если связь, разведка и бпла были прогнозируемы, то реинкарнация ведущей роли артиллерии оказалась неожиданным фактором. Ну и мобилизационные армии снова в тренде. Немногочисленные контрактные ВС вывозят только экспедиционные операции, а ими наше время не ограничилось.
Вдобавок крайне полезным оказалось иметь на хранении старую технику и вооружение - и чем больше деды и прадеды (в буквальном смысле) наделали, тем лучше.

[WOO DOO]

Это объяснимо. Многое зависит от того, кто с кем воюет, а не только от даты.
Если в Африке какое-нибудь условное Малави будет воевать с каким-нибудь условным Бурунди, то там и до луков со стрелами может дойти.
Развитие военного дела тоже идет неоднородно. Оно, как правило, связано с развитием технологическим, экономическим, общественным. Это не война XXI века, это война двух сторон, которые, мягко говоря, лидерами в плане развития не являлись.
Ну вот про ту же "ведущую роль артиллерии". Будто у Саддама артиллерии не было. Просто её ведущая роль заканчивается на следующем этапе развития военного дела. Если кто-то до него не добрался, то в ход идут либо прошлые наработки, либо какие-то спешно придумываемые костыли.

[agnez]

Korvin

Собственно, будущее наступило, и оно оказалось явно не таким, как видилось многим 20 лет назад - позиционная война с большой массой войск и решающей ролью артиллерии, разведки и связи + активнейшее внедрение бпла.

Это потому, что у одной из сторон напряг с авиацией, а у второй проблемы с эфективным использованием своих ВВС.