Тарас в этой книге приводит гравюры датированние 17 веком
Если б вы их выложыли (если есть возможность), дело пошло б резче. И с подписями обязательно.
вот попробовал ,но подпись плохо видна ,фотограф я фиговый.да и фигня какая то получаеться ссылки нельзя фото большое даже 400 пикселаей много ,пишу так смотрите на форуме фантандром ,военная миниатюра ,вопросы по казакам ,уж извените ,мне тут всё нельзя ,может временно.
То есть мы за такую фигню еще и спасибо ему должны говорить?!
Вы лично? Думаю нет. А вот масса народу, что купило и покупает его книги, таки да. Его(Тараса) аудитория - совсем не профессиональные историки, и именно выпущенные им "Энциклопедии" по военной технике совсем даже пришлись по вкусу. Во всяком случае, "Энциклопедию танков" переиздавали дважды, а "Энциклопедии" по броненосцам, крейсерам и авианосцам, уже давно стали библиографической редкостью.
Ага, а потом начитавшиеся подобного копипастного ширпотреба, вредного для умов неокрепших, приходят на форумы и начинается...
Ага, а потом начитавшиеся подобного копипастного ширпотреба, вредного для умов неокрепших, приходят на форумы и начинается...
И? Ничего другого почти что и нет, во всяком случае на русском. Впрочем и не на русском, копипастный ширпотреб составляет 4/5 из выходящего на бумаге. Можно конечно начать искать другой глобус, но увы, такова реальность.
Вот уж совершенно не разделяю Вашу уверенность, но тратить время на обсуждение всяких тарасов не собираюсь.
И не надо. Впрочем похоже мы с вами вообще в этой теме подразумеваем разные вещи.
Qebedo
лучше дорогое и редкое, но качественное, чем дешевое и доступное, но "для пипла".
А качественное обычно и есть дорогое и редкое. Но столь уничижительный в ваших глазах "пипл" по большей части проходит мимо такой литературы, предпочитая чего попроще, хотя часто и не подешевле. Достаточно зайти на Озон/Amazon, что бы увидеть что именно составляет основную часть исторической литературы.
Отнюдь. "Пипл" он в основном просто необразованный, потому и не может отличить бриллиант от стекляшки. "Уничижительны" в моих глазах издатели, которые, пользуясь его незнанием, выдают вместо "продукта" суррогат - дабы "сэкономить" и "по-быстрому".