Вы его с Тарасом не путаете? К тому же за одни только артиллерийские труды ему стоило бы сказать спасибо.
Квартирмейстер
Date: 19 September 2009, 22:20
Jackel
Не путаю, одного поля ягода.
Если человек один раз написал на заборе расписание поездов, и пятьдесят раз - слово из трех букв, за что ему говорить спасибо? И надо ли?
Хотя я понимаю Вашу логику - если автор п...дит "за Сталина", то он вовсе не п...дит, а "выполняет патриотическую миссию".
Jackel 19 Sep 2009 23:14
Вы его с Тарасом не путаете?
Не путаю, одного поля ягода.
Jackel 19 Sep 2009 23:14
К тому же за одни только артиллерийские труды ему стоило бы сказать спасибо.
Если человек один раз написал на заборе расписание поездов, и пятьдесят раз - слово из трех букв, за что ему говорить спасибо? И надо ли?
Хотя я понимаю Вашу логику - если автор п...дит "за Сталина", то он вовсе не п...дит, а "выполняет патриотическую миссию".
Форумчанин
уважаемые форумчане если пишу не туда поправте плиз ,я ещё здесь плохо ориентируюсь ,и вот увидел что здесь обсуждают книги и значимость А.Е. Тарас ,книг его читал не много ,но вот одна почемуто запала "войны московской руси с великим княжеством литовским и речью посполитой в 14-17 веках" ,так вот вопрос заключаеться в том что Тарас в этой книге приводит гравюры датированние 17 веком(так подписано) где польские крылатые гусары атакуют конных запорожских казаков ,и эти кааки вооружены помимо прочего прямоугольными и каплевидными щитами ,кто знает ,как такое может быть ,или ссылки на подобные гравюры ,если можно ,помогите разрешить этот вопрос ,пожалуйста ,только с доказхательствами . 
Форумчанин
Серьезно: а Вы уверены, что это именно гравюры и именно XVII века, а не очередные прорисовки из Разина?
Элефантарх
Magnus_Maximus
очередные прорисовки из Разина
Форумчанин
Да это-то понятно, что разинские картинки вызывают только смех и панику... Заинтриговали загадочные гравюры...
Агент ZOG
ИМХО, Тарасу можно сказать спасибо за изданные "Энциклопедии" по флоту, артиллерии и бронетехнике. Да, копипаста, да масса ошибок и неточностей, вот только до него никто подобным трудом - собрать вместе массу материала, не озадачивался.
Агент ZOG
Magnus_Maximus
То есть мы за такую фигню еще и спасибо ему должны говорить?!
Вы лично? Думаю нет. А вот масса народу, что купило и покупает его книги, таки да. Его(Тараса) аудитория - совсем не профессиональные историки, и именно выпущенные им "Энциклопедии" по военной технике совсем даже пришлись по вкусу. Во всяком случае, "Энциклопедию танков" переиздавали дважды, а "Энциклопедии" по броненосцам, крейсерам и авианосцам, уже давно стали библиографической редкостью.
Translate a Page