[Haktar]

В основу сюжета картины легла одноименная французская графическая новелла за авторством Фабьена Нури и Тьерри Робина, посвященная нескольким дням марта 1953-го, предшествовавшим кончине генсека Иосифа Виссарионовича Сталина, и развернувшейся в этот период жуткой политической суматохе в верхних кругах власти СССР. После тридцати лет сурового тоталитарного режима в стране начинается безумная борьба за власть, воцаряется хаос, переплетаются абсурд и опасность, интриги и предательства, страхи и тайные чаяния тех, кто метит в преемники покойного вождя.

«Смерть Сталина» ‒ французская комедия в жанре политической сатиры от режиссёра и сценариста Армандо Иануччи. Роль Никиты Сергеевича Хрущева исполнил Стив Бушеми, образ Георгия Маленкова воплотил Джеффри Тэмбор, а Георгия Жукова ‒ Джейсон Айзекс.

Год: 2017

Страна: Великобритания, Франция

Режиссеры: Армандо Ианнуччи

Студия: Quad Productions

Жанр: биографический, драма, комедия

Трейлер фильма:

Spoiler (expand)

[agnez]

IL9MIM

а теми достижениями, которые были совершены (победа в войне, индустриализация, решение социальных проблем, создание ЯО, рывок в космос и т.д.

Вообще то стоит помнить про цену, которую пришлось заплатить за эти достижения. Как и то, что большая их часть(кроме победы в ВМВ)оказалась в конце концов недолговечными.

[Александр Попов]

Минкультуры России отозвало прокатное удостоверение у «Смерти Сталина»
МОСКВА, 23 янв — РИА Новости. Общественный совет при Минкультуры просит главу ведомства Владимира Мединского приостановить действие прокатного удостоверения фильма "Смерть Сталина".

Как заявил председатель совета Юрий Поляков, общественники, режиссеры, члены парламента посмотрели фильм. По его словам, ни один человек не высказался в поддержку фильма.
"Это фактически идеологическая борьба против нашей страны. Мы начали думать, как минимизировать эффект от этого фильма", — сказал Поляков .


РИА Новости https://ria.ru/cultu...1513151215.html

[Пан Скшетуский]

IL9MIM

Выглядит однобоко, когда из общей картины вырывают только "палачей", а всё остальное "не видят". Это всё равно, что вас в детстве пару раз шлепнули по попе, а вы теперь только и твердите, что вас родители каждый божий день лупили почём зря, забывая про все хорошее, что от них получили.

Вы правы, достижений немало. Избитая фраза про соху и атомную бомбу, она верно отражает ситуацию.

Spoiler (expand)

Но ведь можно и про Рейх тогда сказать - что вы упёрлись в коцлагеря и Холокост? Зато какие дороги построили, всем работа была, прорыв в машиностроении совершили, самолётостроении и т.д.

Вопрос лишь в цене, как в том анекдоте про Дж. Б. Шоу и английскую королеву. Я бы всё-таки не равнял "шлепки по попе" и горе, которое пережили семьи расстрелянных в годы репрессий.

Оффтоп (контент вне темы)

Не смотрели биографический сериал про Анну Герман? История с её отцом - практически калька нашей семейной истории. Победа - дело святое. Все успехи в науке, промышленности, образовании - дело хорошее. Но вырванный из жизни близкий, жизнь с клеймом "родни врага" (пока не реабилитировали, в первой же волне, кстати) - это всё же не "шлепки по попе".

[IL9MIM]

agnez 24 January 2018, 11:19

Вообще то стоит помнить про цену, которую пришлось заплатить за эти достижения.

Ваша альтернатива? В тех конкретных условиях, с тем населением, с теми проблемами и исходными вводными. Только не надо общих слов о том, что можно было по-другому. Конкретно - как поступить правильно на месте неправильных большевиков-коммунистов (и Сталина в частности) с наименьшими жертвами и таким же (или как минимум не худшим) результатом?

И да - многие (если не большинство) крупные исторические свершения сопровождаются теми или иными жертвами. Это не хорошо и не плохо - это как бы данность. Если порыться, подобные "скелеты в шкафу" можно найти практически у любого государства с более-менее длительной историей.

Quote

Как и то, что большая их часть(кроме победы в ВМВ)оказалась в конце концов недолговечными.

Это уже вопрос не к ИВС, а к тем, кто это благополучно профукал.

[Tryggvi]

Age of Kings

Дмитрий_Григорьев and Пан Скшетуский, к вашему сведению:

Бревно вытащите из глаза, любезный, а то у вас правила как-то сугубо избирательно действуют. У самого реакция ничем не лучше.

[Александр Попов]

Quote

1)Чо, серьезно? А как же заповедь №2?
2)Так это же самое страшное, когда кумиры выглядят смешными.

1)Дешовая и извращённая в таком случае у вас манера проповедовать ваши религиозные заповеди с помощью подобных творений западной пропаганды....
2) Иностранные артисты и агенты влияния западных спецслужб вдоволь поглумились и порезвились над нашим прошлым - периодом правления партии Сталина. Я думаю им приятно было участвовать в съёмках этого фильма. Хорошо ведь на душе ихней буржуйского когда они без военной угрозы для себя любимых могут вдоволь попинать "мёртвого советского льва". Который так и остаётся для их ума непонятным до сих пор,остаётся для их ума хитроумным,коварным,властолюбивым и загадочным СКИФОМ(вспомните стихотворение А.Блока). Который случайно со своими антикапиталистическими правилами игры мощно впрыгнул в первую половину двадцатого века из небытия тёмных веков и туда же ушёл после смерти Сталина,убийства Берии,Меркулова,Кобулова и тп,отставки Маленкова и тп и сдачи завоеваний СССР его незаконными преемниками. В этом же смысл ихнего фильма....
3)Ну а мы патриоты Руси-СССР должны снимать не западные а наши фильмы про нашу трагическую и героическую великую историю. Российский красный поэт и философ А.Проханов назвал советскую эпоху - Пятой Империей - Красной Империей исторической Руси.

[løgan]

Оффтоп (контент вне темы)

Какая интересная тема. Пойду-ка я за попкорном схожу

[Архитектор]

Вообще в первую очередь видится продолжение конфликта с кинотеатрами, начавшееся с недавней ссоры из за Паддингтона. Скорее всего и тут причины несколько иные. Просто одна из сторон решила пустить проверенный приём "идеологической борьбы" чтобы получить поддержку обывателей не слишком интересующихся разборками либо выступающих на стороне кинотеатров в их конфликте с Минкультом. Наличие в первых рядах обиженных и оскорблённых как бы намекает в пользу этой версии, учитывая его деятельность и инициативы в этой сфере.

Фильм надо признать всё же провокационный по умолчанию. Даже если бы не раздутый ещё до премьеры с верху скандал, всё равно породил бы срач.

[Tempest]

Трейлер доставил, "расстрелов не будет, обещаю". Даже посмотреть захотелось после такого бомбалейло в теме.
А голосование надо было назвать "не смотрел, но осуждаю". Фу такими быть

[IL9MIM]

Пан Скшетуский, подобные истории, если постараться, можно найти практически в любой стране в любое время - будут только разные обстоятельства и фон происходящего.

Quote

Я бы всё-таки не равнял "шлепки по попе" и горе, которое пережили семьи расстрелянных в годы репрессий.

Как раз уместно - репрессии на себе почувствовал примерно 1-2% населения, а нам все преподносят так, что "полстраны сидело". Большинство людей про них просто не знало или знало но никак не участвовало. И потом, что именно понимать под репрессиями - под них часто подводят тех, кто как раз был в чем-то виноват. Если рассматривать именно невинно осужденных - процент будет еще меньше. К примеру - половина расстрелянных в 1937 году - это уголовники, а по 58-й статье шли и полицаи с власовцами. Да и сама 58-я не содержит в себе ничего уникального (в том или ином виде она существует по сей день в УК любого государства) - тут надо рассматривать каждый отдельный случай, был ли состав преступления или человека осудили ни за что.

Сравнение с концлагерями некорректное - там это была заранее спланированная практика государства, менять которую никто не собирался. И людей пускали на удобрения не по приговору суда, а просто так - потому что они не должны жить в силу этнической или иной принадлежности.

В СССР же репрессии были отражением своего времени - произошла революция и гражданская война с сопутствующим озлоблением и поляризацией общества. Посмотрите на аналогичные процессы в других странах - там тоже проходило какое-то время, пока революционная стихия не входила в нормальное русло. Человеческая жизнь и в Российской империи не особо ценилась, а ПМВ и Гражданка ее вообще обесценили под ноль. И практически каждый арест сопровождался судебным оформлением (проще говоря - без приговора не могли казнить или отправить в ГУЛАГ).

Естественно, можно только сочувствовать тем, кто был ни в чем не виноват и попал под раздачу, но нужно понимать и другое - почему это произошло. Сталин был отражением своей эпохи, и не он создал такую практику - это время вынуждало его использовать подобные инструменты для решения тех или иных задач - других под рукой просто не было. И не за все, что происходило, на него можно вешать ответственность - он ведь не господь бог, который все видит и во всем участвует.
По этому поводу хорошо высказался Яков Кедми -

Ну да ладно, пора завязывать с оффтопом, а то придет дяденька модератор и даст по шапке. По фильму - у меня он не вызывает ни особой радости , ни праведного гнева. При случае посмотрю.