[ALANG90]

Кто ж главный злодей ведь как известно ацтеки миролюбивостью не отличались, и Кортес другим покореным Ацтеками племенами казался на их фоне белым и пушистым ведь его жестокость была просто деский лепет по сравнению с ацтеками

[Брат Госпитальер]

Maj. Buzzard

Maj. Buzzard 30 Апр 2010 12:31

Слухи о звериной жестокости карибов были распущены теми самыми араваками

Судя по этническим описаниям - их россказни соответствовали действительности, и это была обычная практика дикарей, с которой Белые встречались и в Полинезии, и в Микронезии. а не только в Новом Свете.

Maj. Buzzard

Maj. Buzzard 30 Апр 2010 12:48

была ли это "индустрия смерти". Для последнего нет убедительных доказательств.

Угу. А примерно 80,000 черепов, найденные только рядом с главным теокалли Теночтитлана - это так, мелочи...

[Maj. Buzzard]

Quote

Судя по этническим описаниям - их россказни соответствовали действительности

Ссылки на "этнические описания" попрошу... Точные желательно. А лучше вместе с цитатами из Александренкова и других специалистов. "Робинзон Крузо" в данном случае не источник.

Quote

примерно 80,000 черепов, найденные только рядом с главным теокалли Теночтитлана

И опять-таки попросил бы ссылку на того, кто считал. Если не сложно, конечно.

Quote

с которой Белые встречались

Ноу оффенс мент, конечно, но когда слово "Белый" (в значении "раса") пишут с большой буквы, невольно хочется поинтересоваться краниометрическими данными собеседника...

[Брат Госпитальер]

Maj. Buzzard

Maj. Buzzard 6 Май 2010 16:40

невольно хочется поинтересоваться краниометрическими данными собеседника...

А вы типа негр что ли ? Позволю напомнить, КТО СОЗДАЛ ПОЧТИ ВСЮ современную цивилизацию. "Потомство Адама", и в первую очередь яфетиды.
Может назовёте хотя бы с десяток великих негроидных или американоидных философов или учёных ?

А вы товарисч что ли вообще не уважаете Белую расу, что ставите её на одну доску с
Может тогда вам подать заявку на членство в "Партии чёрных пантер" ?

P.S.Почитайте английское научное "Антропологическое ревью" - любой номер за 19 век, почерпнёте видимо много нового, того, от чего так старательно уходит современная наука.

И ещё - "Голос дьявола среди снегов и джунглей", читайте и наслаждайтесь столь милыми для Вашего сердца по видимому каннибалами Нового Света.

[August]

Quote

А вы товарисч что ли вообще не уважаете Белую расу, что ставите её на одну доску с

Что то подобное уже кто то говорил, по моему их после этого победили , и это было 9 мая, есле не ошибаюсь.
Уважают по моему за ум и совесть, а не за цвет Эпидермиса. Хотя мир не стоит на месте, может что то изменилось?

[Alkasavar]

Брат Госпитальер 6 Май 2010 23:57

Позволю напомнить, КТО СОЗДАЛ ПОЧТИ ВСЮ современную цивилизацию. "Потомство Адама"

Не большой специалист по богословской части, но разве не ВСЕ люди произошли от Адама?

Брат Госпитальер 6 Май 2010 23:57

А вы товарисч что ли вообще не уважаете Белую расу, что ставите её на одну доску с

Вот тут согласен с камрадом Augustlw.

Брат Госпитальер 6 Май 2010 23:57

Может назовёте хотя бы с десяток великих негроидных или американоидных философов или учёных ?

Возможно, мы бы и знали сотни имен американских ученых, не уничтожь испанцы столько исторических памятников... Науки были там разработаны неплохо.

Брат Госпитальер 6 Май 2010 23:57

, КТО СОЗДАЛ ПОЧТИ ВСЮ современную цивилизацию

Имеете ввиду под современной западную? Конечно европейцы. Только она не единственна и не идеальна.

По теме опроса. Ацтеки наладили процесс жертвоприношений, согласно доступным источникам. Но при испанцах погибла большая часть аборигенов. Тут бы средний вариант, обе стороны хороши и не вызывают симпатий...

[Kvik]

Maj. Buzzard, Augustlw, Alkasavar
Воля ваша конечно политкорректничать, но у меня например не вызывают с сочувствия каннибалы Нового Света. Видимо до ваших духовных высот ещё расти и расти.

Alkasavar 7 Май 2010 00:47

Тут бы средний вариант, обе стороны хороши и не вызывают симпатий...

Вот с этим согласен.

[Maj. Buzzard]

Kvik

у меня например не вызывают с сочувствия каннибалы Нового Света

Я по-прежнему жду конкретных ссылок на конкретные источники, равно как и работы специалистов (а не профессиональных борцов за чистоту белой расы), в которых эти источники анализируются. Зачем воздух зря сотрясать?

[Alkasavar]

Брат Госпитальер, к слову

Брат Госпитальер 6 Май 2010 23:57

P.S.Почитайте английское научное "Антропологическое ревью" - любой номер за 19 век, почерпнёте видимо много нового, того, от чего так старательно уходит современная наука.

Безусловно, очень авторитетный источник. XIX век. Хотя мы немного продвинулись вперед с тех пор. Но просветите, что там

Брат Госпитальер 6 Май 2010 23:57

нового, того, от чего так старательно уходит современная наука.

Kvik
Имхо, если они даже и практикуют ритуаьный каннибализм - пожалуйста, пусть кушают друг друга, если им это важно Главное - пусть делают это у себя, а дальше - уже их дело.

[Брат Госпитальер]

Alkasavar

Alkasavar 7 Май 2010 00:47

но разве не ВСЕ люди произошли от Адама?

Нет. И при открытии Нового Мира этот вопрос был одним из наиболее дискуссионных.
По одной из версий потомство Адама и Евы - яфетиды (от Иафета, индоарийские народы); семиты (от Сема, семитско-хурритские народы) и хамиты (от Хама; эфиопские народы). Другие народы планеты не имеют к Адаму никакого отношения. Более того, если яфетиды созданы по "Образу и Подобию Бога"; то по образу и подобию кого создались негры ? кто у нас чёрный, живёт в жаре и пламени, и ненавидит христиан ? не Сатана ли ?
Это был господствующий взгляд на проблему в 15-17 вв. Позже распространился иной взгляд, что все народы, как бы они небыли сотворены, имеют всё же душу, которую следует попытаться спасти, в связи с чем были предприняты миссионерские путешествия многих тысяч европейских христиан (вспомним, что даже д-р Ливингстон был миссионером).

Возникали вопросы :
1.Хамиты - это аборигены Палестины, частично дравиды Ирана до прихода ариопарсов. Можно ли с ними отождествлять негров Африки ? Крестоносцы однозначно говорили "нет" и в плен негров из рядов мусульманских армий не брали, хотя других мусульман - пожалуйста. С открытиями новых частей планеты появились вообще другие народы - типа пигмеев, готтентотов и других койсанцев, ведда Цейлона и т.д. Это были вообще и не негры даже, но вообще непонятно кто и как образовавшийся.

2.К кому причислить аборигенные народы Нового Света ? Дело в том, что монголоиды ну никак не вписывались в "сродство Адамово", а уж краснокожие монголоиды, не говоря о таких суперпродвинутых народностях как ботокуды и огнеземельцы - с трудом причислялись к вообще к людям как таковым.


Alkasavar

Alkasavar 7 Май 2010 00:47

Возможно, мы бы и знали сотни имен американских ученых, не уничтожь испанцы столько исторических памятников...

Не знаю, не знаю... Каменное Зимбабве и другие города также строились кем то.. И что с того ? мы разве знаем чернокожих философов ? исследователей ? писателей ?
Туземцы Нового Света хотя и родственны туземцам Вост.Азии, но они совсем не близки уровню китайской или японской культуры.

Alkasavar

Alkasavar 7 Май 2010 00:47

Науки были там разработаны неплохо.

Науки как вырезать человеческое сердце.
Науки, как составить гороскоп, чтобы знать, когда лучше начать новый набег с целью добычи новых пленников для алтаря.
Науки, которые составляли календарь для определения времени, когда их боги требовали особо многочисленных жертвоприношений, и когда каким видом жертвы кого надо было умаслить.

Испанцы в Новом Мире даже не пытались приблизиться к тому уровню угнетения, который был в государстве инков или в империи ацтеков.

[Alkasavar]

Брат Госпитальер,
Так куда сегодня определяет богословие все эти народы? Откуда они?

Брат Госпитальер 7 Май 2010 10:19

Не знаю, не знаю... Каменное Зимбабве и другие города также строились кем то.. И что с того ? мы разве знаем чернокожих философов ? исследователей ? писателей ?

Оно в Америке? Нет. Почему они не развиты, обсуждали в теме "Система управления и окружающая среда."

Брат Госпитальер 7 Май 2010 10:19

Туземцы Нового Света хотя и родственны туземцам Вост.Азии, но они совсем не близки уровню китайской или японской культуры.

О развитости их культуры теперь трудно спорить, когда они почти истреблены. Но и то, что есть, впечатляет.
Об их науке - она развита хуже, чем в Старом Свете банально потому, что люди туда дошли емнип на 1,5 тысячи лет позже и развитие не успело дойти до того уровня.

Брат Госпитальер 7 Май 2010 10:19

Науки как вырезать человеческое сердце.

Хирургия?

Брат Госпитальер 7 Май 2010 10:19

Науки, как составить гороскоп, чтобы знать, когда лучше начать новый набег с целью добычи новых пленников для алтаря.

Астрономия? Агрономия? Математика? Поистине, богомерзкие науки...

Брат Госпитальер 7 Май 2010 10:19

Испанцы в Новом Мире даже не пытались приблизиться к тому уровню угнетения, который был в государстве инков или в империи ацтеков.

Да, их просто истребляли и гнобили на рабских работах...