Если говорить о тех, кто действительно мог бы победить в пору его роста, то это Пирр и Филипп V Македонский, ну и Ганнибал, конечно. Антиох 3, наверное, опоздал все-таки. Рим слишком усилился. Хотя если бы его войсками командовал Ганнибал... История с Порсеной кажется мне больше мифической, хотя он мог завершить историю Рима на этапе, когда она еще не началась толком. Ну а уж в пору упадка Рим брали все, кому не лень)западный, конечно же
Из приведенного списка отдал бы голос Пирру. Эх, если бы не его "александровские" амбиции, и не эта кампания на Сицилии, он тоже мог закончить историю Рима еще тогда, когда она только начиналась.
К тому же Пирр считается лучшим (одним из лучших?) полководцев-диадохов
Его отнесли к диадохам в СИЭ, "Пирр Великий". Я тут ни при чем, честно.
А по теме, я бы ОТДАЛ голос за него, но всё таки воздержался. История показала, что достойного противника самому Риму не было, были достойные противники отдельные его полководцам.
Проголосовал за Арминия, потому что он спас Германию от присоединения к Римской империи, разбив римлян в тевтобурском лесу. Его победа ослабила Римскую империю, так как армия Вара была полностью уничтожена.
С Арминием не согласен. Германик так разгромил германцев что они 240 лет не вылазили из лесов. И вся экспансия германцев которую германцы проводили со времен Ариовиста кончилась. Арминию просто повезло что во главе войска стоял не полководец, а чиновник. К тому же на этом театре.... Тут даже более не удача Арминия, а спесь и глупость Вара, привели к поражению!
Его отнесли к диадохам в СИЭ, "Пирр Великий". Я тут ни при чем, честно
Ну мало ли что несут ..
Пирр - не диадох а эпигон. Второе поколение. Дройзен их разделил. Отцы - диадохи. Сыновья - эпигоны (Деметрий Полиоркет, Пирр и прочие)
Согласен. Он также назван там крупнейшим полководцем эллинизма. На это вообще не знаю как реагировать. Талантливый, но крупнейший ли? Если не считать Александра, то были полководцы и "по-крупнее", Антиох III, Филипп V, Деметрий Полиоркет в конце концов. Но из представленных в списке только Пирр...
Valmont
Казарова С.С. читали? У него все это подробно разобрано. Если говорить "крупнейший" в качественном (а не количественном - что руководил крупными армиями) - то Пирр безусловно более выдающийся генерал чем все перечисленные вами деятели. Но русский язык слишком многозначен чтобы на нем можно было наукой заниматься ;-). Непонятки со смыслом в данном случае именно от этого
"Пирр (Пurros) (319-273 до н э) - царь Эпира (307-302; 296-273), крупнейший полководец эллинистич эпохи В 302 до н э, лишившись власти в результате восстания местных племен молоссов, П прибыл К Деметрию Полиоркету и воевал на его стороне в битве при Ипсе в 301 В 296, вновь овладев властью в Эпире, присоединил к своим владениям о-ва Керкиру, Левкаду, области Акарнанию, Амбракию и др терр Греции В 287 в течение семи месяцев удерживал власть над Македонией В 280, во время войны г Тарента с Римом, выступил на стороне первого; в битве при Гераклее в 280 его наемное войско нанесло римлянам поражение, в 279 при г Аускуле П ценой огромных потерь в войске вновь разбил римлян (т н пиррова победа) В 278 в союзе с сиракузянами выступил против союзников Рима - сицилийских карфагенян Однако из-за недовольства сицилийского населения его политикой поборов П пришлось покинуть Сиракузы Вернулся в 276 в Италию В 275 при Беневенте армия П была полностью разбита римлянами, сам П бежал в Тарент, потом в Эпир В 273 был убит в уличной схватке с македонянами в Аргосе" // СИЭ
Quote
прибыл К Деметрию Полиоркету и воевал на его стороне в битве при Ипсе
Кому-кому? Может, Антигону всё-таки?
Quote
наемное войско
Что, так уж целиком и наёмное?
Quote
ценой огромных потерь в войске вновь разбил римлян (т н пиррова победа)
Опять эти байки про огромные потери...
Quote
В 273
Вообще-то принято ставить 272-й.
Quote
крупнейший полководец эллинистич эпохи
Ну, об этом писали уже древние, но имели в виду уже посталександровский период (авторы не потрудились сделать оговорку - хотя, возможно, у них своя датировка эллинизма, но мне, право, лень искать соответствующую статью).
Quote
...Как-то разговорились между собою Сципион и Ганнибал об искусстве вождя в присутствии очень многих. Сципион спросил Ганнибала, кого считает он лучшим вождем. Ганнибал ответил: “Александра Македонского”. Сципион отнесся спокойно к этому заявлению, означавшему, что Александр стоит выше его, и спросил, кого же он считает вторым после Александра? Ганнибал тогда сказал: “Пирра, царя Эпира”. Очевидно, доблесть вождя он полагал в дерзании, а более дерзновенно действовавших, чем эти цари, нельзя найти никого (App. Syr. 10)
Quote
...Рассказывают, что на вопрос, кого он считает лучшим полководцем, Антигон ответил (говоря лишь о своих современниках): «Пирра, если он доживет до старости» (Plut. Pyrrh. 8)