[Thanatis]

С удивлением отметил, что по Европе 4 нет такой темы. А ведь вопросов по ней, лично у меня, периодически возникает много.

Вопрос первый: какие национальные идеи стоит выбирать первыми для Московии?

[Valerius]

Thanatis 13 January 2019, 17:44

Народ, а можно как-нибудь перебиндить кнопки движения карты со стрелок на WASD?

Где то на ютубе есть инструкция, там на все игры был подобный гайд.
Что то с текстовиком там делали.

[Shamilboroda]

Доигрался до войны с коалицией...

Ситуацию в Америке не скринил, ибо там мне ничего не угрожает.
Итак, идёт 1609 год. Отбиваться придётся самому при помощи Неаполя, т.к. Австрия сдрейфила и разорвала военный союз, а с динбрачными Бранденбургом и Бургундией я союзы не заключал.
Подскажите, какую лучше избрать стратегию, учитывая перевес противника в живой силе? В голову пришло два варианта:
а) Осторожный. Уйти с армией за Пиренеи, которые по бокам охраняют крепости и отбиваться, атакуя время от времени осаждающих. Поистрепать таким образом вражину и тогда уже перейти к активным действиям.
б) Исторический. Собрать войска в думстек, держа их рядышком, в смежных провинциях, и атаковать самому подставившегося противника, провоцируя его на бой выдвинутым вперёд небольшим отрядом.
Прошу учитывать, что опыта у меня маловато

[Hamilkar]

Shamilboroda
Уйти за Пиренеи всегда можно. Я бы выставил половину армии на западе и половину на востоке, не прямо на границе и ловил бы врагов. Если их численность слишком велика для разделения, то бродил с запада на восток, убивая армии и снимая осады.

Да, еще важно вести морскую войну. Англия может высадить десант, нельзя допустить. Плюс блокада много очков дает

[Shamilboroda]

Hamilkar 15 January 2019, 23:22

Shamilboroda
Уйти за Пиренеи всегда можно. Я бы выставил половину армии на западе и половину на востоке, не прямо на границе и ловил бы врагов. Если их численность слишком велика для разделения, то бродил с запада на восток, убивая армии и снимая осады.

Дело в том, что задал вопрос уже после того, как часик попробовал повоевать Именно по предложенной вами схеме Результат: успешно разгромил поодиночке несколько зарвавшихся отрядов из всяких там Бретаней и Мантуй. Лафа закончилась после того, как подоспели богемцы с немецкими минорами. В генеральную битву пришлось постепенно бросить все наличные войска. Всё закончилось сокрушительным разгромом...
Ладно, завтра ещё поэкспериментирую.

[Hamilkar]

Shamilboroda
Генеральные битвы с превосходящим противником (по показателям) зло. Как раз за испанцев пришлось за всех воевать в 30 летней войне. Если нет легкой победы в бою - то отступление. Оно не слишком набивает очки, зато сохраняет армию с минимальными потерями

[Valerius]

Shamilboroda, советую вам загнать торговца в генуэзкий торговый узел получать доход, вся мировая экономика сосредоточена там, если не хватает влияния, добавь его с помощью фрегатов, в севильском торговом узле торговца обязать перенаправлять доход в геную и установить контроль над побережьем западной африки и мыса доброй надежды перегоняя с помощью перенаправления торговую мощь азиатских центров к себе, доходы казны подскочат в разы, в среднем с этого вы получите 200 монеток в месяц.
Можно еще перегонять торговые доходы константинополя в геную и еще больше повысить доход.

Армию нужно перевести на наемные начала, всю пехоту нужно делать из наемников а конница и артилерия пусть будут из рекрутов, самые большие потери всегда несет пехота и поэтому выгодно иметь в пехоте наемников они не тратят рекрутский пул.

[Shamilboroda]

Hamilkar

Генеральные битвы с превосходящим противником (по показателям) зло.

Дык я её не собирался давать, меня противник вынудил. Началась она с мелкой стычки, в которую обе стороны постепенно ввели все свои силы. Вот и думаю, что надо либо атаковать сразу большим стеком, что позволит быстро громить противника, не дав ему времени ввести подкрепление, либо спрятаться за Пиренеи и кусать по частям рассредоточившегося по осадам гада.
Valerius К чему ваши советы? С экономикой у меня всё норм, под 200 монет дохода наличествует.

[Valerius]

Shamilboroda 16 January 2019, 08:13

[quote name='Hamilkar'
Valerius К чему ваши советы? С экономикой у меня всё норм, под 200 монет дохода наличествует.

Войск у вас маловато, для такой большой страны, для большой страны нужно много войск а для много войск нужно много денег
200-300 дохода с торговли могут покрыть расходы на любую армию, чем более если пехоту на наемную основу переводить то после битв будет нужно много денег на восстановление наемников, в разы больше чем на обычную армию.

Советы родились от того что ваша страна размером с пол Европы слила войну другой половине Европы.

Хотя можешь не обращать внимания, с такой экономической политикой, играть Вам наверно будет неинтересно, слишком много дохода будет а это ведет к забросу кампании.

[Shamilboroda]

Valerius

Войск у вас маловато, для такой большой страны, для большой страны нужно много войск а для много войск нужно много денег

Теперь я вас понял На скрине не все войска, естественно. У меня лимит 145, и из него 141 нанято. Часть войск находится в Америке (война с Инками и охрана заселяющихся колоний) и в Африке. Думаю, что смогу часть вернуть в Европу - из Африки тысяч 12, и из Америки тысяч 18-20, но уже после окончания Инкской войны. Так что проблема совсем не в деньгах - у меня сейчас в кассе более трёх тыщ.

[Hamilkar]

Shamilboroda

Дык я её не собирался давать, меня противник вынудил. Началась она с мелкой стычки, в которую обе стороны постепенно ввели все свои силы. Вот и думаю, что надо либо атаковать сразу большим стеком, что позволит быстро громить противника, не дав ему времени ввести подкрепление, либо спрятаться за Пиренеи и кусать по частям рассредоточившегося по осадам гада.

ИИ то объединяет войска, то разбрасывает. Понятно, что иногда он будет успевать собрать все в кулак, не всегда можно успеть истребить врага до подхода подкрепления. Я о том, что не нужно бояться пользоваться отступлением.