Community Imperial: Как воевали московиты - Сообщество Империал


Alex1996

Как воевали московиты

Как воевали московиты
Theme created: 02 November 2016, 21:39 · Author: Alex1996

 56 759
  • 33 Pages
  • First
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • Last »
 Alex1996
  • Imp
Imperial
Форумчанин

Date: 02 November 2016, 21:39

Отрывки из сочинений европейских путешественников посвященные военному делу Московии в 15-16 вв. Русское войско того времени мало отличалось от татарского - почти вся армия Русского государства состояла из конницы, главным оружием был лук и стрелы; тактику войны также заимствовали у татар - это были преимущественно конные набеги, осыпание противника множеством стрел на расстоянии; в Московии использовались татарские низкорослые лошади, всадники сидели на них тоже по-татарски - с короткими стременами и подогнутыми ногами, такая посадка на лошади позволяла лучше стрелять из лука; все очевидцы отмечали необычную выносливость русских воинов, не уступающую татарской.

Спойлер (раскрыть)
     Alexios
    • Imp
    Imperial
    Форумчанин

    Date: 24 February 2023, 07:34

    Довольно спорный тезис из To view the link Register:

    To view the link RegisterЦитата

    Фраза весьма примечательна - исходя из неверных посылок (и тут виноват не столько философ, сколько историки, которые заблудились в трех соснах и в карамзинской схеме), Федотов, тем не менее, в общем и в целом точно угадал изменившийся с началом "пороховой революции" характер войны. Лопата и пот играют все большую роль, а на смену байярдам и прочим героям приходят чем дальше, тем в большей степени рядовые дети боярские и пехота в лице стрельцов и казаков, совсем неблагородные и не блестящие, больше полагавшиеся не на удаль, а на тяжкий и кровавый труд. Но именно им сопутствовал успех, тогда как витязи древнерусской (пресловутой!) эпохи не выдержали главного экзамена, разменявшись перед ним на мелочи...

    А "размен на мелочи" витязя из другой эпохи во время Тихвинского сидения 1613 г. выглядел следующим образом:

    Спойлер (раскрыть)


    И такой "попаданец" из древнерусской эпохи, как Леонтий Степанович Плещеев, судя по документам, был далеко не уникальным явлением.
       konrad karlovich
      • Imp
      Imperial
      Форумчанин

      Date: 24 February 2023, 13:29

      To view the link RegisterAlexios

      Леонтий Степанович Плещеев,

      To view the link RegisterЦитата

      " Вот, жива, верой и правдой служу Вашему Величеству.-Но тоже сложишь голову на плахе"
      к/ф Обыкновенное чудо.

      Злую шутку удаль с витязем сыграла,вкупе с финансовой мотивацией, поле видеть перестал и.... :002:
         capusta
        • Imp
        Imperial
        Форумчанин

        Date: 24 February 2023, 16:49

        To view the link RegisterAlexios

        имеет явные разночтения с цветистым рассказом Устюжского летописца:
        и в чем расхождения?по мне,так они дополняют друг друга
           capusta
          • Imp
          Imperial
          Форумчанин

          Date: 24 February 2023, 18:13

          В Псковской летописи указано,что сперва пошли к Браславу.А Иказнь и Друя упомянуты далее.Возможно в такой очередности и ходили к этим городам войска Сабурова и товарищей.Есть документ 1513 года с разбором суда между жителями двух сел Освейской волости.Жители одного села обвиняли соседей в том,что те с московитами ходили и грабили их село.А те оправдывались,что москвичи их присягать себе заставляли и дороги показывать,брали в заложники жен и детей и угоняли их в Опочку.Скорее всего московский отряд жители ВКЛ и провели к Браславу и подтвердили легенду,что Сабуров перебежчик.И вероятнее всего они перешли Двину в районе села Вята т.к. после этого похода в октябре 1515 г Сапега доложил королю о намерении построить в Вяте замок.На Браслав Сабуров сразу не напал т.к. видимо получил известия о том,что там будет ярмарка и решил подождать,пока соберутся купцы.Поэтому он прошел мимо,скорее всего в сторону Дрисвят,после чего вернулся.После нападения на Браслав отряд пошел на Иказнь и через Друю вышел на другой берег Двины
          Спойлер (раскрыть)
             capusta
            • Imp
            Imperial
            Форумчанин

            Date: 25 February 2023, 02:42

            Хороший разбор боевых действий Варонiн В.А. Падзеі вайны 1512–1522 гадоў у Беларускім Падзвінні
            Спойлер (раскрыть)
               Alexios
              • Imp
              Imperial
              Форумчанин

              Date: 17 March 2023, 07:35

              Годный пост Олега Комарова в ЖЖ: To view the link Register
              Про Климку Жукова хорошо сказал. :0142:
                 Alexios
                • Imp
                Imperial
                Форумчанин

                Date: 22 March 2023, 06:21

                Виталий Пенской ответил Олегу Комарову не его пост об "ориентализации" русского войска: To view the link Register
                Есть с чем поспорить, на мой взгляд.
                   Из деревни приехал
                  • Imp
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Date: 22 March 2023, 10:58

                  To view the link Register

                  "Чешский вагенбург и немецкие пушки" у османов - это да, видна рука специалиста!
                     konrad karlovich
                    • Imp
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Date: 22 March 2023, 20:50

                    To view the link RegisterИз деревни приехал

                    Чешский вагенбург и немецкие пушки" у османов - это да, видна рука специалиста


                    У Пенского возражений не вызывает потому как о "чешском вагенбурге" он и сам писал.
                    Спойлер (раскрыть)


                    Спойлер (раскрыть)


                    Почему пушки именно-немецкие, не знаю. Возможно потому, что предполагается участие немецких ренегатов-пушкарей в их постройке?
                       Из деревни приехал
                      • Imp
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Date: 22 March 2023, 20:55

                      To view the link Registerkonrad karlovich

                      У Пенского возражений не вызывает потому как о "чешском вагенбурге" он и сам писал.


                      Крайне сильно сомневаюсь, что до появления гуситов в Азии не применяли вагенбург, да еще и с установленными стрелятельными приспособлениями!

                      Хотя, конечно, турки жили на планете Туркляндия, приземлились рядом с гуситами, увидели вагенбург и тут же поняли: "Оно!"

                      To view the link Registerkonrad karlovich

                      Почему пушки именно-немецкие, не знаю. Возможно ротому, что предполагается участие немецких ренегатов-пушкарей в их постройке?


                      Беленицкий предполагал наличие огнестрельного оружия типа тяжелых ружей/малых пушек в Иране еще в XIV в. Т.е. опять, не стоило ехать за тридевять морей учиться тележки в кружок ставить и стрелять из чего-то громкого и вонючего.
                        • 33 Pages
                        • First
                        • 16
                        • 17
                        • 18
                        • 19
                        • 20
                        • 21
                        • 22
                        • Last »
                        Translate a Page
                        Use one of the social networks to log in
                        [Google, Steam, and Microsoft authentication is currently working]

                        Conditions · Responsibility · About · 19 Dec 2025, 09:06 · Mirrors: Ru, Site · Counters