[Harrister]

Что было бы если вмести вместо Сталина выбрали другого?Ваши комментарии и мнения.

[Карл Кори]

Троцкий бы пупок надорвал на строительстве Соединенных Штатов Европы.

[Harrister]

Троцкий не меньше чем Сталин любил властвовать но он не бы допустил внезапность атаки немцев

[Гуманист]

Плохо всё было бы. Меня, возможно, камнями закидают, но даже по активности умеренных большевиков можно видеть, какие были бы преобразования.

[Harrister]

Какие например преобразования

[Карл Кори]

Arslan

Троцкий не меньше чем Сталин любил властвовать но он не допустил внезапность атаки немцев

А при чём тут немцы, Троцкий если бы до власти добрался, то это было бы не в 41-м и не в 39-м.
Если бы он пришёл, то это было бы в году двадцать пятом - двадцать шестом.
А при нём развитие событий, врядле бы совпадали с развитием в нашей реальности.

[Гуманист]

Arslan, в том то и дело, что никаких.

[Harrister]

А Зиновьев,Каменев,Бухарин что?У них шансов нет?

[Карл Кори]

Arslan

А Зиновьев,Каменев,Бухарин что?У них шансов нет?

Ну я точно не знаток истории ВКПб.
Но насколько мне помнится Зиновьев, Каменев со Сталином дружили против Троцкого, и таки смогли его подвинуть.
А раз фигура Сталина убирается с доски, силёнок у них могло и не хватить.
А Бухарин насколько мне помнится поддерживал Сталина и против Троцкого, а потом и против Зиновьева с Каменевым (так что на самостоятельную роль он не тянет).
Но по мне вся эта тройка на лидера не тянет, Троцкий тот да, мог.

[Аорс]

Если бы к власти пришёл Троцкий, 1941 года бы не было. Ибо Троцкий еще в 1936 году требовал интервенции в Германию и свержения Гитлера. Правда, непонятно, как он собирался пройти через территорию Польши.

При Троцком не было бы насильственной коллективизации, а только добровольная. Сохранилась бы внутрипартийная демократия, возможно, разрешили бы фракции. Репрессии были бы гораздо более ограниченными. Было бы намного больше свободы в области культуры. Однако внешняя политика, видимо, была бы менее гибкой и более агрессивной, что грозило международными осложнениями. В армии дольше бы сохранялся милиционный принцип, что снижало бы её боеспособность. Но Троцкий был реалистом и рано или поздно признал бы преимущества кадровой армии. С другой стороны, не было бы таких губительных репрессий в офицерском корпусе, как при Сталине, командиры имели бы больше тактической инициативы.

Бухарина бы Троцкий сжил со свету, а с Зиновьевым и Каменевым, скорее всего, договорился бы. Это были довольно-таки посредственные личности, и без Сталина они мало что из себя представляли.