[WizarDSaNa]

Эта тема открывается для тех кому интересна история становления римской армии, да и в принципе всем желающим, как это происходило, какие потрясения происходили с армией и вообще все что связано с Римской армией!
Задавайте вопросы!

[Ravelin]

Император - истинное значение титула на канале Aquila.

[WizarDSaNa]

Преторианец 2 века. По барельефу, находящемуся в Лувре. Среди археологических находок таких шлемов не встречаеться. Меч и пояс - легионерского типа.

и

Легионер около 200 года н.э. К этому времени прямоугольный скутум замещаеться плоским овальным щитом и меч начинают носить на левом боку. Археологические данные о таком доспехе достаточно фрагментарны.

Attached thumbnail(s)

1. 

[WizarDSaNa]

Всадник середины 3 века., одетый в спортивные доспехи. Большая часть изображенного здесь снаряжения найдена в Штраубинге. Щит - один из плоских овальных экземпляров из Дура Европос.

Attached thumbnail(s)

1. 

[WizarDSaNa]

Катафракт середины 3 века. По изображению из Дура Европос.

и

Офицер конницы ок 400 г. н.э. По диптиху Стилихона.

Attached thumbnail(s)

1. 

[Arne]

2WizarDSaNa
Ну и коллекцию ты выдал!

[Haktar]

AntStanke

Quote

Ну и коллекцию ты выдал! 

Да молодец хорошо постарался Кстати очень сильно обрадуешь Легио

[WizarDSaNa]

Ну раз понравилось, тогда продолжаем. Правда сейчас немного теории, а к конце и картинки будут! Начну с периода когда Римская армиия становилась РИМСКОЙ АРМИЕЙ!

Римско-латинская армия IV в. до н.э.

Spoiler (expand)

Мирный договор Кассия 490 г. до н.э. ввел Рим в состав Латинского Союза, и в течение следующих 160 лет развитие его военной системы шло параллельно с остальными латинскими государствами. Ливии уверяет, что военная организация латинян и римлян была одинаковой к моменту, когда Рим выдвинул требования о признании своего господства в Союзе (Латинская война 340?338 гг. до н.э.). Он был, несомненно, прав, хотя и немного увлекся, рассказывая, что в битве примипил (primus pilus, т.е старший центурион легиона) находился напротив вражеского примипила ? им следовало бы находиться на противоположных концах своих легионов.
Однако здесь Ливии снова дает нам ценную возможность разобраться в организации легиона. Все легионеры были снабжены теперь овальными италийскими щитами, скутумами. Вместо фаланги легион строился новым боевым порядком, в три линии. Задняя линия состояла из 15 рядов (ordines), каждый из которых делился на три части, вексиллы (vexilla). Впереди стояли лучшие из ветеранов, триарии (triarii). За ними молодые, не столь отличившиеся воины, рорарии (rorarii), а за ними ? наименее надежные солдаты, акцензы (accensi). На деле это означает резерв. Триарии были вооружены копьями, но о вооружении остальных Ливии ничего не говорит.
Каждая из трех вексилл состояла из 60 человек, двух центурионов и знаменосца - вексиллария (vexillarius), который нес похожий на флаг штандарт, вероятно, похожий на те, что были у самнитов.
Средняя линия состояла из 15 единиц, манипулов, тяжелой пехоты (принципы, principes). Это были сливки армии ? бойцы в самом расцвете сил. Передняя линия также состояла из тяжелой пехоты (гастатов, hastati), однако ее составляли более молодые воины; они тоже делились на 15 манипулов. Манипулу гастатов придавалось по 20 легковооруженных воинов (левисы, leves), у которых были копье и дротик. Каждая единица задней линии состояла из 186 человек; в каждой единице принципов и гастатов должно было находиться чуть больше 60 воинов ? все они, вероятно, состояли из сдвоенных центурий. При расчете в 30 человек на центурию плюс командиры и числящиеся вне ряда помощники командира, знаменосцы, горнисты и т.п. мы получаем общее количество в пять тысяч воинов ? легион. Ливии ничего не говорит о вооружении принципов и гастатов. Во времена Полибия у них были метательные копья ? пилумы ? и мечи. Поскольку известно, что пилумами в это время действительно пользовались, приходится признать это утверждение правильным.
Большинство ученых не согласно с данным Ливией описанием или же старается ?подогнать? его под рамки легиона более позднего времени. Однако римская армия постоянно находилась в процессе развития и совершенствования, и было бы очень странно, если бы она не претерпела никаких изменений между 340 и 150 гг. до н.э. Армию Ливия можно представить находящейся на полпути от этрусской (ок. 550 г. до н.э.) К описанной у Полибия (ок. 150 г. до н.э.). Неправы те, кто говорит, что Ливии изменил общую картину; обычно он приближал описание событий к своему времени, модернизировал их, но не в этом случае. Здесь он изо всех сил пытался донести до читателя обнаруженную информацию в максимально неизмененном виде. Возможно, он слегка приукрасил ее местами, но во всех остальных аспектах перед нами находится реальное описание. Пытаться же подогнать его под рассказ Полибия, написанный двумя веками позже, означает на деле следовать обычной манере Ливия. Здесь же данная Ливией картина слишком туман?на и сложна, чтобы быть неправдой. Историк сообщает, что от круглых щитов (клипеусов) отказались примерно в то время, как легионеры стали по?лучать плату, т.е. во время осады Вейев в начале IV в. до н.э. Говорит он и об отказе от фаланги. Причиной этому мог быть тот факт, что в битве при Аллии ее буквально втоптали в землю; возможно, с этим связан и переход армии на более крупные щиты ? скутумы, усиленные железной кромкой.
Армия времен Сервия состояла из двух частей, в каждой из которых было 40 центурий гоплитов и 45 центурий легковооруженных воинов. И видимо, не случайно в легионе Ливия, где гоплитов уже не было, насчитывается 45 боевых единиц (15 рядов в задней линии и по 15 манипулов в средней и передней линии).
В это время все еще существуют следы старой системы цензового деления, однако похоже, что воины первого, второго и третьего разрядов образуют одну группу, в рамках которой делятся lie по имущественному цензу, а по возрасту. Самые молодые становятся гастагами, находящиеся в расцвете сил ? принципами, а старшие ? триариями. Рорарии, похоже, набирались из представителей четвертого разряда, а акцензы и леви-сы, которых было сравнительно много, относились к пятому разряду.
Не следует удивляться размеру центурии ? на раннем этапе развития армии он мог меняться вместе с изменением размеров самой армии. Во времена По-либия центурия триарисв состояла всего из 30 человек.
Основным поражающим оружием ле?гионера новой армии теперь, должно быть, сделалось метательное копье (пилум). Триарии, рорарии и акцензы все еще оставались обычными копейщиками, однако около трети всей армии продвинулось теперь вперед, вооружившись пилумами для того, чтобы поражать приближающегося противника.
Три линии войска теперь располагались в шахматном порядке. Впереди стояло 15 центурий гастатов, между которыми были равные промежутки. За ними следовали принципы, построенные так, чтобы эти промежутки закрыть. Таким же образом были выстроены и воины задней линии ? они прикрывали промежутки в линии принципов. Начи?нали сражение застрелыцики-левисы, которые стремились нарушить боевой порядок противника при помощи лег?ких дротиков. Когда противоположная сторона начинала наступление, легко?вооруженные воины отступали в промежутки в строе, и в бой шли гастаты. Вначале они метали пилумы, а затем шли на сближение с противником для того, чтобы сойтись врукопашную. Если гастаты оказывались не в силах разбить врага, они тоже отступали в промежутки строя между отрядами принципов. Если разбитыми оказывались обе линии, гастаты и принципы отступали за триариев, которые смыкали ряды; затем вся армия отступала. Ливии предполагал, что три?арии также участвовали в наступлении, но это можно счесть попыткой замаски?ровать тот факт, что и римская армия иногда проигрывала сражения. Старая римская поговорка ?дело дошло до три?ариев? означала, что все обернулось как нельзя хуже.
Покуда гастаты и принципы сражались, триарии опускались па одно колено, выдвинув вперед левую ногу. Они прислоняли свои большие овальные щиты к левому плечу так, чтобы тс прикрывали их от вражеских метательных снарядов. Подток копья был воткнут в землю, а наконечник наклонно выставлен вперед ?подобно частоколу? ? как говорил Ливии. Триарии не вступали в бой, покуда все остальные части армии не оказывались разбиты. Следует отметить, что знамена располагались за задней линией, так что отступавшим отрядам было видно, к которому из рядов им следует отходить. Ливии не говорит, сколько центурионов приходилось на каждый манипул принципов и гастатов ? один, два или вовсе ни одного.
Римляне, должно быть, не раз терпели поражения в первые 200 лет существования республики. Патриотически настроенный Ливии обычно говорит в таких случаях, что сражению ?помешала плохая погода?. Самое крупное поражение выпало на долю римлян в битве при Аллии (390 г. до н.э.). Возможно, именно из-за этого (особенно из-за последнего сражения) легион IV в. до н.э. имеет ярко выраженный оборонительный характер. Достаточно подвижный строй гастатов ? принципов появился, очевидно, в ответ на легкие и подвижные армии кельтов и самнитов. Отряды метателей копий на переднем фланге были специально рассчитаны на то, что?бы противостоять атаке кельтов.

[WizarDSaNa]

Части римско-латинской армии по Ливию.
Двойные центурии окцензов, рорариев и триариев стоят вместе, образуя один ряд (ordo) ? около 180 человек. Принципы и гасгаты образуют манипулы приблизительно по 60 человек, К каждому манипулу гастатов придается 20 человек застрельщиков (левисов). Ливии не сообщает, сколько центурионов приходилось на каждый манипул гастатов и принципов. Хотя его рассказ довольно путаный и порождает множество вопросов, ошибкой было бы считать, что он целиком выдумок, напротив, он должен быть в целом верным.

Attached thumbnail(s)

1. 

[WizarDSaNa]

Покуда гастаты и принципы сражались, триарии становились на правое колено, наклоняли вперед копья и прикрывались слева щитами так, чтобы защититься от вражеских метательных снарядов. Они вступали в бой, только если и гастаты, и принципы оказывались разгромле.

Attached thumbnail(s)

1. 

[WizarDSaNa]

Слева: Легион, выстроенный для битвы. Между подразделениями имеются проходы, предназначенные для перестроений. Если гастаты и принципы терпели поражение. Они могли отступить в интервалы, оставленные между линиями триариев, рорариев и акцензов. Затем ряды смыкались, и вся армия могла начать отступление под защитой копий триариев.
Справа: Так мог сомкнуть промежутки послед?ний ряд ? продвигая вперед задние центурии.

Attached thumbnail(s)

1. 

[VIKTOR]

Не против я дополню. Я обожаю Рим и еще викингов.

Армия принципата была профессиональной и накапливала мощь в силу долгосрочности службы. Солдаты служили в течение двадцати пяти лет и более, если они добивались сержантского звания. В большинстве случаев их набирали на добровольной основе. Служба в армии проявляла тенденцию быть наследственной, так как большая часть молодых солдат следовала по стопам своих отцов. Набор новобранцев ограничивался в значительной степени приграничными районами, в которых размещались основные армейские подразделения. Кроме преторианской гвардии, армия включала тридцать разрозненных легионов, каждый из 6000 воинов (пехоты с небольшой кавалерийской частью) и более многочисленных вспомогательных подразделений. Боевой порядок легиона составляли пехотные когорты и кавалерийские фланги, насчитывавшие 500, а иногда и 1000 воинов.

Первоначальное различие между легионами и вспомогательными подразделениями, заключавшееся в том, что основу первых составляли граждане Рима, а в последних служили представители провинций, перестало быть актуальным в 212 г. до н. э., когда все свободные жители империи стали ее гражданами. Когорты и фланги продолжали оставаться низшими по положению и менее привилегированными подразделениями. Вся армия была статичной и рассредоточивалась (за исключением преторианцев) в постоянных лагерях или укрепленных узлах вдоль пограничной полосы. Когда какой-нибудь участок фронта требовал подкрепления, направлялись отряды численностью в 1000 воинов из других легионов. Наряду с когортами и флангами, отведенными из иных провинций, такие отряды образовывали временные экспедиционные войска.