Г1алла
«...С изучением прошлого многонационального Кавказа связывается и проблема этногенеза определенного круга древних и самобытных народов, образующих особую языковую группу (так называемую иберийско-кавказскую семью языков). Как известно, она резко отлична от всех других языковых семей мира и оказалась связанной с древнейшими народами Передней и Малой Азии еще до выступления на историческую арену индоевропейских, тюркских и угро-финских народов».
Крупнов вроде как действительно известный учёный, и хорошо сказал про иберийско-кавказскую семью языков, появившуюся ещё до появления индоевропейских и т.д. языков и резко от них отличающуюся...
Почему же ты стараешься значение слов из этих относительно "поздних" языков, совершенно не связанных с кавказскими (резкое их отличие и показывает Крупнов), объяснять именно через кавказские (ингушские)?
Вообще-то они вполне объясняются из своих "родных" языков, и загадочные разве что только для СМИ и фольк-исторегов
"различного пошиба" (это такой фразеологизм, если что...)
Что касается Коляды (правильнее всё же - Колядки), то изначально это было название праздника, посвящённого зимнему "развороту" Солнца (т.е. приуроченный к 22-25 декабря). Само происхождение названия связано с "коло" (т.е."круг"; родственные слова: "колесо", "колач", "кол", "колобок", "колодец", "колода", "колокол", даже "колдун"...

), а само слово "коляда" означает простое "круговращение" и в некоего бога оно превратилось на самой заре зарождения такой науки, как Этнография, аж страшно сказать, в нач.19 в. среди дворянской "интеллигенции" и иностранных учёных (Снегирёв, Миллер, Терещенко), затем эта версия была отвергнута, но в последнее время снова возродилась среди неоязычников и фольк-исторегов...
Г1алла
Впервые в советской историографии материалы о близком родстве хуррито-урартского языка с нахскими языками были опубликованы в 1954 году польским лингвистом Я. Брауном и советским языковедом А Климовым. Позже это открытие получило подтверждение в трудах видных ученых и краеведов: Ю. Д. Дешериева, И. М. Дьяконова, А. С. Чикобава, А. Ю. Милитарева, С. А Старостина, Х. З. Бакаева, К. З. Чокаева, В.В. Иванов, С.-М. Хасиева, Бунак, А. Алихаджиева, С. М. Джамирзаева, Р. М. Нaшxоева и других.
Среди зарубежных ученых, обративших внимание на этнолингвистическую близость вейнахов с древним населением Передней Азии, был немецкий языковед Иосиф Карст. В 1937 году в своей работе «Начало Средиземноморья. Доисторические средиземноморские народы, их происхождение, расселение и родство. Этнолингвистические исследования» (г. Гейдельберг) .
Ключевые слова "близость" и "близкое родство", что совсем не означает "идентичности"... Английский и русский языки имеют близкое родство (оба индоевропейского происхождения), только вот совершенно друг на друга почему-то не похожи...

И снова спрашиваю: материальные то подтверждения прямой связи ингушей и шумеров-халдеев-хурритов будут приведены или так и будешь дальше "словоплетением" заниматься...