[Diman970628]

Привет всем! В Европу играю относительно недавно, сначала играл за Францию, а потом решил за Японию и с возмущением обнаружил, что мало того что все технологии на 2 уровне, так каждая из них ещё и стоит под косарь(хотя Китай когда был центром культуры и науки, как Рим, а Япония в области науки на сегодня любому фору дать может). Так вот, цена вестернизации высока и этот процесс надолго остановит государство в развитии. Стоит ли оно того?

[KAST]

Присоединяюсь к вопросу, только мне интересно узнать насчёт русских, а то так далеко на восток я не забирался. Я доходил до 1650-х годов и почти не отставал в технологиях. Может надо было искусственно замедлиться, что таки её провести ?

[Штирлиц]

За русских замедлится не сложно причем не искусственно - достаточно начать массовое строительство зданий потребляющих дипломатические и административные очки и обращать провинции в свою культуру. Отставать по военным техам все же не стоит. Нужна вестернизация как раз к 17 веку ибо потом восточные юниты петровская(!) и суворовская(!!!) пехота будут сильно отставать от западных аналогов. До этого восточные юниты как минимум не хуже. Вот такой своеобразный взгляд у создателей игры.
PS. За более отсталые страны вестернизация вообще без альтернатив как единственный шанс не отстать в развитии.

[trolinsky]

Diman970628 12 July 2014, 15:38

Привет всем! В Европу играю относительно недавно, сначала играл за Францию, а потом решил за Японию и с возмущением обнаружил, что мало того что все технологии на 2 уровне, так каждая из них ещё и стоит под косарь(хотя Китай когда был центром культуры и науки, как Рим, а Япония в области науки на сегодня любому фору дать может). Так вот, цена вестернизации высока и этот процесс надолго остановит государство в развитии. Стоит ли оно того?

Очень даже ,так как после вестерниации у тебя будет бонус: стоимости техов -(минус) 25% из-за влияния соседей пока не догонишь их по техам а это будет ооочень быстро - лет 20-50 и ты уже почти догнал по техам западные державы(модификатор будет слабеть со времинем приблежения твоих техов к западным)

[Штирлиц]

trolinsky 01 August 2014, 13:05

Очень даже ,так как после вестерниации у тебя будет бонус: стоимости техов -(минус) 25% из-за влияния соседей пока не догонишь их по техам а это будет ооочень быстро - лет 20-50 и ты уже почти догнал по техам западные державы(модификатор будет слабеть со времинем приблежения твоих техов к западным)

Этот "бонус" (5% за каждое отставание на одну технологию от самого развитого соседа) есть и до вестернизациии.

[Flavius Eugenius]

Естественно нужна, но мусульманской культуре - не обязательно. Они не так сильно отстают по технологиям, да и мануфактуры смогут "догнать и перегнать".) Что насчёт остальных - то даже не знаю, но могу сказать точно, что индейцам однозначно необходима. Ах да, восточно-европейская культура тоже не сильно отстаёт, так что - тоже не обязательно.

[Cartucci]

Как-то хардкорно обозначены технологические группы. Я конечно понимаю, что всё запиливалось под максимальный реализм, но вот, к примеру, играя за африканские страны или индейцы - выжить очень трудно и всегда приходится тупо ждать очень много времени, пока накопятся эти очки и их можно будет вбухать в развитие или ассимиляцию. К тому же религия их не очень распространена, что создаёт доп.трудности.

[cuckoo]

Штирлиц 12 July 2014, 20:47

Нужна вестернизация как раз к 17 веку ибо потом восточные юниты петровская(!) и суворовская(!!!) пехота будут сильно отставать от западных аналогов. До этого восточные юниты как минимум не хуже. Вот такой своеобразный взгляд у создателей игры.
PS. За более отсталые страны вестернизация вообще без альтернатив как единственный шанс не отстать в развитии.

Играла за Россию. Факт, что суворовская пехота сильно уступает сразу нескольким западным считаю историческим нонсесом и потому я, например, восстановила историческую справедливость, пооправив скрипт... А вообще-то можно обойтись и без вестернизации - достаточно занять одно из европейских государств и "модернизировать" свою армию, штампуя на новоприобретенной территории те самые европейские пехоты... В более древние времена я так для своей армии у азиатов конницу и лучников делала.

[Valerius]

Cartucci 04 December 2014, 14:22

Как-то хардкорно обозначены технологические группы. Я конечно понимаю, что всё запиливалось под максимальный реализм, но вот, к примеру, играя за африканские страны или индейцы - выжить очень трудно и всегда приходится тупо ждать очень много времени, пока накопятся эти очки и их можно будет вбухать в развитие или ассимиляцию. К тому же религия их не очень распространена, что создаёт доп.трудности.

Да все нормально Я вон Ирокезами играл как раз к колонизации поспел с техами и даже вестернизировался и сбросил всяких Англо-Французов в море

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

cuckoo 06 February 2015, 05:10

Штирлиц 12 July 2014, 20:47

Нужна вестернизация как раз к 17 веку ибо потом восточные юниты петровская(!) и суворовская(!!!) пехота будут сильно отставать от западных аналогов. До этого восточные юниты как минимум не хуже. Вот такой своеобразный взгляд у создателей игры.
PS. За более отсталые страны вестернизация вообще без альтернатив как единственный шанс не отстать в развитии.

Играла за Россию. Факт, что суворовская пехота сильно уступает сразу нескольким западным считаю историческим нонсесом и потому я, например, восстановила историческую справедливость, пооправив скрипт... А вообще-то можно обойтись и без вестернизации - достаточно занять одно из европейских государств и "модернизировать" свою армию, штампуя на новоприобретенной территории те самые европейские пехоты... В более древние времена я так для своей армии у азиатов конницу и лучников делала.

Россия компенсирует, слабость Суворовской пехоты с помощью модификаторов и фракционных идей а это в общем зачете +50 % или около того к дисциплине Армии(о таком даже хваленные Пруссы не мечтали)

[cuckoo]

valerius 13 February 2015, 16:51

Россия компенсирует, слабость Суворовской пехоты с помощью модификаторов и фракционных идей а это в общем зачете +50 % или около того к дисциплине Армии(о таком даже хваленные Пруссы не мечтали)

Ну, не знаю... Пока я не "восстановила историческую справедливость", пооправив файл игры, на 1 армию той же Австрии мне надо было две русские... Не то что бы я страдала от недостатка солдат или финансов на их содержание, но ведь дело принципа!