[Optatus]

Amateur 13 Май 2010 23:05

И все же... Европейцы успешно провели интервенцию в Мексику в 1862-м. И при признании независимости КША французы вполне могли использовать Мексику как базу.

Армия Хуареса тоже не была слабой пешкой.

[Amateur]

Только после ухода французов и поддержки США в 1865-м.

[Maj. Buzzard]

Amateur

при признании независимости КША французы вполне могли использовать Мексику как базу

Ключевой вопрос: а зачем европейцам признавать КША?

Quote

мексиканскую армию императора Максимилиана

Титул громкий, мундиры красивые, но и только.

[Amateur]

Maj. Buzzard 14 Май 2010 10:45

Ключевой вопрос: а зачем европейцам признавать КША?

Цена вопроса? Территориальные уступки, торговые преференции, да мало ли что... Договорились бы. Не церемонились тогда особо. Для интервенции в ту же Мексику хватило лишь объявления последней приостановки выплаты по внешнему долгу (не отказа, а лишь приостановки!).

[Maj. Buzzard]

Amateur

Территориальные уступки

Какие?

Quote

торговые преференции

А что с них брать-то? Хлопок можно взять и в другом месте.

Quote

Договорились бы

Так проблема-то в том, что это в первую голову конфедератам надо было, а не европейцам. К тому же за слишком большие уступки горячие южные парни могли и ещё один мятеж поднять.

Quote

в ту же Мексику

Независимая Мексика была, мягко говоря, весьма небанальным "государством"...