[Renown]

Например, Чечилля. Который считал Сталина, выражаясь дипломатично, простачком. В переводе с дипломатического: мудак конченый. И я согласен с сэром Уинстоном.

Цитату плиз.
На английском.

[Jugin]

Renown

Цитату плиз.
На английском.

А не русском из его Воспоминаний почему не пойдет?

Затолока Вадим

А доказать могете, что И-185 настолько превосходил ЯК и был по соотношению цена:качество более нужен войскам?!

Что превосходил - однозначно. А что цена/качество - это к психиатру. Эффективность самолета в войне определяется не его ценой, иначе в СССР были бы только По-2, а его возможностями выполнять поставленные задачи. А если Вы не в состоянии прочитать процитированные мною высказывания летчиков и на основании их , не моего мнения,с которым Вы можете соглашаться или нет, а официальных высказываниях специалистов, сделать вывод нужен или нет этот самолет войскам, то, обращайтесь, опять же, не ко мне, а совсем к другому специалисту.

Затолока Вадим

Ну это просто бред - доказывать отказываетесь, а такие смелые заявления высказываете, а все что не доказано есть бред!

А Вы внятно не можете сказать хотя бы, что же именно бред: то что средства были затрачены громадные? То, что серии были огромные, то, что количество моделей было большим? Просить подтвердить, что же именно я отказываюсь доказывать, я и не прошу, все равно ведь не ответите, как не ответили, в чем же я конкретно ошибся, когда говорил о создании ЮФ. Так что пока здесь только Вы категорически отказываетесь не только доказывать что бы то ни было из своих высказываний, но даже внятно выражать свое несогласие. Показатель, аднака (с).

[Renown]

А не русском из его Воспоминаний почему не пойдет?

Нет. Слишком много отсебятины добавлено в русском переводе.

Что превосходил - однозначно.

Доказательная база разит наповал..)))

[Jugin]

Renown

Нет. Слишком много отсебятины добавлено в русском переводе.

Тогда ищите сами. Я со своим уровнем английского этого делать не собираюсь.

Renown

Доказательная база разит наповал..)))

Понимание текста разит еще больше. Объясняю человеку, у которого проблемы с пониманием русского языка.
Спрашивали:

Затолока Вадим

А доказать могете,

Ответ:

Jugin

Что превосходил - однозначно

Сможете теперь соспоставить, что спрашивается и на что отвечается? Если сложно, могу объяснить еще проще. Специально для Вас.

[Савромат]

Я вижу цирковое выступление нашего альтернративно-одаренного продолжается? Чем дальше в лес - тем толще партизаны тараканы в голове Югина? Про Черчилля особенно посмеялсо. Аффтар, пеши исчо! (запасаясь попкорном)
Некоторые посты Югина однозначно в мемориз. Буду цитировать в разделе "Юмор"

[Renown]

Тогда ищите сами.

Доказательная база продолжает разить наповал..)))

Сможете теперь соспоставить, что спрашивается и на что отвечается?

Ага. Как бородатый анекдот:

"-Армянин лучше."
"-Чем?"
"-Чем грузин"..)))

[Bonart]

Затолока Вадим

А доказать могете, что И-185 настолько превосходил ЯК и был по соотношению цена:качество более нужен войскам?!

Проще, камрад, проще. Як использовал рядный мотор водяного охлаждения, И-185 - звездообразный воздушного. Делали эти движки разные заводы, так что здесь прямой конкуренции нет. Реальный конкурент - Ла-5, который претендует на тот же движок, имеет несколько худшие ЛТХ, зато решена проблема охлаждения мотора, запуск в серию очень прост (ибо ЛаГГ), алюминия в конструкции много меньше. Угадать, что именно выбрали в 42 и почему - несложно.

[Jugin]

Renown

Тогда ищите сами.

Доказательная база продолжает разить наповал..)))

Доказательная база, что у меня уровень знания английского весьма низок? Точно. Так и есть. Но Вы сейчас покажете свой высокий уровень знания английского и приведете цитаты на английском, где Черчилль и Рузвельт высоко оценивают Сталина. И делают это не тогда, когда они вынуждены это сделать как союзники. С ссылками на источник. Вот Вы либо продемонстрируете высокий уровень своей доказательной базы. Либо то, что Вы выдвигали заранее неисполняемое требование.

Renown

Ага. Как бородатый анекдот:

То есть, то, что я отвечаю на вопрос "могу ли я?" ответом "да, могу" Вам так и осталось непонятным. Вы знаете, это меня почему-то не удивляет. Как и не удивляет и то, что главное требование Вадима было не то, чтобы доказать, что И-185 лучше Яка, это все знают, а заставить меня привести доказательства того, что доказать невозможно: соотношение цены и качества. А в связи с тем, что самолет не был принят в серию, ничего сказать о его цене конкретно нельзя. Поэтому именно об этом я отвечать и отказался.

-Добавлено-

Bonart

Проще, камрад, проще. Як использовал рядный мотор водяного охлаждения, И-185 - звездообразный воздушного. Делали эти движки разные заводы, так что здесь прямой конкуренции нет. Реальный конкурент - Ла-5, который претендует на тот же движок, имеет несколько худшие ЛТХ, зато решена проблема охлаждения мотора, запуск в серию очень прост (ибо ЛаГГ), алюминия в конструкции много меньше. Угадать, что именно выбрали в 42 и почему - несложно.

Опять мимо.
1. Ла-5 вышел на госипытания только летом 1942 г., когда И-185 с двигателем М-82 уже закончил фронтовые. Так что И-185 был раньше готов к серии.
2. И-185 даже с мотором М-82 существенно превосходил Ла-5 с мотором М-82. По скорости - 35 км на высоте и 40 км у земли. По дальности полета на 400 км. А с мотором М-71 - еще больше. По вооружению. И-185 - 3 пушки против 2 у Ла. К тому же И-185 мог нести и бомбы.
И-185 был гораздо лучше и сделан раньше. Но в серию не пошел. Хотя к запуску в серию был готов. И поэтому угадать, почему выбрали Ла-5, исходя из здравого смысла, невозможно. Только из советского.

[Thanatis]

Jugin

то превосходил - однозначно. А что цена/качество - это к психиатру.

Еще раз повторяю - доказать смогете, что И-185 был значительно лучше ЯКов (причем не ясно каких), доказать с цифрами, анализом ТТХ, боевым применением, стоимостью затрат и эффективностью! Иначе - слив!

-Добавлено-

Jugin

И-185 лучше Яка, это все знают

А кто, простите, эти все?!

[Савромат]

Jugin

Опять мимо.

Bonart
Кирилл, только окончательно не добивай - он же не знает с кем связался... оставь на развод немного - очень смешно последние посты читать