[Harrister]

Россия тогда не могла сразу в Индию,в Средней Азии есть еще Бухарский эмират,Хивинское ханство.Так что прямиком в Индию не получится

[Anxious]

Добавлю: рассматривая вводную в шапке темы - Павел казнил господ и продолжает...
1. Долго воевать с Англией не сможет - умные советники таки намекнут на положение экономики, финансов и т.д., поэтому возможно утихание войны на море и возобновление торговли в скором времени.
2. Индийский поход застопорится где-нибудь по причине замирения сторон в пункте первом (и не только от этого).
3. Мирно союзничают с Францией, соблюдая свои интересы до расстрела герцога Э., потом возмущение по умолчанию и разрыв, коалиция, посылание "армейских механизмов" на помощь Австрии. Армия на том же уровне, что в реале, Кутузов не факт, что командир. Но Наполеон, скорее всего, завершит кампанию 1805 г. с более тяжелыми последствиями для себя.
4. К войне 1812 г. пришли бы точно, даже раньше – в 1810, т.к. уменьшается вероятность Пиренейской бойни, повторного союза с Францией.

Arslan

Россия тогда не могла сразу в Индию,в Средней Азии есть еще Бухарский эмират,Хивинское ханство.Так что прямиком в Индию не получиться.

Вот точно, даже неся золотые и прочие дары за проход по территории их, казаки где-нибудь заблудились бы по пути на пару лет.

[Harrister]

Вполне вероятно,что казаческого командира также повешут и оставлют на назидание в стенах города как печально известного Бековича-Черкасского.

[Age of Kings]

ИМХО:

1. Война с Англией ограничивается слабыми наездами англов и шведов на Балтику.

2. Индийский поход доходит до Хивы, Бухары и Коканда, где подкупленные англами предки басмачей активно партизанят. До Индии доходят не такие уж и крупные силы, добиваемые английскими колониальными частями при помощи сипаев и гурков.

Т.к. Павел - человек неглупый, после этого он согласился бы на мир. Вопрос - что пришлось бы отдать...

3. Пока с англами воюем, с Францией - дружба, Нап даже не прочь помочь (может послать в Индийский поход какой-нить корпус, не самый сильный, само собой), но потом - бросает Россию.

Но не факт, что Павел помог бы Францу, памятуя о предательстве ими Суворова...

4. Привилегии дворянства под вопросом, крепостное право ослабляют, но не отменяют...

[agnez]

Age of Kings

Война с Англией ограничивается слабыми наездами англов и шведов на Балтику.

Матчасть подтяните. Швеция(вместе с Данией) как раз тогда были союзниками России.

Age of Kings

До Индии доходят

Вся посланная рать растает ещё в Персии. ЧистА по причине логистики.

Age of Kings

Нап даже не прочь помочь (может послать в Индийский поход какой-нить корпус

Французская академия на рубеже XVIII-XIX веков открыла секрет телепортации? В реале Банапарт не смог ничем помочь Типу-султану в Майсоре.

Age of Kings

памятуя о предательстве ими Суворова...

В чем именно выразилось сиё предательство? Грязные подробности разумеется последуют?

[Age of Kings]

agnez

Матчасть подтяните. Швеция(вместе с Данией) как раз тогда были союзниками России.

А русско-шведской войны при Александре не было?.. Сегодня - союзники, завтра - враги... К тому же Швеция была давней союзницей Англии, и та за неё не раз впрягалась...

agnez

Вся посланная рать растает ещё в Персии. ЧистА по причине логистики.

Не дойдет и до Персии...

agnez

Французская академия на рубеже XVIII-XIX веков открыла секрет телепортации? В реале Банапарт не смог ничем помочь Типу-султану в Майсоре.

Никакой телепортации не изобрели, и я не сказал, что Наполеон собирался помочь...

agnez

В чем именно выразилось сиё предательство?

Эрцгерцог Карл со своей ратью свалил из Швейцарии, предоставив Массене полную свободу действий, благодаря которой тот разбил Римского-Корсикова и, тем самым, сделал Швейцарский поход бесперспективным...

[agnez]

Age of Kings

А русско-шведской войны при Александре не было?.

Инициатором которой и был царь Саша. Речь же о его папеньке, который с шведами как раз дружил.

Quote

и я не сказал, что Наполеон собирался помочь...

С помогалкой в Индии у французов проблемы. Наважно кому.

Quote

Эрцгерцог Карл со своей ратью свалил из Швейцарии, предоставив Массене полную свободу действий, благодаря которой тот разбил Римского-Корсикова и, тем самым, сделал Швейцарский поход бесперспективным...

Про корпус Готце забыли? Как и то, на соединение с кем двинул свою армию Карл? А ещё можно вспомнить про то, как русская армия проторчала 10 критических для швейцарской компании дней в Беллинцоне(14-24 сентября). И кто Лесандре Василичу дохтор, что ему обязательно хотелось сразу бац, и в дамки, сиречь выйти во фланг армии Массена, да ещё по дороге через Сен Готард, упирающейся в Люцернское озеро? Почему Суворов не воспользовался хоть и более длинным(на три перехода) обходным путем через Комо-Сплюген-Валештедт, выводящим армию прямо на соединение с войсками Корсакова и Готце, как ему советовали австрийские штабисты?
Если бы Суворов действительно торопился соединится с Корсаковым, то не стал бы торчать 10 дней в Беллинцоне, теряя столь драгоценное время, да и маршрут выбранный им никак не приводил к встречи с уже находившимися в Швейцарии союзными войсками.

Суворов потратил 10 критических дней на пробивание своего плана похода, несмотря на возражения австрийцев, пытавшихся убедить престарелого фельдмаршала, что его армия в результате придет в никуда. В теории, если бы это было выполнимо, русские войска бы спустившись с Сен Готарда могли бы обойти правый фланг Массена, с заходом французам в тыл, но в реале дорога упиралась в Люцернское озеро и никакой возможности переправиться у Суворова не было. К чему привело упрямство Сувара показал реальный ход швейцарского похода - мало того, что он опоздал с временем выступления и не успел встретиться с австрийскими частями Готце и корпусом Корсакова до того, как Массена двинулся на Цюрих, но сам переход закончился мало что не полным провалом...

[Савромат]

agnez

К чему привело упрямство Сувара показал реальный ход швейцарского похода - мало того, что он опоздал с временем выступления и не успел встретиться с австрийскими частями Готце и корпусом Корсакова до того, как Массена двинулся на Цюрих, но сам переход закончился мало что не полным провалом...

Зато Алексан Василич героически преодолел трудности, возникшие в результате незнания им ТВД вообще и особенностей войны в горах в частности, снискал славу и получил чин генералиссимуса. А Павел благодаря ошибкам фельдмаршала получил отличный предлог порвать с надоевшими австрияками и оскорбившими императора захватом Мальты англичанами... все довольны... кроме Римского-Корсакова и 6000 погибших солдат Суворова в Швейцарии.

[рыжик]

agnez

как ему советовали австрийские штабисты?

Ну бред!!! Слушать утырков, которые завидев турок при Рымнике и Фокшанах сразу в штаны напрудили и сбежали бы без оглядки, если бы не Суворов. Эти гении- штабисты, которые 2 раза сливали всю Италию французам, союзники, которые подставляли и Ушакова и Суворова в войне против Наполеона.
И вот полководцу не проигравшему ни одного сражения слушать этих неучей и предателей?

[Гуманист]

рыжик, все-таки Политический раздел одурманивает.

рыжик

Эти гении- штабисты, которые 2 раза сливали всю Италию французам

Ага, и несколько раз доставляли Бони такие трудности, что ему пришлось сидеть под Мантуей несколько месяцев и даже однажды снять с неё осаду. Лишь неумение австрийцев грамотно спланировать свою стратегию не дали Итальянской армии превратиться в горы трупов.

Во второй раз так и вовсе лишь Дезе со своей дивизией смог спасти Наполеона под Маренго. Не отправься храбрый генерал на звуки канонады, и Бони летел бы от папы Меласа далеко в Париж. А вы говорите о позорном сливе.

рыжик

подставляли и Ушакова и Суворова в войне против Наполеона.

Это когда ж такая война была, где Ушаков и Суворов против Бонапарта сражались?!

рыжик

И вот полководцу не проигравшему ни одного сражения слушать этих неучей и предателей?

Неучи и предатели! Очень громкое заявление, надеюсь будет подкреплено доказательствами. Вот Суворов положительно об австрийской армии отзывался, да и штабистов не сильно порицал (гофкригсрат не в счет), того же Вейротера очень хвалил.