рыжик
Разведка считала, а танки имитировали атаку.
такое возможно. но! тогда он не может считаться разведчиком. этто во первых. а во вторых какая это может быть разведка, если место боя/ранения минимум в десяти километрах от нашей обороны? или куда он полз с "разведки боем"? и если ему в месте боя никто не смог помочь, значит это точно не разведка боем. где разведчики, где танки подразделения? и зачем посылать танки на убой в разведке боем, если они понадобятся в самой атаке/обороне?
я предположу, что он мог быть ранен при атаке. его танк мог быть подбит, в то время как остальные либо продолжили атаку, либо погибли, либо вернулись, считая твоего деда погибшим.
обычно танк считается погибшим, когда в него влетит ряд попаданий и он прекращает активность, либо в танке начинается пожар. Тогда по нему перестают целенаправленно стрелять, но продолжают наблюдать за ним.
хотя в декабре 42 под ленинградом была всеобщая стагнация фронта с осени. у немцев не было сил настцупать, у наших тоже. пишут, что 14 и 15 декабря был ряд разведок боем с немецкой стороны. наши стреляли только минометами и стрелковым оружием. в конце декабря 42 немцы начали долбить по разведанным целям артой, а в январе 43 уже наши снярядили операцию по прорыву. и через неделю в лениград пошел поезд по дороге жизни.
так что активные действия танков были в сентябре-октябе 42 и в январе-феврале 43. только в это время танки действовали на некотором удалении от рубежей нашей обороны.