[shu]

Первенство действительно за немцами, но идея витала в воздухе.

3.А МР-5, G-3 и "СЕТМЕ" - созданы на базе STG-45.
Дак фирма то одна, только была под разными названиями и сравнивать МР5- пистолет-пулемет и STG- штурмовую винтовку некорректно.

[Mikhail]

Quote

и не пишите ерунды, что фг-42 промежуточный патрон использовала, у неё был стандартный маузеровский 7,92х57 мм в отличие от 7,92х33...

FG-42 - это вообще универсал. Она должна была заменить в нем. дес. подр-ях п-п, ручны пулемёты, ружейные гранатомёты, а при оснащении опт. прицелом ещё и снайперку, так что возможно применеие разных патронов.

[shu]

Quote

FG-42 - это вообще универсал. Она должна была заменить в нем. дес. подр-ях п-п, ручны пулемёты, ружейные гранатомёты, а при оснащении опт. прицелом ещё и снайперку, так что возможно применеие разных патронов.

А Вы не учитываете того что разные патроны имеют разные характеристики, особенно если говорить о винтовочных и промежуточных патронах, реши немцы ее переделать под промежуточный, это было бы совсем другое оружие, и мешать в одну кучу ПП и РП это что из ряда вон выходящее.

[Mikhail]

shu 30.04.2008 - 18:02

МР-5, G-3 и "СЕТМЕ" - созданы на базе STG-45.
Дак фирма то одна, только была под разными названиями и сравнивать.

shu, конструктор один (Людвиг Форгримлер). После войны перебрался в Испанию. Потом ФРГ покупает лицензию и, сделав несколько улучшений, выпускает под индексом G-3 на заводе "Heckler und Koch". Г-3 стала родоначальником прославленной серии "Хеклер и Кох", в том числе легендарного МР-5.

[flak88]

совершенно инновационной идеей для середины 40-х была конечно ещё идея пзрк (когда её на практике вооплотили???), видел я картинку опытного образца в одной энциклопедии...эдакая фиговина наподобие панцершрека, состоящая из 8 (???) 20 мм труб и стреляющая неуправляемыми пороховыми ракетами, причём залп происходил с задержкой в 0,1 секунды после запуска очередной ракеты...целесообразна была для стрельбы только по низколетящим целям, до 100 м...как в статье было написано установку даже на испытания в войска небольшой партией отправляли...блеск!!!

[Mikhail]

shu 30.04.2008 - 18:15

Quote

FG-42 - это вообще универсал. Она должна была заменить в нем. дес. подр-ях п-п, ручны пулемёты, ружейные гранатомёты, а при оснащении опт. прицелом ещё и снайперку, так что возможно применеие разных патронов.

А Вы не учитываете того что разные патроны имеют разные характеристики, особенно если говорить о винтовочных и промежуточных патронах, реши немцы ее переделать под промежуточный, это было бы совсем другое оружие, и мешать в одну кучу ПП и РП это что из ряда вон выходящее.

Нет, это было на самом деле. Для док-ва: автоматика винтовки работала по принципу отвода пороховых газов через поперечное отверстие в стенке ствола, а точка упора приклада в плечо была совмещенна с линией ствола, как следствие уменьшение отдачи до минемума и повышается точность. Цена соответствовала, поэтому винтовка была только у личной охраны фюрера, которому она, кстати, понравилась больше всего.

[Mikhail]

flak88 30.04.2008 - 18:23

совершенно инновационной идеей для середины 40-х была конечно ещё идея пзрк (когда её на практике вооплотили???), видел я картинку опытного образца в одной энциклопедии...эдакая фиговина наподобие панцершрека, состоящая из 8 (???) 20 мм труб и стреляющая неуправляемыми пороховыми ракетами, причём залп происходил с задержкой в 0,1 секунды после запуска очередной ракеты...целесообразна была для стрельбы только по низколетящим целям, до 100 м...как в статье было написано установку даже на испытания в войска небольшой партией отправляли...блеск!!!

Немцы планировали сделать их самонаводящимися, но не успели...

[flak88]

Quote

FG-42 - это вообще универсал. Она должна была заменить в нем. дес. подр-ях п-п, ручны пулемёты, ружейные гранатомёты, а при оснащении опт. прицелом ещё и снайперку, так что возможно применеие разных патронов.

одно дело конечно "прикладные опции", другое дело - по сути иной патрон...как говорят оружейники: оружие создаётся под новый патрон, а не наоборот...кстати и не было такой необходимости, ведь в 1943 уже серийно начали выпуск MPi-43, который первоочерёдно распределялся между элитой: cc и десантурой...

[flak88]

Quote

Немцы планировали сделать их самонаводящимися, но не успели...

не знал, честно...но если бы успели, думаю америкосы и бритосы бы заплакали)))))))))))
а ещё прикинь, если все 8 ракет - и все управляемые, вообще чума...а главное отпадает необходимость в самоходном зенитном прикрытии на марше...вот тоже счетверённый 20-мм вильбервинд, чем не вундерваффе...такой шквал...только успевай обоймы менять)))))))))

[Mikhail]

flak88 30.04.2008 - 18:31

одно дело конечно "прикладные опции", другое дело - по сути иной патрон...как говорят оружейники: оружие создаётся под новый патрон, а не наоборот...кстати и не было такой необходимости, ведь в 1943 уже серийно начали выпуск MPi-43, который первоочерёдно распределялся между элитой: cc и десантурой...

В ВДВ не поступала ФГ потому, что цена была чересчур высока, хотя и разрабатывалась только для них. Всего выпущенно 7000. А МР не совмещала в себе столько функций и была куда дешевле. Их выпустили более 400000.