[VIR]

Lance

Quote

1-уровень это типа пизанты, никаого строя, мясо

Погоди - 1-й уровень это вообще деревня там ничего не стоиться!

Quote

какая пехота у качевников на пятом уровне???

Это строяния предпоследнего уровня! А почему так далеко - так чтоб не сразу получили доступ к более продвинутой пехоте! А то что она должна быть слабой, так тут я согласен и помоему у ровень тут роли не играет, сделаю как надо - слобой пихоту!

Quote

у них по идее вообще не должно быть сильно укреплённых городов.

Деревянные стени - и все! Но они ведь будут и другие города захвативать и с мощными стенами!

Quote

много пехоты у кочевников это не катит по моему.

2 лучника и 2 пехотинца - это разве много? Ну ладно можно и одного лучника!

Quote

что по этому думаете?

Примерно тоже самое я и имел ввиду в посте выше!

вот кстати моя версия спешенного половецкого дружинника
Мне нравиться! Вот только щитов красных больно много, может другой цвет? Скинь мне на мыло шкурку!
Да, может еще и конников с них сделать?

[Lance]

VIR

Quote

Это строяния предпоследнего уровня! А почему так далеко - так чтоб не сразу получили доступ к более продвинутой пехоте! А то что она должна быть слабой, так тут я согласен и помоему у ровень тут роли не играет, сделаю как надо - слобой пихоту!

ну если пехота слабая, то какой смысл делать её на высоких уровнях? какой смысл? в любом случае она будет проигровать любой пехоте, за исключением спешенных...
я думаю что нужно их сделать на 1,2 и 3 уровнях, тогда от них ещё будет какойто смысл. веть с пехотой русов к примеру 4 уровня она конкурировать уже никак не должна. и пускай себе самые слабые строятся в деревне, какраз это и есть обычный не военный деревенский сброд. вообще по моему не стоит давать кочевникам больше 3 казарм... 3 казармы-3 юнита. по моему нормально.

Quote

Деревянные стени - и все! Но они ведь будут и другие города захвативать и с мощными стенами!

ну будут конечно, но это не суть важно.

Quote

2 лучника и 2 пехотинца - это разве много?  Ну ладно можно и одного лучника!

по моему много. 3 ито многие скажут много... но лично меня 3 устраивает.

Quote

Примерно тоже самое я и имел ввиду в посте выше!

ок. тогда буду рисовать их с меньшым колвом и качеством брони.

Quote

Мне нравиться!  Вот только щитов красных больно много, может другой цвет? Скинь мне на мыло шкурку!
Да, может еще и конников с них сделать?

да цвет не проблема, может вообще узорчик на щите намолевать?
зачем с них конника делать? я для конников чтонить новое намолюю.

[VIR]

Вот сконструировал Печенежского лучника:

[VLADIMIRUS]

VIR
Пихтуры у печенегов видимо не было спешивались в крайнем случае ... вот если бы сделать чтоб могли спешиваться ....
У меня вопросец а не будут на карте "ЗМИЕВЫ ВАЛЫ"?

[VIR]

VLADIMIRUS

Quote

вот если бы сделать чтоб могли спешиваться ....

Если только сразу их делать спешеными! То бишь пихтура такая! А в игре юниты не слезают с лошадей - не предусмотрено разрабами!

Quote

У меня вопросец а не будут на карте "ЗМИЕВЫ ВАЛЫ"?

Если дабудеш хорошую карту - то можно реализовать в качестве сторожевых башен, по другому никак!

[VLADIMIRUS]

VIR

Quote

Если только сразу их делать спешеными!  То бишь пихтура такая! А в игре юниты не слезают с лошадей - не предусмотрено разрабами!

Это понятно .. просто хочеться очень
Может просто орду из них и чтоб не могли в городах сидеть разграбили и нафиг .... в принципе так и было ....

Quote

Если дабудеш хорошую карту - то можно реализовать в качестве сторожевых башен, по другому никак! 

Карту поищу .... хотя сомневаюсь что такая есть ...
Вот применое расположение ...
"Для обороны от нападений кочевников на границе со степью строились мощные защитные укрепленные линии, так называемые Змиевы валы, по рекам Десне, Суле, Стугне, Остеру, Трубежу. Даже тысячу лет спустя остатки валов, протянувшиеся на сотни километров и образующие разветвленную оборонительную систему, производят огромное, неизгладимое впечатление."
А может на тактической карте реализовать ... вот рубилово будет ...
"В иных местах валы тянутся параллельно друг другу, смыкаются с соседними системами, образуя неприступные, гениально простые, хотя и очень трудоемкие в строительстве защитные линии. Степная конница была бессильна прорвать их! Наездник не мог с ходу преодолеть рва и крутяка над ним, а спешившийся степной воин терял все свои преимущества перед защитниками, которые не боялись и длительной осады. Степняки, впрочем, тогда вести ее не умели да и не могли - нужны были подсобные орудия, постоянный корм и вода для основных и запасных коней. Если же подножный корм в округе мгновенно стравлялся-вытаптывался и не текли речки, на суходоле не росло леса и неоткуда было пригнать рабов, которые могли бы соорудить осадные лестницы, то не лучше ли было повернуть морды коней туда, где таких непреодолимых препятствий не встретится и не будет этих яростных бородатых воинов, ощетинившихся на гребне вала копьями, длинными крючьями, поднявших мечи, увесистые дубины и натянувших сильные луки с меткими стрелами на тетиве? Когда же, загромоздив ров трупами лошадей и людей, степняки все-таки прорывались на вал, за ним неожиданно возникала другая оборонительная полоса, взять которую было еще трудней из стесненного, простреливаемого врагом пространства".

[Xroft]

VIR
Рыжи цвет смотриться убого, поработай над этим, а в общем "зер гуд"!!!

[VIR]

Xroft

Quote

Рыжи цвет смотриться убого, поработай над этим,

Вообще-то фракция Печенегов- это Вандалы. Они коричневые! Темно коричневые шкурки смотрятся мрачновато! Вот я их и сделал посветлей. или может по цвету у тебя какие идеи есть? Подскажи!!!

[Xroft]

VIR
Цвет фракции вообще не учитывать! Это перво на перво! Мы же не на параде... Делать по образам и подобию представленных ранее на скриншотах! Тогда будет все ХоккеЙ!

[VIR]

Xroft

Quote

Цвет фракции вообще не учитывать! Это перво на перво! Мы же не на параде...

ОГО!!! А как же тогда отличить на поле свои воиска от чужих??? Бордак получиться!