[Тамерлан]

Вот решил создать тему, что бы решить давний спор,кто же лутше Тимуджин или Александр!
Конечно с точки зркния тактики Чингисхан на порядок сельнее,а македонскую армию которая пошла на персов разработа Филип 2 который придумал великие фаланги и их соединее с кавалерией,но АМ завоевал больше земель,и очень красиво,а Чингисхану пришлось обеденить воюющие монгольские племена,хотя АМ грецыю с Македонией , но у Гингисхана была задача по тяжилее!
Я ещё долго могу приводить доводы у обоим сторонам но давайте подумаем вместе! :%
92.112.54.209

[Брат Госпитальер]

В целом они сопоставимы. Однако А.Македонский всё же блестящий тактик и всё, не более. чингиз же это просто глыба - он подлинно создатель Империи, он создал армию, провёл не менее 2х военных реформ при своей жизни, он создал гигантскую империю и сокрушил таких врагов, которые по одиночке сопоставимы были с Ахеменидской Персией...

[Qebedo]

Извините, а Чиингисхан разве ПОЛКОВОДЕЦ??? Какие битвы выиграл? Администратор, законодатель, государственный деятель - да. А для войны у него всегда были сначала "четыре пса", а затем много других способных тактиков и стратегов...

[Брат Госпитальер]

Камарад, Чингиз выйграл нможество битв, особенно в молодости, часто против противника, сильно превосходившего числом (например войны против Ван-хана и т.д.). Опять же, в войнах против Китая и против Хорезма он лично неоднократно руководил войсками.

[Тамерлан]

Atkins

Quote

Извините, а Чиингисхан разве ПОЛКОВОДЕЦ??? Какие битвы выиграл? Администратор, законодатель, государственный деятель - да. А для войны у него всегда были сначала "четыре пса", а затем много других способных тактиков и стратегов...

камрад ты неправ,когда образовалась империя он уже ФИЗИЧЕСКИ немог учасьвывать во всех битвах а тактиком и стратегом он был превосходным!

[Брат Госпитальер]

Именно так ! Я читал описание, что после одного проигранного сражения, когда Джелал АдДин собрав войска из афганцев, разбил отряд монголов, Чингисхан вместе с молодым темником, который проиграл сражение, обходил поле боя и лично указывал ему на ошибки которые он длоспустил при подходе и развёртывании войск... И так он поступал неоднократно ! (правда фафганцев и хорасанцев был ещё и много больше чем монголов).

[Lion]

По моему все таки Александар - Я проголосовал ЗА него

[Брат Госпитальер]

Александр не смог ничего противопоставить даже Спитамену, не говоря про кочевников Дальнего Турана... Вряд ли бы он смог выдержать удар Чингизхана, если бы его владения были на месте Хорезмийского Шахства.

[Lion]

Брат Госпитальер 6.02.2008 - 13:07

Александр не смог ничего противопоставить даже Спитамену, не говоря про кочевников Дальнего Турана... Вряд ли бы он смог выдержать удар Чингизхана, если бы его владения были на месте Хорезмийского Шахства.

Да, но не забывай, что те же среднеазийцы (в собирательном смисле) тоже не смогли нечем помешать просушествованию империи Алика на Востоке

[Тамерлан]

Брат Госпитальер

Quote

Александр не смог ничего противопоставить даже Спитамену, не говоря про кочевников Дальнего Турана... Вряд ли бы он смог выдержать удар Чингизхана, если бы его владения были на месте Хорезмийского Шахства.

конечно,представил как коники Чингизха обстреливают бедных фалангистов.....