[Wulf_Shadows]

Lion

Quote

Вот Вам другой расчет. Сколько широта скажем трассы Волгоград-Москва. Скажем например. что по этой трассе рядом могут стоять 36 человек. При таком расчете у 360.000-ой армии будет 10.000 рядов, правильно?? 10.000 ряда (кто стоял на плацу в армии, поймет легче - вспомните разводы армейские) это примерно 5.000 метра (на каждого ряда оставляю широту 0.5 метра). Это в идеале. А теперь давайте плюсавать и минусавать

- умора, ты знаешь сколько это 0,5 метра? это 50 см ... Не может идти нормально человек с пустыми руками на 0,5 метра, нужен 1 метр, 100 см! И то в случае если они будут идти в ногу... Если нет, да еще и с оружием каким-то то все полтора... Если я не ошибаюсь тогдашние дороги редко превышали 8-10 метров... На 1,20 делим, в лучшем случае 8 человек... А на конницу по 3 метра надо...
Если берем пехоту, колонну без разрывов и т.д. - 67,5 км... За день они в колонну не построятся...
Сколько надо времени чтоб построить в колонну армию в 360.000?

[Reis666]

Wulf_Shadows

Quote

Сколько надо времени чтоб построить в колонну армию в 360.000?

15 минут (по свистку). Если серьезно их не возможно построить, они должны покидать лагерь поочереди.
Да и не было таких дорог в то время. Дороги если и строили, то только те которые были необходимы, а необходимы что б 2 телеги разъехаться могли 5-6 метров т.е.Я могу поверить что Царская дорога была больше ну 8-10 м в ширину. А больше то они не нужны, так зачем их строить такие?

[Wulf_Shadows]

Lion
В принципе да, тогда за день из лагеря успевала бы выйти 1/3 войска...
Я там недоговорил... 67,5 км если пехота... Плюс обозы с едой, с раненными, с больными, с всяким инвентарем... Плюс по дороге рано или поздно колонна растянется, в итоге 100 км колонна...

А по пересеченной местности армия будет двигаться почти в два раза медленнее из-за ландшафта, из-за травы и т.д.... Или ты скажешь что по траве по пояс легче было двигаться чем по дороге...

Плюс в траве могут быть змеи, которые могут кусать солдат и т.д.

[Lucius Vorenus]

я думаю что когда римляне напали у македонии небыло шансов на победу и в сражении при Киноскефал македонцы проиграли из за неровной местности на которой была мак. фаланга ну а ес ли бы они сражались на равнине то тогда приемущества шли на сторону македонцев но я в этом сомневаюсь из за десциплины легионов

[Scarolung]

Камрады!!! Отдельную тему не хотите ???
Например : фуражирование ,оснащение и быт армий античности а?
Про Македонию и Рим не вижу ни-че-го!!!
Ан дестенд ми а ?

[Wulf_Shadows]

Люций Варен
На ликбез, в "Фалангу против легиона", скажи то еще не знал что фаланга диадохов от фаланги АМ отличалась не меньше чем фаланга АМ от классической греческой... Да, фаланга диадохов не имела шансов против легиона, согласен на все 100%. Поэтому война заведомо проиграна...
1. Фаланга диадохов "убийца фаланг", и для чего ьольше не годилась
2. Политические причины.
3. Экономические причины.
4. Размер населения.
5. Полководцы.
Вроде все...
))) Может продолжим про многомиллионные армии камрада Lion

[Reis666]

Wulf_Shadows

Quote

))) Может продолжим про многомиллионные армии камрада Lion

Можно конечно, но думаю сейчас бить будут

[Lion]

Я бы ответил - но не хочу разазлить Scarolung Скажу лишь - Ваше аргументи не выдержывают критики

[Wulf_Shadows]

Lion
Про македонию? Или про многомиллионные армии? Давайте общатся))) Черт с ними с Лидийцами, их Scarolung не любит, сколько по вашему персидских воинов было под Гавгамеллами?

[Reis666]

Wulf_Shadows
Гы-ы, 3000000