[-Hierax-]

pitbull

Играть за лузитан всегда неисторично, потому как в реале они не поднялись выше разрозненных племенных образований, даже кельты в этом смысле интереснее.

Это ведь и соответствует истории или нет? Также и Егтпет, если взять времена диадохов, то его нынешнее развитие не подойдет, а если брать Вторую Пуническую - то всамый раз.

[Mithrandir8]

RAша 07 January 2013, 12:37

вместо белгов лучше б было две фракции -- те же белги на материке и кассы на туманном Альбионе.

согласен с тобой камрад. Белгам-Галлия-белгика
-Добавлено-Для меня прежде всего конечно Рим. Честно говоря немного помешан на вечном городе. Недавно снова начал кампанию за римлян. Примерно в 203 г. когда Сципион старший шел с четырьмя легионами в испанию, у него было 10 звезд и конечно же полный ноль лояльности. Два римских легиона ветеранов во главе с Публием Корнелием устроили мятеж и на подходе к сагунту у сената остались только два легиона союзников. кампанию в испании пришлось свернуть, чтобы не потерять хотя бы эти два легиона. Вот так вроде бы много играл в РС а снова сюрприз от самих римлян.

[Spetamen]

pitbull

Играть за лузитан всегда неисторично

А разве в RS можно играть за лузитан ??? Это же просто название нескольких юнитов. Не так ли??

Chernish

смоделировать реальный Египет замкнутый в долине Нила

Может глупость скажу- Вы поправьте, если что. Но разве любая из фракций в RS "сидит" в исторически достоверных пределах. Куда ИИ могёт, туда и прёт. А птолемейской фракции куда идти, кроме как на восток??
Drag nach OST.

[Савромат]

Spetamen

Но разве любая из фракций в RS "сидит" в исторически достоверных пределах. Куда ИИ могёт, туда и прёт. А птолемейской фракции куда идти, кроме как на восток??

Все правильно. Он туда и пер. Но "не шмогла я, не шмогла". А в Тотал Варе все "шмогла". Нет ограничителей никаких ни внутренних ни внешних. Я про это.

[-Hierax-]

Если в RS2 у Египта забрать Лисимахию и город в Карии, то все он сможет. Таким образом сделал в Variagmod 1.1/1.2, дал им город во Фракии (Лисимахия) и в Карии (Ксантус) - теперь Египет сидит и удерживает границы, а Сирия рвет его на куски. Вцелом заметил такую штуку, если дать фракции города на дальном расстоянии, то ее развитие приторможено, а если дать пару городов (при старте), но рассположенных рядом, то современем их мощь выростит (по примеру RS1.6 - Греческие полисы).

[Spetamen]

Так это же относится ко всем фракциям RTW, удобно расположенным, и с нормальным функционалом (набор и ценники на юнитов, территориальные и др. бонусы)


Кстати, галлесийцев я бы тоже убрал. Неудачная попытка иберского рестайлинга. А вместо т.н. бойев добавил тевтонов, Иллирию или Эпир. Или добавил еще одну кавказскую фракцию. Или отделил Боспор от Greek City States (отдав, например, Понту).
Greek City States вообще самая несуразная фракция. Тут вам и Сиракузы, и Боспор, и Полисы в Передней Азии под одним "National Leader" (это вообще ШТО такое, и с чем его есть прикажете?? ) И так далее и тому подобное..
-Добавлено-Кстати, в MTW реализована идея появления новых фракций в определенный период.
В RS мы это видим в скрипте с гражданскими войнами. Значит, работает. Почему бы не сделать то же самое с фракциями???

[-Hierax-]

Если у Карфагена забрать испанские провинции и Пальму, то современем он их завоюет и сам. Движек RTW написан так, что любая отдаленная провинция сама по себе уже тормозит развитие государства. Этот движек предполагает одинаковый старт для всех фракций, неважно у кого больше, у кого меньше. А если бы, допустим шло развитие греков, македонцев и карфагенян, и в этот период "ввалился" Рим, когда у греков и карфагення огромные прокачаные армии воюют за Сицилию и в Испании постоянные столкновения с племенами - вот это было бы исторично и интересно, а именно действительно разбить государство, которое находилось на пике развития.

Spetamen

Кстати, в MTW реализована идея появления новых фракций в определенный период.

Было бы неплохо. Таким образом оттянуть дату начала игры и постепенно добавлять фракции в соответствии с извесной историей. Допустим: завоевание Македонией (поход Олександра) и затем (после его смерти) деление империи на диадохов, тоесть появление Сирии, Египта (у Египта можно просто заменить линейку войск и немного ввести мешанную культуру), Понта и Фракии - но все это возможно если играть за "дедов", а не молодые фракции.

[Spetamen]

Ser Plechen

а именно действительно разбить государство, которое находилось на пике развития

Что Вы здесь имеете в виду?

Ser Plechen

но все это возможно если играть за "дедов", а не молодые фракции

Почему же только за старичков? Если для каждой фракции отдельная кампания, то почему бы не сделать и разные точки старта. Впрочем мне думается, что это уже идея для моддинга в RTW 2..

[-Hierax-]

Spetamen

Что Вы здесь имеете в виду?

Здесь имеется ввиду: допустим, Карфаген воюет с греками за Сицилию, с испанскими племенами за Испанию, следовательно растет их могущество, развитие, мощь армии и т.д. и в этот момент появляется Рим со своими стартовыми характеристиками и не прокачаными стеками.

[Савромат]

Но ведь Рим появился намного раньше? Ad Urbe Condita считается с 778 г. до н.э.?