[Duka]

Europa Universalis IV — компьютерная игра в жанре глобальная стратегия, которая была разработана компанией Paradox Interactive. Игра была анонсирована в 2012 году, а выход игры состоялся 13 августа 2013 года. Это пятая игра в серии Europa Universalis, не считая аддонов.
To view the link Register
To view the link Register

Видео

Spoiler (expand)

Трейлер

Рецензия

Особенности игры

Spoiler (expand)

- Принимайте свои собственные решения: создание нации является гибким: определите вашу собственную форму правления, структуру общества, торговую политику и многое другое. Возможности бесконечны.
- Используйте Власть Монарха: испытайте новую систему власти монарха, где ваши возможности (варианты решений) зависят от масштаба человека, который находится на самом верху (вашей страны). Ваш король — воитель? Значит пришло время воевать.
- Ощутите как история оживает: великие люди и личности прошлого всегда готовы поддержать вас. Тысячи исторических событий проведут вас уникальными путями, различающимися в зависимости от страны, за которую вы играете. Более тысячи исторических лидеров и свыше 4000 исторических монархов в вашем распоряжении.
- Теперь мир — ваша игровая площадка: игроки могут наслаждаться более чем 300-ми годами игры на пышной топографической карте в полном 3D. Правьте одной из более чем 250 стран, которые существовали в реальности в этот обширный промежуток времени игры.
- Испытайте совершенно новую систему торговли: торговая система добавляет новое измерение к великим торговым империям того времени. Возьмите под контроль ключевые порты, чтобы расширять свою торговлю, поддерживайте его мощным флотом, и богатства мира потекут к вам.
- Принесите ваши дипломатические навыки: углубленные дипломатические игры с коалициями, угрозами, правами на базирование флота и детализированной поддержкой повстанцев. Введение одностороннего мнения: страна может плохо относиться к вам, в то время как вы воспринимаете их нейтрально.
- Включайтесь в Мультиплеер: сражайтесь против ваших друзей или попробуйте кооперативный многопользовательский режим, позволяющий нескольким игрокам работать вместе, контролируя по одной нации (или таки одну? оО) - до 32 игроков одновременно. Благодаря hotjoin, улучшеному чату, новому серверу знакомств и службы возможности отдельного сервера.
- Создайте свою собственную историю и разнообразьте игру: Europa Universalis IV дает вам возможность настраивать и модифицировать практически все, что ваше сердце может желать.

Скриншоты

Spoiler (expand)

Рецензии

На демку от камрада a_g_u:

Spoiler (expand)

Поиграл вчера полтора часа, за Португалию (единствненная из доступных иберийский стран в демке). С новой системой торговли толком не разбирался - со старта у меня сидели два торговца и генерировали какой-то доход. Было также со старта две колонии и и первопроходец - которого я не заметил и он благополучно помер)) Был флот из 6 каракк, 8 барков и 6 когов - к концу игры (закончил через 6 лет) нарастил на один барк.

В общем советники дорогие в содержании - но помогают в исследованиях очень сильно. Если не собираетесь воевать со старта - то можно удариться в экономический/технологический отрыв.

Я со старта задружился с Кастилией и не воевал вовсе - за исключением войны с Францией, в которую меня втянула Англия. Война ограничивалась блокадой французского побережья - получал за это драгоценные в моем положении монеты.
Подробности в общем есть в превью и дневниках - основная затея с силой монарха забавна, теперь если монарх тупой - то госудраству реально туго)))
Восстановление армии теперь попутно еще и денег жрет - то есть при пополнении рекрутами снимается дополнительная плата - воевать реально накладно)
Нет прихода денег в конце года - поэтому баллансировать нужно сразу.

---

А я при игре за порту - все продолжаю, уже 1750е года - продолжаю постоянно воевать с францией. Причем франко-венецианский флот я постоянно отлавливаю по очереди и отвешиваю им живительных ядер и абордажей - мои 35 с лишним двух-трех-палубников и еще столько тяжелых фрегатов весьма бодры и веселы в этом увлекательном занятии. Но вот на суше меня спасает только то, что у французов нет прохода ко мне по суше - я сумел таки рассорить арагон, уже почти ставший испанией, и францию)))

В последней драке удалось выпилить 64к французов - но моие рекруты закончились при этом Поэтому когда сражение при париже клонилось не в мою сторону - я по быстрому выделил нормандию и замирился.

И вот сейчас видимо будет именно то, что хотел давно сделать - французы решили вернуть нормандию - утоплю весь их флот и буду держать под блокадой до конца игры - авось что интересное и получиццо)

---

Наконец-то, с третьей попытки, выполнил главный для себя квест партии за Порту: отпинал Францию. Причем отпинал как следует - с оккупацией половины континентальной территории, выносом практически всей армии и утоплением трети флота - остальной цуко спрятался)

В общем в прошлой войне выделил Нормандию - и французы на нее напали через 5 лет - но в этот раз я был готов к драке - стащил флот, поссорил французов и Арагон - чтобы они ко мне по суше не прошли и начал их экстерминировать.

В первой части войны вывел из борьбы Венецию - чтобы под ногами не мешалась со своим флотом. Вывод Венеции из войны прост до безобразия - блокада залива и взятие собственно Венеции - а армия торгашей в 70к тусуется на континенте и ничего не может сделать.
А потом собственно блокада Французского побережья и в нескольких сражениях выпилил оба французских стека по 60к.

Зато теперь эти ребята хоть и сыплют оскорблениями - но сами воевать не лезут)

На демку от камрада ss1:

Spoiler (expand)

Отыграл в демку за Московию до 1650х. Общие впечатления примерно таковы:
1. Играть стало легче.
2. Денег дофига под конец был ежемесячный доход за сотню и более 5к в казне.
3. За купцами не следил вообще и при этом доход от торговли был на втором месте.
4. Не исправили "технологические группы" опять получается, что скорость развития технологий зависит от географического расположения страны. Я надеялся, что с этим чегой-то сделают. Ну хотя бы привяжут скорость развития технологий к количеству соседей и интенсивности морской торговли. Или введут нац идею направляющую народ по пути рационального познания.
5. Армии (даже крупные) точно так же могут забить на приграничные укрепления и бродить по вражеской стране питаясь подножным кормом.
6. Ввели очень интересный механизм "Вступить в военный союз против". Комп очень активно пользуется этим против игрока. Стоило мне прижать литвинов и сибиряков как в военный союз против меня вступили Турция, Литва, Украина(отсоединились ранее по восстанию от литвинов), Сибирь и Золотая орда. Потом турки объявили мне войну по религиозным причинам и понеслось.
7. Фишка с зависимостью возможностей игрока от способностей монарха гениальна. Моя Россия скатилась со второго места в мире на пятое только из-за того, что наследник престола оказался посредственностью да ещё и с сомнительными правами на трон. Упала легитимность, претендент поднял восстание, упала стабильность, прокатилась вольна крестьянских и нац. восстаний упал престиж страны. Не говоря о уже о том, что замедлились научные исследования, открытие новый идей и интенсивность строительства.
8. В целом хоть изменений и много но они... незаметны что ли. То есть это та же самая ЕУ к которой я привык.

На релизную версию все от того-же камрада ss1:

Spoiler (expand)

Уф, играю все за ту же прекрасную Португалию - стартовая партия. Разобрался с торговлей, войной. Устроил колониальную империю в составе:
- Гаити (единственная колония на карибах, поздно заметил, какой там на островах базовый налог);
- Бразилия - целиком - самое удобное для колонизации на старте, ибо с островов Зеленого мыса доплывается на раз/два;
- Берег слоновой Кости - и несколько пров вокруг - чтобы удобнее контролировать торговую точку и поднять в ней торговую силу));
- Конго и Мыс Доброй Надежды (см. предыдущий пункт);
- потихоньку отпиливаю у Суахили провинции в Зимбабве и Мозамбике, планирую их соединить с мысом доброй надежды.;
- Цейлон - выпал по мисии, ну и для Ост-Индской компании нужен;
- сейчас активно колонизую/захватываю Молукки - они честно говоря в плане колоний поинтереснее стали, нежели в ЕУ3.

В процессе игры сначала помогал арагону пилить Кастилию, потом наоборот (ну потому что помнил, как в ЕУ3 ИИ активно нарушал союзы), потом вообще устранился - и Арагон с помощью Франции смог Кастилии навалять. Вообще зря на самом деле - лучше бы со старта помог Кастилцам - союзы ИИ и договоренности соблюдает на порядок лучше. А у Кастилии как никак есть колонии и со старта она быстрее силу наберет для противостояния...

Франции:
Это ппц, я честно говоря не знаю что с этим БББ делать - она ей коалиция в европе со старта ничего не смогла сделать - это франция помогла шотландии сожрать Англию... Она колонизовала все Карибы и северную америку у нее армию и манпавер умопомрачительны, а флот больше моего - правда только по биншипам и всего в полтора раза.

В общем сейчас 1650 год, я и планирую с помощью окрепшего Арагона лет через 50 таки попробовать запилить францию.
- модернизировать (вернее построить заново) весь свой флот до последних версий кораблей (на тот момент будут двухпалубники с тяжелыми фрегатами) - это увеличит мои шансы на победу в море.
- вынести морские силы, заблочить побережье и позахватывать колонии на карибах.
- после сидеть и ждать, когда ВУ сделает свое черное дело и этот монстр начнет сыпаться)

Денег немеряно - я в процессе колнизации смотрел по леджеру сколько денег у каких дикарей и отбирал - собсно зачем непонятно, потому что сейчас их и так немеряно и тратить кроме как на войну с Францией некуда. Ну правда остатаеся ковровая застройка колоний))) Атак 30к, доход в месяц с советниками 3/2/3 40 монет - и это с флотом в 15/69/12 и армиейпо предел лимита в 44к (провинции в европе не хапал)

Europa Universalis 4 "Full и Lite версии перевода Europa Universalis 4"

Описание и инструкции
В архиве лежат full и lite версии перевода,используя lite вы сможете играть по интернету в мультиплеер и получать достижения,но в full версии есть перевод имен.
Основные отличия full-версии от lite заключаются в:

• 1.Полном переводе имен и династий.
  
• 2.Полном переводе городов в провинциях.
  
• 3.В целях расширения игры были добавлены новые идеи для Перми,Болгарии,Трапезунда,Греции,Тевтонского Ордена,Римской Империи,Запорожья и Украины.
  
• 4.Было добавлено решение на создание Римской Империи для Византии.
  
• 5.Форма правления Запорожья была исправлена.
  
• 6.Были убраны пустоши на севере России,но колонизировать их будет очень сложно и скорее всего только под конец игры.

To view the link Register To view the link Register

---

Информационные темы по Europa Universalis IV (Европа IV):

• To view the link Register
  
  
• To view the link Register
  
  
• To view the link Register
  
  
• To view the link Register
  
  
• To view the link Register
  
  
• To view the link Register

---

To view the link Register     To view the link Register
To view the link Register

[Аорс]

Поддержка старой стимовской локализации прекращена. Теперь можно скачать To view the link Register. Отличий от предыдущего практически никаких, просто сменились ответственные люди.

[Штирлиц]

Total Warrior 07 April 2014, 20:46

И в идеях тоже.

Например? Кого в плане идей обидели?

[Total Warrior]

Штирлиц 07 April 2014, 20:56

Total Warrior 07 April 2014, 20:46

И в идеях тоже.

Например? Кого в плане идей обидели?

Тимуриды, Мамелюки, Персия..

[Штирлиц]

Total Warrior 07 April 2014, 21:10

Тимуриды, Мамелюки, Персия..

Тимуриды - государство агрессор, поводы для войны со всеми соседями с 25 и 50 процентами агрессивного расширения. Соответственно все идеи на войну и экспансию, ничего лишнего.
Мамелюки - сидят на важном торговом узле, до других узлов рукой подать - идеи в основном на торговлю.
Персия - сбалансированный набор, всего по чуть чуть, ничего лишнего либо откровенно слабого.
У мажоров и то ненужные идеи встречаются чаще. Франция, доход от вассалов +10% - учитывая степень контроля вассалов в Е4 перекладывание денег из одного своего кармана в другой, туземцы нападают реже - что за мазохист будет колонизировать без охраны?

[KAST]

Аорс, помнится вы негодовали по "пустой" Южной Америке. Посмотрите в мастерской Стима этот мод: Southamerican Nations . Всё никак не успеваю тему оформить на импе.

[Total Warrior]

Штирлиц 08 April 2014, 01:33

Total Warrior 07 April 2014, 21:10

Тимуриды, Мамелюки, Персия..

Тимуриды - государство агрессор, поводы для войны со всеми соседями с 25 и 50 процентами агрессивного расширения. Соответственно все идеи на войну и экспансию, ничего лишнего.
Мамелюки - сидят на важном торговом узле, до других узлов рукой подать - идеи в основном на торговлю.
Персия - сбалансированный набор, всего по чуть чуть, ничего лишнего либо откровенно слабого.
У мажоров и то ненужные идеи встречаются чаще. Франция, доход от вассалов +10% - учитывая степень контроля вассалов в Е4 перекладывание денег из одного своего кармана в другой, туземцы нападают реже - что за мазохист будет колонизировать без охраны?

У Тимуридов довольно слабые идейки на войну. Да, в начале игрок может очень нехило расшириться, в том числе заиметь границу с Генуей и сделать вестерн. НО конкурировать с Османами или с Россией не получится. Только если зерг раш. Но с помощью раша можно практически на любой стране приуспеть.

Персия то же самое. Стартовые бонусы такие же бесполезные, как и у приведенной тобой в пример Франции. Финальный бонус - минус 10 процентов к стоимости кавы. Это без комментариев. Конечно есть аж две вроде бы не плохие идейки - идейка на +15 процентов мэнпауэра, и +10 к дицсиплине, но, опять же, с Россией и Османами конкурировать нереально. За Тимуридов хотя бы можно зерг рашить. За Персию(если ее выделить) - будет гораздо сложнее. Именно поэтому я не вижу особого смысла играть за такие страны. Зачем? Ничего в них уникального нет, кроме флага. Идейки слабее, чем у соседей. Уж лучше взять османа и за него покорять восток, да и запад в придачу.

[Аорс]

Total Warrior

За Персию(если ее выделить) - будет гораздо сложнее.

За Персию надо начинать в правление Исмаила I, когда она уже овладела Ираном, а османы ещё не сокрушили мамелюков. Вот и можно будет побороться со всеми ними за роль ближневосточного гегемона.

[Штирлиц]

Total Warrior 08 April 2014, 16:06

У Тимуридов довольно слабые идейки на войну. Да, в начале игрок может очень нехило расшириться, в том числе заиметь границу с Генуей и сделать вестерн. НО конкурировать с Османами или с Россией не получится. Только если зерг раш. Но с помощью раша можно практически на любой стране приуспеть.

Персия то же самое. Стартовые бонусы такие же бесполезные, как и у приведенной тобой в пример Франции. Финальный бонус - минус 10 процентов к стоимости кавы. Это без комментариев. Конечно есть аж две вроде бы не плохие идейки - идейка на +15 процентов мэнпауэра, и +10 к дицсиплине, но, опять же, с Россией и Османами конкурировать нереально. За Тимуридов хотя бы можно зерг рашить. За Персию(если ее выделить) - будет гораздо сложнее. Именно поэтому я не вижу особого смысла играть за такие страны. Зачем? Ничего в них уникального нет, кроме флага. Идейки слабее, чем у соседей. Уж лучше взять османа и за него покорять восток, да и запад в придачу.

Идейки Тимуридов практически зеркалят турецкие. Стартовые 10 процентов восстановления боевого духа пожалуй полезнее десятки дисциплины будут. Не стоит забывать и нехилый бонус с степной орды на старте и степной конницы. По факту Тимуриды со старта в полтора раза превосходят турок по численности войск и в два раза по притоку рекрутов. Так что раш рашу рознь. При игре человек против человека при прочих равных раш Тимуридов будет веселее турецкого. И кстати - быстрая вестернизация тоже не плохо. За Россию например на 8 технологий отстать трудновато, приходится сливать дипочки на смену культур.
Персия это в первую очередь два торговых узла на своей территории плюс несколько в стартовой доступности, то есть возможность со старта бороться за всю азиатскую торговлю без сильных европейских конкурентов. Кстати, идейки по рекрутам у персов как раз таки самые бесполезные - цифры скромноватые. А вот -10 к цене кавалерии это уже повесомее. -10 так плюс -15 с казарм плюс -20 с дворянских идей плюс -10 с железа(со временем) и вот уже кава за 45% по стоимости и содержанию. Можно еще -10 с количественных добавить. По факту -10 с стоимости это где то -20% к содержанию. До русского чита -50 к пехоте конечно дико далеко, но у персов местность побогаче будет.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Аорс 08 April 2014, 16:11

Total Warrior

За Персию(если ее выделить) - будет гораздо сложнее.

За Персию надо начинать в правление Исмаила I, когда она уже овладела Ираном, а османы ещё не сокрушили мамелюков. Вот и можно будет побороться со всеми ними за роль ближневосточного гегемона.

С султаном 6 5 5 бороться приятно.

[Total Warrior]

Quote

Идейки Тимуридов практически зеркалят турецкие.

Так действительно может показаться при поверхностном сравнении, НО:

Quote

Стартовые 10 процентов восстановления боевого духа пожалуй полезнее десятки дисциплины будут.

Очень смелое утверждение. Дисциплина поможет непосредственно в бою, а то, что проигравшая армия на 10 процентов быстрее пополнит мораль - это уже мало кого интересует.

Quote

Не стоит забывать и нехилый бонус с степной орды на старте и степной конницы. По факту Тимуриды со старта в полтора раза превосходят турок по численности войск и в два раза по притоку рекрутов.

А никто и не забывает. Более того скажу: Тимуриды САМАЯ СИЛЬНАЯ фракция на старте игры. Однако:

Quote

Так что раш рашу рознь.

А кто сказал, что турки обязаны рашить? Рашить нужно тимуридам, причем очень быстро и без права на ошибку.

Quote

При игре человек против человека при прочих равных раш Тимуридов будет веселее турецкого.

Как показывает практика МП игр на ст.е и хои2 Тимуриды всегда проигрывают туркам. Возможно, дело в психологии и плохом тайминге.

Quote

И кстати - быстрая вестернизация тоже не плохо. За Россию например на 8 технологий отстать трудновато, приходится сливать дипочки на смену культур.

Не плохо. Однако не стоит переоценивать вестерн. Безоговорочное преимущество над восточным техом(не путать с мусульманским) он получает лишь к концу 17го века, когда уже и так все ясно.

Quote

Персия это в первую очередь два торговых узла на своей территории плюс несколько в стартовой доступности, то есть возможность со старта бороться за всю азиатскую торговлю без сильных европейских конкурентов.

Турция хоть и не Европа, но все же - конкурент

Quote

Кстати, идейки по рекрутам у персов как раз таки самые бесполезные - цифры скромноватые.

Как раз наоборот. 15 процентов к людским ресурсам вполне неплохой бонус. Правда для Персии он скорее является выравнивающим фактором.

Quote

А вот -10 к цене кавалерии это уже повесомее. -10 так плюс -15 с казарм плюс -20 с дворянских идей плюс -10 с железа(со временем) и вот уже кава за 45% по стоимости и содержанию. Можно еще -10 с количественных добавить. По факту -10 с стоимости это где то -20% к содержанию.

Инфа сто процентов? Впервые слышу, что стомость и содержание - одно и то же.

Quote

но у персов местность побогаче будет.

Слишком мало пров. Россия и Турция обгоняют по "богатствам" без вариантов.

[Штирлиц]

Quote

Так действительно может показаться при поверхностном сравнении, НО:

попробуем не поверхностно

Quote

Очень смелое утверждение. Дисциплина поможет непосредственно в бою, а то, что проигравшая армия на 10 процентов быстрее пополнит мораль - это уже мало кого интересует.

Наверное, если на 10 действительно не поможет. А если на 50? смотрим, в базе мораль поднимается на 15, 5 от дома итого 20. Плюс 10 дает как раз 50% подъема. Еще 10 можно поднять при военных традициях по максимуму. Наверное не все так плохо? И естественно подъем морали нам нужен не только после поражений, но и для того, чтобы быстро восстанавливать боеготовность после снижения содержания, что для кочевников с их раздутой армией очень актуально.

Quote

А кто сказал, что турки обязаны рашить?

Юзер Тотал Вариор сказал, что рашить можно всеми. Я думаю, тимуридами всеже повеселее.

Quote

Как показывает практика МП игр на ст.е и хои2 Тимуриды всегда проигрывают туркам. Возможно, дело в психологии и плохом тайминге.

И хорошем султане со старта. Но не в идеях точно.

Quote

Не плохо. Однако не стоит переоценивать вестерн. Безоговорочное преимущество над восточным техом(не путать с мусульманским) он получает лишь к концу 17го века, когда уже и так все ясно.

В том и дело - за Россию выгоды вестернизации сомнительны, если бы не плохие юниты на финише я бы в большинстве случаев не стал бы заморачиваться. С кочевниками другое, вестернизация окупается по любому.

Quote

Как раз наоборот. 15 процентов к людским ресурсам вполне неплохой бонус. Правда для Персии он скорее является выравнивающим фактором.

Венгрия +20 к рекрутам, Польша +25, + 10 мощь пехоты, Россия +25 - 20 стоимость пехоты. По моему персидские +15 на этом фоне слабоваты?

Quote

Турция хоть и не Европа, но все же - конкурент

Совсем нет.Торговая мощь далеко не пропорциональна размерам, особенно не на своей земле, турок европейская мелочь, особенно республиканско-торговая ощипывает глобально, до персов добраться сложнее.

Quote

Инфа сто процентов? Впервые слышу, что стомость и содержание - одно и то же.

Кто из нас мододел? Таки да, и стоимость, и содержание, и стоимость пополнения линейно зависят.

Quote

Слишком мало пров. Россия и Турция обгоняют по "богатствам" без вариантов.

Ну не мажор, ктож спорит. Но своих вкусных моментов масса. И самое главное своя оригинальная тактика. Что и требуется для фана.

[Total Warrior]

Quote

Наверное, если на 10 действительно не поможет. А если на 50?

Если 40 - база, то оставшиеся 10 не сделают плюс 50, а только лишь плюс 10

Quote

Юзер Тотал Вариор сказал, что рашить можно всеми.

Можно всеми. Но Тимуридами это делать НУЖНО. Явно не признак силы

Quote

И хорошем султане со старта. Но не в идеях точно.

В том и дело, что читерный турецкий султан еще только сильнее усугубляет положение Тимуридов и практически не оставляет им шанса, кроме как немедленно делать зерг раш на запад.

Quote

В том и дело - за Россию выгоды вестернизации сомнительны, если бы не плохие юниты на финише я бы в большинстве случаев не стал бы заморачиваться. С кочевниками другое, вестернизация окупается по любому.

Я хотел сказать, что вестерн не даст решающего преимущества кочевникам над Русью. Убить османов на старте еще представляется возможным, но дальнейшее противостоянии с Россией будет крайне трудным. Это еще не считая того, что будет мощная коалиция из всяких там мамелеюков, кочевников, индийцев.. А еще надо успеть сделать вестерн только чтобы ПОЛУЧИТЬ ШАНС на противостоянии с Россией.

Quote

Венгрия +20 к рекрутам, Польша +25, + 10 мощь пехоты, Россия +25 - 20 стоимость пехоты. По моему персидские +15 на этом фоне слабоваты?

Да пожалуйста. Ты только подтверждаешь мою теорию о том, что идеи у Персии слабые

Quote

Совсем нет.Торговая мощь далеко не пропорциональна размерам, особенно не на своей земле, турок европейская мелочь, особенно республиканско-торговая ощипывает глобально, до персов добраться сложнее.

Персия явно не торговая держава. Возможно, Оман или Ганза смогли бы превратить Персию в изюминку, но точно не сама Персия.
Да и туркам довольно легко добраться - просто прийти с войском по сухопутной границе.

Quote

Таки да, и стоимость, и содержание, и стоимость пополнения линейно зависят.

Подтверждаю. Только что проверил в игре. Признаюсь честно, раньше я этого не замечал. Думал, что стоимость и содержание сугубо разделены. Оказывается, есть связь.

Quote

Ну не мажор, ктож спорит. Но своих вкусных моментов масса. И самое главное своя оригинальная тактика. Что и требуется для фана.

Все-таки, предпочтительней завоевать Персию Турцией, нежели биться в приступах агонии за Персию