Community Imperial: Другая Третья Мировая - Сообщество Империал




Беспристрастный

Другая Третья Мировая

Что было и что могло было быть
Theme created: 17 September 2007, 15:29 · Author: Беспристрастный
Views:
 10 537

  • 5 Pages
  • « First
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 Aleksashko
  • Imp
Imperial
 

Date: 26 February 2008, 15:49

Олег 2.01.2008 - 08:15

Быть может, этого и опасались союзники, когда сообщили Сталину о наличии у Америки атомной бомбы и когда просили его принять участие в разгроме Японии, отвлекая войска из Европы на Дальний Восток?
Сталин включился в игру, т.к. захват Европы не означал ещё победу в войне, саму Европу нужно было потом удержать ввиду попыток очередной высадки союзников ( из Сев. Африки, Сицилии).

Решение о нападении СССР на Японию, если мне память не изменяет, было принято на Ялтинской конференции с союзниками зимой 1945г. Т.е. когда стало ясно, что Германия доживает последние месяцы.
А высадка в Европе ( Сицилия - 1943г., Нормандия - июнь 1944 г. ) были раньше, так что о каких попытках высадок на тот момент идет речь, я что-то не понял, камрад Олег....
     Britva
    • Imp
    Imperial
     

    Date: 29 March 2008, 22:57

    Камрады, а почему Вы не учитываете наличие ОМП которое хоть и в ограниченном количестве имелось у США. ИМХО - его наличии и не допустило новой войны в Европе.
       Олег
      • Imp
      Imperial
       

      Date: 30 March 2008, 09:41

      Aleksashko


      Quote

      Решение о нападении СССР на Японию, если мне память не изменяет, было принято на Ялтинской конференции с союзниками зимой 1945г. Т.е. когда стало ясно, что Германия доживает последние месяцы.


      Ну и? Вы отказываете лидерам стран в их стремлении решать вопросы послевоенной Европы уже с 1944г.?

      Quote

      А высадка в Европе ( Сицилия - 1943г., Нормандия - июнь 1944 г. ) были раньше, так что о каких попытках высадок на тот момент идет речь, я что-то не понял, камрад Олег....


      А почему не повторить эти высадки в случае оккупации Европы русскими?

      Britva

      Quote

      Камрады, а почему Вы не учитываете наличие ОМП которое хоть и в ограниченном количестве имелось у США. ИМХО - его наличии и не допустило новой войны в Европе.


      Думаю, вокруг этого и крутилось всё тогда: Сталин должен был решать, сколько атомных бомб осталось у США после Хиросимы и Нагасаки - а если ни одной???
      А если есть ещё бомбы, опять вопрос: их конечно немного, несколько штук и одно дело подвергнуться нападению США и получить эти бомбы упавшими на територию СССР и совсем другое, если захватить Европу с вероятностью того, что бомбы эти упадут против сов. войск в Европе, восстанавливая последнюю против США...
         JOHNY
        • Imp
        Imperial
         

        Date: 28 August 2008, 20:26

        ИМХО по поводу ОМП именно ограниченное колличество, но что делать с уже высадившимися советскими солдатами на территории США? по ним чтоль наносить огонь ОМП?

        Конечно могли захватить всю европу. но ведь не о том думал наверняк сталин. Ведь на ялтинской конференции он предложил поделить ЛУНУ Imp Значит планы грандиозные имел. И что тут европа??? без ресурсов покореженая войной, она по сути и сейчас зависит от Российских ресурсов что же говорить о тех днях.
           Просто прохожий
          • Imp
          Imperial
           

          Date: 08 March 2009, 10:57

          Кому интересно мы по этой теме неплохо пообщались в "Атомная бомба на Хиросиму и Нагасаки".
             alandon
            • Imp
            Imperial
             

            Date: 11 March 2009, 22:21

            Есть такая книжка С.В. Анисимова "Операция "Бис"
            Предлагаю ее всем прочесть. Описан именно такой вариант развития событий.
            "..Итак, осень 1944 года. Разгромленная Германия пытается заключить сепаратный мир с Западом. Сведения об этих переговорах попадают в Москву, и Сталин делает парадоксальный внешнеполитический ход, предав их официальной огласке. И после нескольких недель эскалации дипломатической напряженности стороны вплотную подходят к черте, за которой начинается ВОЙНА. Советский Союз ? против объединенного западного мира, к которому в последний момент (после гибели фюрера, разумеется) успевает примкнуть Германия."
               Просто прохожий
              • Imp
              Imperial
               

              Date: 11 March 2009, 22:49

              Вообще то мы вели дискуссию о периоде 1950-1953 г., но спасибо Imp .
                 Фаталист
                • Imp
                Imperial
                 

                Date: 09 July 2009, 20:18

                Я как-то спросил учительницу истории , на уроке , в 9 классе:
                "А что , если бы СССР закрепили бы за собой все территории , которые они прошли в европе?".
                Она ответила лаконично:"Началась бы ТМВ". #_
                Вот так вот.
                   Qebedo
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Date: 09 July 2009, 20:58

                  Фаталист
                  А чего тут фантазировать? Насчет раздела сфер влияния в Европе были конкретные договоренности в Ялте. если бы СССР их нарушил - он бы показал себя гос-вом, не соблюдающим международные договоренности. Кто бы захотел жить с таким соседом?
                     Dry
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Date: 11 July 2009, 09:44

                    alandon 11 Mar 2009, 23:21

                    Есть такая книжка С.В. Анисимова "Операция "Бис"
                    Предлагаю ее всем прочесть. Описан именно такой вариант развития событий.
                    "..Итак, осень 1944 года. Разгромленная Германия пытается заключить сепаратный мир с Западом. Сведения об этих переговорах попадают в Москву, и Сталин делает парадоксальный внешнеполитический ход, предав их официальной огласке. И после нескольких недель эскалации дипломатической напряженности стороны вплотную подходят к черте, за которой начинается ВОЙНА. Советский Союз ? против объединенного западного мира, к которому в последний момент (после гибели фюрера, разумеется) успевает примкнуть Германия."

                    Хорошая книжка, автор реалистично описывает ТТХ техники, тактику боев. Но уж больно она шапкозакидательская. У советской эскадры сплошная пруха и везуха. Не бывает. Imp
                      • 5 Pages
                      • « First
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                       
                      Translate a Page
                      Conditions · Responsibility · Confid. · About · 03 Jul 2026, 10:03 · Mirrors: ImtwRu, ImtwSite, ImtwOnline