[Гридь]

Drovosekas
Великобритания без колоний ничто.

[Amateur]

Мой вариант:

Абвер разыскивает в Тибете тайный секрет телепортации древней арийской расы. В строжайшей секретности, в тайных лабораториях подо льдом в Антарктиде немецкие ученые создают устройства, позволяющие во мгновение ока телепортировать силы вермахта в любую точку планеты. Во время опытов погибли порядка 2056 евреев, 233 цыгана и пятнадцати геев.
Тайно планируют перевезти получившееся устройство (весящее около 5 тонн) в Фатерлянд на борту сейнера "Чунга-Чанга" с либерийским флагом...
В ту же ночь, на борту патрулировавшего Ярмутский рейд фрегата "Король Джон" боцман Томми Аткинс на ночь выпил слишком много чаю, и от того не спалось. К тому же его сильно мутило от съеденного в полночь не слишком удачного ростбифа. В очередной раз икнув, он случайно облокотился на пульт, и сработал автоматический пуск торпеды.
Торпеда вспенила морскую пучину и устремилась вдаль.
И по воле Провидения, угодила прямо в корму неприметного рыболовного сейнера под либерийским флагом!

Томми Аткинса судил военный суд за халатность, он был лишен всех наград, пенсии и с позором уволен из Королевского Флота.

Никто, в том числе и он сам, и подумать не мог, что в ту ночь Томми Аткинс спас старушку-Англию...

[halrav]

камрады !!!ну хоть кто нибудь мне объяснит , чем и как Германия будет уничтожать Роял Нави , "карманными" линкорами ? "Тирпитцем" - который всю войну простоял в Норвегии укрытый тремя рядами маск сетей ...
Без победы над британским флотом , все планы по отторжению колоний , по высадке - не более чем утопия

[Shurkec]

Drovosekas

Drovosekas

а уничтожение Великобритании немцами к 45-46 (немцы ведь тоже пытались изобрести что-то типа атомных бомб) вполне, но не раньше 44-45

Обосновывать это как-то будем или нет? Почему 45-46, а не 55-56? Или 43-44? Откуда взялись эти расчеты?

halrav

halrav

ну хоть кто нибудь мне объяснит , чем и как Германия будет уничтожать Роял Нави , "карманными" линкорами ? "Тирпитцем" - который всю войну простоял в Норвегии укрытый тремя рядами маск сетей ...

Если вы потратите немного времени на изучение данного вопроса, то тогда помощь клуба вам не понадобится... Но я вам все-таки подскажу - английский военный флот не был приоритетной целью по описанным вами причинам. Поэтому упор был сделан на уничтожение торгового флота дабы подорвать экономику Англии (многие кстати тут вопрос экономики отвергают напрочь, предпочитая считать количество корабликов) - и в этом вопросе немцы по общепризнанному мнению достигли определенных успехов.

halrav

Без победы над британским флотом , все планы по отторжению колоний , по высадке - не более чем утопия

Самое интересное, что английские колонии отторглись чуть позже без всякого вмешательства немцев Почему бы это?

Еще раз, для тех кто в бронепоезде - Гитлер не ставил перед собой целью уничтожение Англии и развала британской империи, по крайней мере на первом этапе войны. Главной задачей для него являлось вывод Англии из войны. Это можно было попробовать сделать менее глобальными способами, чем высадка в Англию и уж тем более развала ВСЕЙ британской империи. Создание серьезных проблем для британского торгового судоходства, активизация действия в Северной Африке с захватом Мальты и Египта (д.е. фактически установление контроля над Средиземным морем) - это самые очевидные шаги для Германии в случае отсутствия войны с СССР. И немцам это было вполне по силам. Даже в реале на этом ТВД они достигли определенных успехов, а тут войны нет - соотвественно и ресурсов на это больше. Эти шаги конечно же не развалят Британскую империю, но вполне могут заставить задуматься менее воинственные (чем Черчилль) головы в Англии - а надо-ли продолжать такую тяжелую и кровопролитную войну, когда есть вполне достойное предложение о мире? Тем более что в реале, несмотря на победу союзников в войне, Черчилль свой пост потерял, хотя казалось бы - все должно быть наоборот, ведь во многом благодаря Черчиллю был создан такой мощный фронт противодействия Гитлеру. Так что с Англией не все так просто. Ессно масштабные бомбардировки Лондона такому замирению навряд-ли поспособствуют, но если мы говорим об альтернативе, то надо рассматривать более-менее осуществимые варианты. Не бомбить непосредственно Англию, вызывая ненависть английского населения и действовать на переферии - это вполне выполнимые мероприятия, нежели какая-то фантастическая высадка в Англии, о которой тут некоторые пишут. Честно говоря достало уже - вначале напишут какую-то хрень про высадку, потом начинают радостно "обосновывать" ее невозможность, как будто тут кто-то утверждает обратное.

[Jabberwocky]

halrav

камрады !!!ну хоть кто нибудь мне объяснит , чем и как Германия будет уничтожать Роял Нави , "карманными" линкорами ? "Тирпитцем" - который всю войну простоял в Норвегии укрытый тремя рядами маск сетей ...

Я бы на месте Гитлера бы использовал собак в водолазных костюмах с минами принцип тот же что и для подрывов танков, к Скапа-Флоу ночью подходит под водой стратегический собаконосец Dornhai и выстреливает специальными торпедами, на борту каждой из которых находится отряд специально обученных овчарок преданных делу НСДАП и лично фюреру, каждая естественно проверена СС на предмет кровосмешений с евреями и славянами. Каждая собака одета в специальный водолазный костюм и вооружена 2-я магнитными минами, штык-ножом и гранатой для самоподрыва. Результат такой атаки: Роял Нэви либо уничтожен полностью, либо несет тяжелые потери, его моряки полностью деморализованы, трех овчарок награждают Рыцарскими железными крестами.

[halrav]

давайте еще вспомним рейдейрский поход "адмирала Шеера" , не возможно поставить бриттов на колени . у них за затылком маячат САСШ , и все попытки Гитлера блокировать торговое судоходство ни к чему ни привели по большому счету , за локальные успехи отдельных кораблей , подлодок , приходилось платить очень большую цену

[Shurkec]

halrav

давайте еще вспомним рейдейрский поход "адмирала Шеера" , не возможно поставить бриттов на колени . у них за затылком маячат САСШ , и все попытки Гитлера блокировать торговое судоходство ни к чему ни привели по большому счету , за локальные успехи отдельных кораблей , подлодок , приходилось платить очень большую цену

Н-да

Модераторам: может закроете эту тему, уж коли многим тут все настолько очевидно? Очередная интересная тема превращается в гавнотему...

[Jabberwocky]

Shurkec

Очередная интересная тема

В чем ее интерес? Для того что бы Гитлер захватил Британию, должно было сложиться вместе чересчур много факторов.

[Shurkec]

Jabberwocky

Jabberwocky

В чем ее интерес? Для того что бы Гитлер захватил Британию

Ну кому-как... Это альтернатива, а не голая фантазия... Но когда вы к примеру пишите "Для того что бы Гитлер захватил Британию", а тема называется "Гитлер не напал на СССР", то становится действительно грустно и понимаешь, что ты совершил глупую ошибку, войдя в эту тему в надежде встретить нормальное обсуждение...

[Jabberwocky]

Shurkec

Jabberwocky
Jabberwocky написал:
В чем ее интерес? Для того что бы Гитлер захватил Британию

Ну кому-как... Это альтернатива, а не голая фантазия... Но когда вы к примеру пишите "Для того что бы Гитлер захватил Британию", а тема называется "Гитлер не напал на СССР", то становится действительно грустно и понимаешь, что ты совершил глупую ошибку, войдя в эту тему в надежде встретить нормальное обсуждение...

Голосование вверху страницы намекает, да и посты топикстартера говорят о том что он хочет именно обсудить захват Британии как одну из возможностей продолжения войны. Альтернативная история это та же фантастика, вымысел просто если про некоторые события еще можно допустить иное развитие событий то здесь в конкретном вопросе мог ли Гитлер захватить Британию, приходится слишком много допущений делать.