Community Imperial: Александр Македонский - Сообщество Империал




Haktar

Александр Македонский

Создатель мировой державы
Theme created: 23 November 2005, 12:23 · Author: Haktar
Views:
 132 107

  • 82 Pages
  • « First
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • Last »
 Ιουστινιανός
  • Imp
Imperial
 

Date: 18 March 2017, 13:58

Imp

Ἀλέξανδρος ὁ Μέγας


Александр Македонский

Imp

Македонский царь из династии Аргеадов, выдающийся полководец, создатель мировой державы, распавшейся после его смерти.
Взойдя на престол в возрасте 20 лет после гибели отца, Филиппа II, подавил восстание фракийцев и заново подчинил Грецию, где были разрушены мятежные Фивы. В 334 г. до н. э. Александр переправился в Малую Азию, начав таким образом войну с Персидской державой Ахеменидов. При Гранике разгромил сатрапов, а при Иссе (333 г. до н. э.) - самого царя Дария III, после чего подчинил Сирию, Палестину и Египет. В 331 г. до н. э. при Гавгамелах в Месопотамии, Александр одержал решающую победу и заняв внутренние районы Персии, провозгласил себя царём Азии. После завоевания Средней Азии (329-326 гг. до н. э.), вторгся в Индию, но македонская армия, утомлённая долгим походом, взбунтовалась, что вынудило Александра повернуть назад. В 324 г. до н. э. прибыл в Вавилон, ставший его столицей. А уже в следующем году, во время подготовки к походу в Аравию, Александр умер в возрасте 32 лет, не дожив чуть более месяца до 33-летия и не оставив распоряжений о наследниках.


Список литературы (Reveal)
Карта походов Александра Македонского (Reveal)
Видео (Reveal)

Тезисы к обсуждению (Reveal)
     VLAD SCIPIO AFRICANU
    • Imp
    Imperial
     

    Date: 31 May 2010, 12:40

    Тевтон 29 Май 2010 02:38

    ут даже обсуждать нечего, Саня- Величайший полководец древности.Я всю жизнь восхищаюсь,как он взял неприступный Тир,для того времени это вообще какая-то фантастика user posted image .Как правителя я судить его не буду,кто я такой?Ну а завоевать самую могучую державу того времени-это талант и везение


    Если бы не отец Филипп 2, то Александра мы бы не знали. Филипп создал армию, и проживи он дольше - его мы бы вспоминали его, а не Александра.

    Тир Александр брал не очень то удачно. У тех же персов лучше получилось Imp

    Правитель плохой, но он не один такой везучий в битвах, а в государственных делах плох. Можно и Пирра сюда. Imp
       Magnus_Maximus
      • Imp
      Imperial
       

      Date: 31 May 2010, 13:38

      VLAD SCIPIO AFRICANUS

      VLAD SCIPIO AFRICANUS 31 Май 2010 13:40

      Филипп создал армию


      Безусловно. А Александр ее постоянно преобразовывал и улучшал.

      VLAD SCIPIO AFRICANUS 31 Май 2010 13:40

      и проживи он дольше - его мы бы вспоминали его, а не Александра


      Неа.

      VLAD SCIPIO AFRICANUS 31 Май 2010 13:40

      У тех же персов лучше получилось


      И когда?

      VLAD SCIPIO AFRICANUS 31 Май 2010 13:40

      Правитель плохой


      Ну, эти байки мы уже давно слышим...
         VLAD SCIPIO AFRICANU
        • Imp
        Imperial
         

        Date: 31 May 2010, 14:01

        Magnus_Maximus 31 Май 2010 14:38

        У тех же персов лучше получилось


        И когда?


        Ну а как персы в свое время захватили Тир. Никакой дамбы они же не строили...... Кир Великий без этого обошёлся. Или я что то не то говорю и что то попутал??
           Савромат
          • Imp
          Imperial
           

          Date: 31 May 2010, 14:03

          VLAD SCIPIO AFRICANUS
          Конечно не то. Персам финикияне добровольно подчинились. А Тир захватывал кто-то из ассирийских царей или Навуходоносор - не помню.. причем осаждали лет 10.. представляю как АМ сидит у Тира заросший вшами 10 лет.. за это время персы у него всю Македонию с Грецией оттяпают )
             Magnus_Maximus
            • Imp
            Imperial
             

            Date: 31 May 2010, 14:19

            VLAD SCIPIO AFRICANUS

            VLAD SCIPIO AFRICANUS 31 Май 2010 15:01

            Или я что то не то говорю и что то попутал??


            Во-во.

            Chernish 31 Май 2010 15:03

            Персам финикияне добровольно подчинились.


            За вычетом мятежа 350-340-х гг. Но Тир все равно не осаждали и тогда.

            Кстати, профессор, проглядел я оригинал Грейнджера - чесс говоря, там где речь идет об эпохе Александра и Филиппа, бравый научпоп, не слишком обремененный литературой и попытками вдуматься в достижения предшественников и поставленные ими вопросы.

            Сообщение автоматически склеено в 1275305369

            Chernish

            Chernish 31 Май 2010 15:03

            А Тир захватывал кто-то из ассирийских царей


            Ихний царь, Салманасар V, его ПЯТЬ лет осаждал, пока его преемник Саргон осаду не снял. Другой царь ранее, Тиглат-Паласар III, Тир так и не смог взять. Асархаддон осаждал Тир в 671 г. по пути в Египет. Около 662 г. Тир осадил Ашшурбанипал, и около 644 г. он вновь нападал на Тир.
            В итоге, несмотря на громкие заявы ассирийских царей о покорении Тира, город предпочитал платить империи дары и дань и формально приносить присягу империи, но фактически то оставался независимым - внутрь ассирияне так не входили.
            Навуходоносор его осаждал 13 лет, причем бестолку (срок осады может быть преувеличен - скорее сюда включили годы блокады).
            Фараон Априй тоже зубы обломал.

            To view the link Register

            Вот на этом фоне Александр выглядит в высшей степени достойно.
               VLAD SCIPIO AFRICANU
              • Imp
              Imperial
               

              Date: 31 May 2010, 14:44

              Magnus_Maximus 31 Май 2010 15:19

              Конечно не то. Персам финикияне добровольно подчинились. А Тир захватывал кто-то из ассирийских царей или Навуходоносор - не помню.. причем осаждали лет 10.. представляю как АМ сидит у Тира заросший вшами 10 лет.. за это время персы у него всю Македонию с Грецией оттяпают )
              - это я от Magnus_Maximus и хотел прочитать, а так спасибо Chernish В этом и был смысл моих слов о захвате Александром Тира. Я же и написал, что у персов получше с захватом Тира было Imp

              Magnus_Maximus

              Magnus_Maximus 31 Май 2010 15:19

              Во-во.
              тут ни кчему......

              Magnus_Maximus 31 Май 2010 15:19

              Вот на этом фоне Александр выглядит в высшей степени достойно
              - достойнее, тут любому ясно Imp Хоть осада была с ошибками (только после сожжения брандерами башн и настила Александр понял, что осаждать надо и с суши и с моря одновременно)
                 Magnus_Maximus
                • Imp
                Imperial
                 

                Date: 31 May 2010, 14:46

                VLAD SCIPIO AFRICANUS

                VLAD SCIPIO AFRICANUS 31 Май 2010 15:44

                у персов получше с захватом Тира было


                Кроме того, что фраза Ваша вообще полностью неверна... А так ничего.
                   VLAD SCIPIO AFRICANU
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Date: 31 May 2010, 14:54

                  Magnus_Maximus Я думал фраза моя была понятна. На будущее постараюсь писать понятнее - различать способы захвата (штурм от сдачи без штурма Imp )
                     Magnus_Maximus
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Date: 31 May 2010, 14:59

                    Ну и попутно политику от военного дела. Чтобы также понять, почему Финикия спокойно подчинилась персам и верно за них билась, и ожесточенно и упорно оборонялась от всех прочих завоевателей.
                       Савромат
                      • Imp
                      Imperial
                       

                      Date: 31 May 2010, 15:00

                      Magnus_Maximus 31 Май 2010 15:19

                      Кстати, профессор, проглядел я оригинал Грейнджера - чесс говоря, там где речь идет об эпохе Александра и Филиппа, бравый научпоп, не слишком обремененный литературой и попытками вдуматься в достижения предшественников и поставленные ими вопросы.


                      Согласен, но ведь Грейнджер сознательно на это пошел и предупреждает читателя - что мол для этого другие книги есть.. Я считаю - это скорее заявка на постановку задачи, на связную картину, важная для самого аффтара как первый шаг.. может потом что и докажет монографически.. но для читателя - такая книга популярна и полезна... во всяком случае приятное дополнение к Дройзену (я их параллельно читаю - очень занятное сопоставление получается)

                      А что это не наука как таковая - кто спорит...
                        • 82 Pages
                        • « First
                        • 65
                        • 66
                        • 67
                        • 68
                        • 69
                        • Last »
                         
                        Translate a Page
                        Conditions · Responsibility · Confid. · About · 03 Jul 2026, 09:56 · Mirrors: ImtwRu, ImtwSite, ImtwOnline