Community Imperial: Столетняя война (1337—1453) - Сообщество Империал




Berg

Столетняя война (1337—1453)

Леопард против Лилии
Theme created: 03 March 2007, 19:41 · Author: Berg
Views:
 52 968

  • 17 Pages
  • 1
  • 2
  • 3
  • Last »
 2 
 Haktar
  • Imp
Imperial
 

Date: 28 June 2026, 02:34

Imp

Столетняя война (1337—1453)


Столетняя война - наименование длительного военного конфликта между Англией и Францией (1337-1453), вызванного стремлением Англии вернуть принадлежавшие ей на континенте Нормандию, Мен, Анжу и др., а также династическими притязаниями английских королей на французский престол.

Основные этапы войны

  • Эдвардианская война (1337—1360) Полное превосходство Англии. Разгром французских рыцарей при Креси (1346) и Пуатье (1356) благодаря английским лучникам. Король Франции Иоанн II попал в плен. Итог — мир в Бретиньи: Англия получила почти треть Франции.
  • Каролингская война (1369—1389) Французский король Карл V Мудрый реорганизовал армию и перешел к тактике измождения. Избегая крупных сражений, французы постепенно вытеснили англичан, оставив им лишь несколько прибрежных городов.
  • Ланкастерская война (1415—1428) Англия воспользовалась безумием французского короля Карла VI и гражданской войной во Франции. Генрих V наголову разбил французов при Азенкуре (1415). По договору в Труа Англия и Франция фактически объединялись под властью английской короны.
  • Завершающий этап )1428—1453) Появление Жанны д’Арк переломило ход истории. В 1429 году она сняла осаду с Орлеана, что воодушевило французов. Карл VII был коронован в Реймсе. Даже после гибели Жанны Франция продолжила наступление, реформировала артиллерию и полностью изгнала англичан.
     Berg
    • Imp
    Imperial
     

    Date: 03 March 2007, 19:41

    Imp

    Значение Столетней войны в истории Средних веков трудно переоценить, поэтому она достойна отдельной темы. Удивительные герои и предатели, святые и самые страшные злодеи и грешники, доблесть и трусость, и битвы, битвы, битвы ...
    Насколько мне известно Столетняя война первая, в которой огнестрельное оружие стало решать исход битв ( не использоваться, а именно РЕШАТЬ )
    Источники (Reveal)

    Литература (Reveal)
       Haktar
      • Imp
      Imperial
       

      Date: 05 March 2007, 21:20

      Berg

      Quote

      Удивительные герои и предатели, святые и самые страшные злодеи и грешники, доблесть и трусость, и битвы, битвы, битвы ...

      Столетняя Война дала миру одну из самых романтических и воспемых исторических деятелей - Жану Д'Арк Imp
         Berg
        • Imp
        Imperial
         

        Date: 05 March 2007, 21:27

        To view the link Register
        Это самая лучшая ссылка по хронологии Столетней войны, какую смог найти
           Sergeant
          • Imp
          Imperial
           

          Date: 05 March 2007, 21:42

          Berg

          Quote

          Насколько мне известно Столнетняя война первая, в которой огнестрельное оружие стало решать исход битв ( не использоваться, а именно РЕШАТЬ )

          Просто она дотянула до этого времени Imp
             Брат Госпитальер
            • Imp
            Imperial
             

            Date: 12 March 2007, 14:40

            Ну не знаю, насколько в Столетнюю войну артиллерия стала грозным средством - хотя прогресс налицо. при Креси использовалось 3 протопушки, точнее "ручных стрельницы" что ли, или нечто в этом роде. При сражениях 1449 и 1453 гг. артиллерия уже имела множество орудий и французы стали возможно самыми искусными артиллеристами 15 века.

            Просто до появления колёсных лафетов лафеты-колоды для бомбард были эффективны в осадах, но чтобы серьёзно играть в полевых сражениях ? А ручное огнестрельное оружие да, стало очень эффективным с 1400-1420х гг. Длинный английский лук перестал пробивать "белые доспехи" нового типа, их брали только "ручные пищали" и конечно арбалеты (которые к тому времени также прошли значительную эволюцию).
               Berg
              • Imp
              Imperial
               

              Date: 12 March 2007, 18:42

              Сражение при Кастийьоне 1453 г.
              Французские силы под командованием инженера осады Жана Бюро насчитывали 4 000-6000 чел инаходились в лагере, из них около 1000 лучников под командой Руаля (Rouault),находилась в монастыре Сен-Лорен.Тяжелая бретонская кавалерия под командой Жана Блуа-Пентивьер (1000 чел.) находилась на холме в 1,5 километрах. В лагере ,по сообщениям источников , было свыше 300 орудий , но вероятно большенство из них были мелкокалиберные пушки и ручная артиллерия - аркебузы.
              Тальбот вышел из Бордо ранним утром 16 июля.Он имел минимум 6 000 чел. конников и лучников и 2000-3000 гасконцев . После достижения на закате Либурна , на реке Дордони ,примерно 1300 рыцарей и конных лучников совершили ночной марш к Кастийону. На рассвете 17 июля этот авангард вышел к монастырю Сен-Лорен и атаковал его.Внезапное нападение застало французских лучников врасплох ,и некоторые были убиты , остальные бежали в главный лагерь.
              Тальбот дал своим людям отдых , и тем временем начали постепенно прибывать основные силы.
              В это время из Кастийона пришло сообщение что французы уходят. Французские лошади и телеги были замечены, торопливо едущие из лагеря.Тальбот решил что Французская армия пытается отходить и решил не теряя времени атаковать лагерь , не дожидаясь прибытия всей своей пехоты, и передав приказ прибывающим частям атаковать с хода.
              Он со своими рыцарями и гасконцами (около 2500 чел.) переправился через приток Дордони и атаковал укрепленный лагерь.Тут англичане были встречены плотным артиллерийским огнем ,к чему Тальбот оказался совершенно не готов .Он приказал своим людям спешиться ,но сам остался на лошади.Те англичане и гасконцы , которые пережили яростный огонь картечи ,бросились через ров на укрепленный парапет, где закипела рукопашная.По сообщениям хроник сэр Томас Эврингхэм сумел даже укрепить знамя на вершине парапета ,заплатив за славу жизнью.Французские орудия продолжали обстреливать англичан , калеча гораздо больше ,чем убивая.Постепенно к англичанам подтягивалось подкрепление , но их сил (около 4000), оказалось совершенно недостаточно, чтобы прорваться в лагерь ,а английская артиллерия задерживалась.Наконец ,после часа борьбы , около полудня ,во фланг обессилившим англичанам ударила тяжелая конница, и контратаковали французские стрелки. Англичане были прижаты к реке и большинством уничтожены.Тальбот был сбит с коня ,и французский лучник Мишель Перуни ударом топора отправил 80-летнего ветерана в мир иной.Сын Тальбота также был умервщлен.
              Всего потери англичан составили не менее 3500 чел.,французы потеряли около 200.
              Этот бой по тактике можно сравнить с Азенкуром(1415) , где вместо английских лучников была французская артиллерия.
              Это первое сражение где так массово и удачно использовалось огнестрельное оружие.
                 Брат Госпитальер
                • Imp
                Imperial
                 

                Date: 12 March 2007, 21:13

                Так прямо и говорится об искусстве французских стрелков. Не артиллеристов, но использовавших именно "ручные пищали" и мелкокалиберные пушки, как самые эффективные в полевых сражения. Ну и конечно это сражение фактически последнее в Столетней войне.

                Меня правда удивило, а разве мог воин в 80 лет сражаться в тяжёлых доспехах, да ещё и атаковать вперди своих почти ? Imp
                   Berg
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Date: 12 March 2007, 22:01

                  Брат Госпитальер

                  Quote

                  Не артиллеристов, но использовавших именно "ручные пищали" и мелкокалиберные пушки, как самые эффективные в полевых сражения.

                  Главное - ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ оружие решило ИСХОД сражения. Imp

                  Quote

                  Меня правда удивило, а разве мог воин в 80 лет сражаться в тяжёлых доспехах, да ещё и атаковать вперди своих почти ?

                  Если понимать как может "атаковать" 80-летний человек, даже неординарный, то почему нет ? Ведь можно ехать в окружении оруженосцев и разок поднять меч. Вот тебе и "атаковать" Imp
                     Sergeant
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Date: 13 March 2007, 08:51

                    А я по-прежнему считаю, что о "революционности" Столетней войны говорить бессмысленно. Все дело в ее феноменальной длительности, за время которой сменилась целая эпоха. Начали луками, закончили пищалями. Если бы она продлилась подольше, то могла бы стать первой, в которой применяются боевые вертолеты Imp

                    Т.е. ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ оружие решило ИСХОД сражения - это не принципиальный признак данной войны, а как бы бонус. Imp Чисто повезло Imp

                    А вот чем вы объясните феноменальные успехи англичан на старте кампании?
                       Berg
                      • Imp
                      Imperial
                       

                      Date: 13 March 2007, 08:58

                      Sergeant

                      Quote

                      А я по-прежнему считаю, что о "революционности" Столетней войны говорить бессмысленно. Все дело в ее феноменальной длительности, за время которой сменилась целая эпоха.

                      Так никто и не говорит о РЕВОЛЮЦИОННОСТИ. Imp
                      Я имел ввиду просто хронологичекую составляющую. Я просто не нашел более раннего примера во всей военной истории. Если у тебя есть пример - вываливай скорее Imp
                        • 17 Pages
                        • 1
                        • 2
                        • 3
                        • Last »
                         
                        Translate a Page
                        Community ImperialИсторические Форумы Форум Средневековья Западная Европа Feedback
                        Style:Language: 
                        Conditions · Responsibility · Confid. · About · 03 Jul 2026, 00:11 · Mirrors: ImtwRu, ImtwSite, ImtwOnline