[vitecer]

Лютеция 26 July 2011, 20:24

Не, Михалков, Дикаприо, Кейдж - это фигня, это вы "Зеленого слоника" не смотрели)))

Я полагаю, этот лучше отнести к фильмам на любителя. Вот только, как подобных любителей классифицировать, я не знаю.

[Haktar]

Итак первноночальный список (по критериям первого сообщения) :

Скот Пиллигрим против всех
Время ведьм
Блондинка в шоколаде
300 Спартанцев
Утомленные солнцем 2: Цитадель
Пляж

По списку не согласен только с 300 спартанцами. Это же не исторический фильм, а вольная художественная интерпретация на тему комикса. А какой отличный музыкальный саунд в фильме.

[Indnerevar]

Chelios123

Ну в моем понимании человек который в 23 года не имеет нормальной оплачиваемой роботы и встречается с школьницей 16 лет и которого регулярно опускает девушка из его группы как раз таки неудачник.

Это Канада, и этим многое сказано... А девушка просто вымещает свою недорастраченную ревность за то, что он ее бросил... Парень в образе антигероя... А-ля Остин Пауэрс. Почему он так не похож на "полк" ее бывших ухажеров(ок)?
А понятие неудачник - "каг бэ" слишком массовое, чтобы использовать его всерьез и по назначению. Это что-то вроде социального объекта "настоящая женщина (-ий мужчина)"... Короче: субъективизм при минимальных попытках анализа...

Chelios123

типичный ботан

Слыхав такой "термин", мне ни разу не приходилось слышать его адекватного определения (или это попытка сыграть на контрастах, пользуясь Вашим личным опытом?)...

Chelios123

Давайте посмотрим правде в глаза

Вы лишь забыли уточнить: "Вашей правде"... А у каждого она своя, знаете ли.

-Добавлено-

Haktar

Скот Пиллигрим против всех

СкотА оставьте в покое. Фильм своеобразен, но к "говну" его относить не стоит...

[Domino]

vitecer

vitecer

Я полагаю, этот лучше отнести к фильмам на любителя. Вот только, как подобных любителей классифицировать, я не знаю.

Я думаю в рейтинг ГОВНО-фильмов он как раз таки пойдет

[Chelios123]

Quote

Короче: субъективизм при минимальных попытках анализа...

Анализировать нужно политические события или ситуация на фондовой биржи но не голливудские фильмы ибо мораль или глубинный смысл туда перестали пихать,наверное еще с 80-х

Quote

А понятие неудачник - "каг бэ" слишком массовое, чтобы использовать его всерьез и по назначению

Есть куча определений и характеристик неудачника но главное то что он не может за себя постоять.Вот и главный герой продолжает терпеть наезды бывшей подруги играя в групе?Какой нормальный парень стал бы это делать?Одни либо бы сами ушли либо позаботились что бы она покинула групу,главный герой же избрал путь меньшего сопротивления.

Далее ГГ живет с геем являясь вроде как натуралом,опять таки какой бы нормальный парень стал бы так делать?Другой бы в лепеху разбился что бы сьехать

Вообщем повторюсь вы считаете что вполне нормально парню в 23 года нигде не работать и встречаться со школьницей???

[vitecer]

Chelios123

Quote

не голливудские фильмы ибо мораль или глубинный смысл туда перестали пихать,наверное еще с 80-х

Здесь не соглашусь, я уже писал ( правда про конкретный фильм) на третям четвертом плане, можно увидеть очень интересные мысли и наброски. Естественно не во всех Голливудских фильмах. И не всегда нравится дальнейшее развитее ( вот здесь, как раз, глубины не хватает).

[Chelios123]

а про какой фильм стесняюсь спросить?

[vitecer]

Chelios123
https://imtw.org/ind...pic=10677&st=10

[Indnerevar]

Chelios123

Анализировать нужно политические события или ситуация на фондовой биржи но не голливудские фильмы ибо мораль или глубинный смысл туда перестали пихать,наверное еще с 80-х

Говоря о субъективизме при минимальных попытках анализа я скорее имел в виду ситуацию с массовой недокатегорией "неудачник". Но...
Мне искренне жаль, что Вы умышленно свою склонность к интеллектульной диссоциации (определение Хосе Ортега-и-Гассета) расространяете только на вещи, которые проанализировать практически нереально, владея даже серьезной информацией... Ну разумеется, Вы слыхали об эпик-фейлах акул фондовых и валютных рынков... И как же так могло произойти? - Все просто. Технический анализ в данном вопросе - не чета инсайдерской информации, подобно тому, как новости в СМИ уже совсем не те, что до попадения в СМИ. И лучше всего это знают несколько мировых медиа-магнатов...
Психология тоже не проста в плане анализа: инструментарий еще не столь богат. Разум с высокой развитостью критики и способностью ко все той же интеллектуальной диссоциации не стремиться к предварительному аналитическому (как следствию когнитивного) редукционизму.А значит поиск будет продолжен. Политика и биржы сиречь та же психология, только многократно сложнее (игроков куда больше, чем в фильме, например),а их мотивы - вообще отдельный разговор.

Chelios123

мораль или глубинный смысл туда перестали пихать,наверное еще с 80-х

Да ладно...

Chelios123

Есть куча определений и характеристик неудачника но главное то что он не может за себя постоять.

Если Вы хотели выделить атрибут неспособности к самозащите, как ключевой елемент для определения неудачника - то поспешу Вас огорчить - каждый в этом мире так или иначе - неудачник...

Chelios123

Вот и главный герой продолжает терпеть наезды бывшей подруги играя в групе?Какой нормальный парень стал бы это делать?

Мне эти мелкие колкости наездами не показались. Девочку бросили. Ей обидно.

Chelios123

Какой нормальный парень стал бы это делать?Одни либо бы сами ушли либо позаботились что бы она покинула групу,главный герой же избрал путь меньшего сопротивления.

Тут согласен - парень не корректно ведет себя. Но почему это должно означать, что он - неудачник??? Да и вообще (не хочется повторяться, но...):

Indnerevar

А понятие неудачник - "каг бэ" слишком массовое, чтобы использовать его всерьез и по назначению. Это что-то вроде социального объекта "настоящая женщина (-ий мужчина)"... Короче: субъективизм при минимальных попытках анализа...

Chelios123

Далее ГГ живет с геем являясь вроде как натуралом,опять таки какой бы нормальный парень стал бы так делать?Другой бы в лепеху разбился что бы сьехать

В СНГ - скорее всего... Но налицо - фильм не об СНГ...

Chelios123

Вообщем повторюсь вы считаете что вполне нормально парню в 23 года нигде не работать и встречаться со школьницей

Я - нет. Но у меня на то свои причины. Я был несколько иначе воспитан... Но это говорит лишь о субъективной нормальности в моем восприятии (или Вашем). У всех оно свое (хотя групп со сходными внутригрупповыми атрибутами, думаю, больше, чем маргиналов с оригинальными подходами - историчность социальных представлений пока никто не отменял)...

[Aleksashko]

Лютеция 26 July 2011, 20:24

Не, Михалков, Дикаприо, Кейдж - это фигня, это вы "Зеленого слоника" не смотрели)))

Да, одно название уже о многом говорит....))))