[Штирлиц]

Chernish 05 August 2014, 13:06

Штирлиц
Эпический бред - высказываться о предмете в котором ты ни уха ни рыла. Вот это бред. Надеюсь вы в такой ситуацию не попадете.

Столько пафоса на ровном месте. Я в курсе точки зрения секты Свидетели Аткинса, что план Шлиффена это Библия, а отклонение от него страшный грех. Тем более на форуме об этом все уши прожужжали. К сожалению среди сектантов нет ни одного человека с математическим складом ума и все их аргументы из области ИМХО.

[Renata]

Александрович

Да как сказать. Неизвестно чем бы дело кончилось прорви в 18 году немцы фронт.

Торговаться на мирной конференции было бы проще, не-оккупированная Рурская область, сохранение армии, меньшие репарации и никакого чувства унижения у целой нации. Впрочем, это могло означать сохранение довоенного положения в Европе и все же очередную войну. Судьба.

[Савромат]

Штирлиц

К сожалению среди сектантов нет ни одного человека с математическим складом ума и все их аргументы из области ИМХО.

Не порите чушь, ей больно. У вас вообще нет аргументов. Вы просто несете пургу, а ваши высказывания о немецких военных и историках разных стран просто жалкий лепет невежественного псаки. Так что идите в сад - в песочек поиграйтесь не позорьте уважаемый форум своим присутствием.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Renata

Неизвестно чем бы дело кончилось прорви в 18 году немцы фронт.

Ничем. Их остановили бы на следующем рубеже. Американские сотни тысяч солдат уже потоком шли на фронт и судьба войны была решена.

[Штирлиц]

Chernish 06 August 2014, 08:02

Не порите чушь, ей больно. У вас вообще нет аргументов. Вы просто несете пургу, а ваши высказывания о немецких военных и историках разных стран(???) просто жалкий лепет невежественного псаки. Так что идите в сад - в песочек поиграйтесь не позорьте уважаемый форум своим присутствием.

Черныш, чтож вас плющит то так не по детски? То общаетесь с воображаемым оппонентом, то к массовым расстрелам пятой колонны призываете. Вам бы к доктору, да побыстрее.

[Angulem]

Quote

план Шлиффена это Библия, а отклонение от него страшный грех.

Ну так Мольтке и вправду от него отклонился внеся свои коррективы.Не могу сейчас написать об этом подробно,но знаю что он сильно ослабил северный фланг в пользу южного,а по плану Шлиффена самую важную роль играл северный фланг.Всем известно, чем закончилось немецкое наступление из-за корректировок Мольтке.

[hjj]

Штирлиц

Снятия 120 тыс

Напишите нам состав этих 120 тыс.

[Штирлиц]

hjj 08 August 2014, 14:48

Напишите нам состав этих 120 тыс.

Вам конкретно не буду. Ибо уже привык, что путного разговора не получается - а сценарий прибежал hjj с диким пафосом, через пару сообщений пафос куда то исчезает, а еще через пару и сам hjj мы уже проходили не раз. Например To view the link Register Так зачем напрягаться?

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Angulem 07 August 2014, 17:33

Quote

план Шлиффена это Библия, а отклонение от него страшный грех.

Ну так Мольтке и вправду от него отклонился внеся свои коррективы.Не могу сейчас написать об этом подробно,но знаю что он сильно ослабил северный фланг в пользу южного,а по плану Шлиффена самую важную роль играл северный фланг.Всем известно, чем закончилось немецкое наступление из-за корректировок Мольтке.

А чем бы оно закончилось без корректировок полагаю "всем" тоже известно? В реале немцы получили удар по растянутому фронту, в альтернативе фронт пришлось бы тянуть еще больше. А ослабление южного фронта это палка о двух концах - французский правый фланг был бы ничем не связан, а немецкие планы читались на раз. Третья коррекция - сдать Восточную Пруссию (вместе со всей системой крепостей) вместо того чтобы сражаться с русскими армиями по частям тоже не выдерживает критики.

[Angulem]

Quote

А чем бы оно закончилось без корректировок полагаю "всем" тоже известно? В реале немцы получили удар по растянутому фронту, в альтернативе фронт пришлось бы тянуть еще больше. А ослабление южного фронта это палка о двух концах - французский правый фланг был бы ничем не связан, а немецкие планы читались на раз. Третья коррекция - сдать Восточную Пруссию (вместе со всей системой крепостей) вместо того чтобы сражаться с русскими армиями по частям тоже не выдерживает критики.

Я скажу,что фронт союзников был еще более растянут чем у немцев,это и дало возможность французам ударить во фланг 1-ой армии Клука-это и нарушило всю конфигурацию немецкой армии, и стало основной причиной поражения.
Нам никогда не узнать победили бы немцы если Мольтке не отклонился от плана Шлиффена,но он нанес мощный удар(на южном фланге) там где французы этого и ожидали.По-моему это не лучший план выиграть войну.А вообще растянутый фронт-это когда силы распределены равномерно. А по плану Шлиффена центр и южный фланг немцев были наковальней, а северный фланг-мощным молотом.Здесь можно заметить,что Шлиффен пытался таким образом воплотить "косой" боевой порядок Фридриха Великого.Но это уже лично мои мысли.

[hjj]

Штирлиц

Так зачем напрягаться?

Слив засчитан.

[Штирлиц]

hjj 12 August 2014, 17:54

Слив засчитан.

Этот?
To view the link Register
Давно засчитан.
Не люблю дискутировать с понтующимися слабаками.