[Александрович]

Думаю ,что многим любителям авиации знакомо творчество М. В. Зифирова. Ранее он делал компиляции об иностранных асах ВМВ. В последние голы из под его пера (в соавторстве вышли книги "Лаптёжник против Чёрной смерти" ( где авторы с первой же страницы жгут напалмом), "Тени над Заполярьем", "Свастика над Волгой" и "Всё для фронта?"

Какова ваше отношение к его книгам?

[Pr.Eugen]

Компиляции не без косяков, но довольно интересны.
Но вот современное "творчество" тянет на "чернуху".

[hjj]

"Мурзилка". Не более того.

[Александрович]

Самое начало "Лаптёжника против Чёрной смерти".

Quote

В советской историографии и мемуарной литературе постоянно встречаются упоминания о том, что немцы так сильно боялись атак Ил-2, что прозвали его «черной смертью». Действительно, отдельные солдаты Вермахта называли этот штурмовик «schwarze Tod», но корректный перевод этого словосочетания звучит как «чума», что, согласитесь, несет несколько иной смысловой оттенок.
Однако прозвище «черная смерть», порожденное неправильным, пословным переводом, больше отвечало требованиям коммунистической пропаганды, поскольку указывало на якобы неотвратимое и суровое возмездие, приносимое «Илом» врагу. Первый же и более правильный вариант – «чума» – говорил лишь о действиях этих штурмовиков, действительно носивших массовый характер, словно эпидемия чумы. Но при этом последняя была всего лишь болезнью, хотя и очень тяжелой, с которой можно было бороться и которую можно было победить.

Пояснить почему чушь?

[Jackel]

Александрович 06 June 2011, 23:00

Самое начало "Лаптёжника против Чёрной смерти".

Quote

В советской историографии и мемуарной литературе постоянно встречаются упоминания о том, что немцы так сильно боялись атак Ил-2, что прозвали его «черной смертью». Действительно, отдельные солдаты Вермахта называли этот штурмовик «schwarze Tod», но корректный перевод этого словосочетания звучит как «чума», что, согласитесь, несет несколько иной смысловой оттенок.
Однако прозвище «черная смерть», порожденное неправильным, пословным переводом, больше отвечало требованиям коммунистической пропаганды, поскольку указывало на якобы неотвратимое и суровое возмездие, приносимое «Илом» врагу. Первый же и более правильный вариант – «чума» – говорил лишь о действиях этих штурмовиков, действительно носивших массовый характер, словно эпидемия чумы. Но при этом последняя была всего лишь болезнью, хотя и очень тяжелой, с которой можно было бороться и которую можно было победить.

Пояснить почему чушь?

Давай.

По сабжу: очередной "исторег"-антисоветчик, только на этот раз - от авиации. Якобы пытается быть объективным, но получается плохо и восторги о могучих херманцах периодически прорываются... Не совсем шлак, но близко. Сужу по "асам союзников Германии", или как их там правильно. Имхо, ага.

[Александрович]

Jackel

Jackel

Давай.

Потом что чума в сознании европейца это мало с чем сравнится по своему ужасу. От эпидемии 14 века, по разным оценкам, умерло от 1/3 до половины населения Европы. Лечить её не умели. А нам тут вчихляют, что это не особо -то и страшно.

[obergefreiter]

Скажем так... качество работы определяется наличием в списке соавторов Баженова. Есть -- можно читать, даже интересно. Нет... ну тоже можно, конечно...