IL9MIM
я выдвинул тезис об активном вмешательстве Запада в процессы на Балканах, причем вмешательстве заведомо пристрастном - когда одни "плохиши" стали своими, а другие - чужими. Последних активно "мочили" западные СМИ, их долбила натовская авиация, а первым шли потоки оружия, их прикрывали миротворческие войска и т.д. Вспоминается фраза об одном "сукином сыне", который все равно хороший - раз он наш.
В Севастополе был с депутатом-коммунистом, который в90-е от Госдумы был наблюдателем на выборах в Сербии и по воле случая оказался посредником на переговорах Милошевича с Коштуницей после первого тура последних милошевских выборов (через четыре дня Милошевича свергнут). Вы даже не представляете себе КАКОВ был масштаб вмешательства и как все это в реальной жизни происходило. Он с "офицером связи" Бранко (местным безопасником) полтора месяца каждую ночь ездил по точкам, где с подъезжавших грузовиков раздавали бесплатное пиво и закуски народу (молодежи в основном). Т.е. два месяца или больше запад просто тупо подкупал сербскую молодежь - ту самую, которая потом полезет на президентский дворец в Белграде. Причем в Черногории ничего подобного не было (ее вели на отделение и там это не надо было).
Милошевич все равно выборы выиграл. Но эта пивная толпа ессно не признала поражения и начался "оранжевый сценарий" знакомый и по Киеву и по многим попыткам в России вплоть до региональных выборов.
Это только последний этап. А что творилось раньше... Между прочим Россия сыграла провокаторскую роль. Взяли Приштину - помните такое? - только для того чтобы там сели натовские самолеты. В момент первой войны когда Милошевич готов был договорится с Германией, поддерживавшей и вооружившей хорватов, наши влезли (по амеровской подсказке) и все сорвали - понадеявшись на нашу помощь он отверг немецкие предложения и война пошла по нарастающей до полного Дейтона.
-Добавлено-IL9MIM
Останемся каждый при своем мнении.
Но это неравные по обоснованности мнения.