t1aro
alZarif
Dr.Schmeisser
KhanBagatur
gurvinek2005
Crusader556
Haktar
Mady
Valyrian_Legionnaire
DinarMayor
Corrector
kosak4
Farin Frostgeir
Spoiler (expand)
Квинт Серторий прожил бурную жизнь, показав, сколь многого может добиться даже незнатный человек, но также и то, что плата за первоначальные успехи весьма высока. Он был слишком незнатен, чтобы рассчитывать на первые роли среди друзей и снисхождение со стороны врагов. Недаром многие историки считали его авантюристом 1, а то и неудачником2. Однако мы не знаем, была ли у него иная возможность выжить, кроме той, которую он попытался использовать. Целых восемь лет он сражался с полководцами сената, владея значительной частью Испании, тогда как другие марианцы давно уже погибли от рук врагов.
Как уже говорилось, Сертория не раз сопоставляли с Цезарем. В целом это, конечно, скорее красивое сравнение, чем реальность, но в чем-то мятежный проконсул предвосхитил великого диктатора. Дело, конечно, не только в том, что они противостояли сенату и пали жертвами
1 Ihne W. Römische Geschichte. Bd. VI. Leipzig, 1886. S. 39; Carcopino J. Cesar / / Histoire Romaine. Т. II. Pt. 2. P., 1950. P. 539; Büchner К. Sallust. Heidelberg, 1960. S. 418. Anm. 178.
2 Гурин И. Г. Серторий — политик / / История и историография зарубежного мира в лицах. Вып. I. Самара, 1996. С. 11; Wiseman F. J. Roman Spain. L. etc., 1956. P. 36; Spann Ph. O.
- 255 -
вероломного убийства. Сходны некоторые черты их политики. В частности, Серторий выступал против крайностей марианского террора и поспособствовал их преодолению, ликвидировав (пусть и по приказу Цинны) отряд бардиеев. При этом, добиваясь «репутации человека справедливого и доброго», он постарался, чтобы его «умеренность» стала как можно более известна. Нельзя не отметить здесь сходства с политикой dementia Caesaris3. Подобно Цезарю, Серторий проявил определенную широту мышления и в провинциальной политике.
Но еще больше параллелей между Серторием и Секстой Помпеем4. Оба оказались аутсайдерами, оба боролись против узурпаторов за выживание, оба создали государство в провинции, оба активно опирались на местное население. Удивляться этому не приходится — причиной тому сходные условия. Ситуация диктовала действия, которые во многом определяли их лицо как политиков.
В свое время С. Л. Утченко писал о неизбежных, даже «необходимых» жертвах, сопровождавших процесс становления принципата. Это прежде всего люди вроде Катона и Брута, бескомпромиссно отстаивавшие республиканские порядки. Но это также и «те, кто вольно или невольно, сознательно или безотчетно, но слишком рано выступали со стороны грядущей империи, "предвосхищали" события и искали опоры в чем-то неоформившемся, неустоявшемся. К числу таких необходимых и неизбежных жертв при-
3 La РеппаА. Le Historiae di Sallustio e l'interpretazione della crisi repubblicana // Athenaeum. N. S. V. 41. 1963. P. 224-225.
4 См.: KatzB. R. Notes on Sertorius // RhM. Bd. 126. 1983. P. 66-68.
- 256 -
надлежал Цезарь»5. К ним относился и Серторий. Он также ненадолго, но опередил свое время, вступив в схватку с господствующей системой в тот момент, когда она еще сохраняла свою мощь и была способна раздавить тех, кто противостоял ей. Серторий не смог добиться победы, но явился одним из тех, кто пролагал дорогу будущей Империи.
5 Утченко С. Л. Юлий Цезарь. М., 1984. С. 324.
Как уже говорилось, Сертория не раз сопоставляли с Цезарем. В целом это, конечно, скорее красивое сравнение, чем реальность, но в чем-то мятежный проконсул предвосхитил великого диктатора. Дело, конечно, не только в том, что они противостояли сенату и пали жертвами
1 Ihne W. Römische Geschichte. Bd. VI. Leipzig, 1886. S. 39; Carcopino J. Cesar / / Histoire Romaine. Т. II. Pt. 2. P., 1950. P. 539; Büchner К. Sallust. Heidelberg, 1960. S. 418. Anm. 178.
2 Гурин И. Г. Серторий — политик / / История и историография зарубежного мира в лицах. Вып. I. Самара, 1996. С. 11; Wiseman F. J. Roman Spain. L. etc., 1956. P. 36; Spann Ph. O.
- 255 -
вероломного убийства. Сходны некоторые черты их политики. В частности, Серторий выступал против крайностей марианского террора и поспособствовал их преодолению, ликвидировав (пусть и по приказу Цинны) отряд бардиеев. При этом, добиваясь «репутации человека справедливого и доброго», он постарался, чтобы его «умеренность» стала как можно более известна. Нельзя не отметить здесь сходства с политикой dementia Caesaris3. Подобно Цезарю, Серторий проявил определенную широту мышления и в провинциальной политике.
Но еще больше параллелей между Серторием и Секстой Помпеем4. Оба оказались аутсайдерами, оба боролись против узурпаторов за выживание, оба создали государство в провинции, оба активно опирались на местное население. Удивляться этому не приходится — причиной тому сходные условия. Ситуация диктовала действия, которые во многом определяли их лицо как политиков.
В свое время С. Л. Утченко писал о неизбежных, даже «необходимых» жертвах, сопровождавших процесс становления принципата. Это прежде всего люди вроде Катона и Брута, бескомпромиссно отстаивавшие республиканские порядки. Но это также и «те, кто вольно или невольно, сознательно или безотчетно, но слишком рано выступали со стороны грядущей империи, "предвосхищали" события и искали опоры в чем-то неоформившемся, неустоявшемся. К числу таких необходимых и неизбежных жертв при-
3 La РеппаА. Le Historiae di Sallustio e l'interpretazione della crisi repubblicana // Athenaeum. N. S. V. 41. 1963. P. 224-225.
4 См.: KatzB. R. Notes on Sertorius // RhM. Bd. 126. 1983. P. 66-68.
- 256 -
надлежал Цезарь»5. К ним относился и Серторий. Он также ненадолго, но опередил свое время, вступив в схватку с господствующей системой в тот момент, когда она еще сохраняла свою мощь и была способна раздавить тех, кто противостоял ей. Серторий не смог добиться победы, но явился одним из тех, кто пролагал дорогу будущей Империи.
5 Утченко С. Л. Юлий Цезарь. М., 1984. С. 324.
Spoiler (expand)
Сохранились сведения о 21 (?) приближенном мятежного полководца. О трех из них точно известно, что они были сенаторами в Риме (М. Перперна, Л. Гиртулей, Л. Фабий), в отношении еще трех (Г. Геренния, Тарквиция Приска, М. Мария) это можно предполагать. Только о двух соратниках Сертория мы наверняка знаем, что они были внесены в проскрипции (Перперна и Фабий), о других лицах соответствующих данных не сохранилось. Впрочем, возможно, все они были проскриптами1. Они могли быть внесены в «таблицы мертвых» как при Сулле, так и после мятежа Лепида (см. подробнее № 18).
1. Антоний Маний (Марк?). Прибыл в Испанию, вероятно, вместе с Перперной в 77 (или 76) г.2 Принимал активное участие в заговоре против Сертория (Plut. Sert., 26, 5-6; Sall. Hist., III, 83; Liv., ер. 96).
1 Hinard F. Les proscriptions de la Rome republicaine. Rome, 1985. P. 156-159.
2 Spann Ph. О. Quintus Sertorius and the Legacy of Sulla. Fayetteville, 1987. P. 171.
- 258 -
2. Ауфидий. Участник заговора против Сертория, о котором известно лишь из сообщений Плутарха (Sert., 26,1-2; 27, 4). Согласно этому писателю, единственный из заговорщиков, которому удалось уцелеть. В Рим вернуться не решился и умер в глухой «варварской» деревушке (εν βοφβάρω κώμω). По мнению К. Ф. Конрада, речь идет о селении в Африке3. Однако в одной из надписей лузитанской Каперы имперского периода упоминается некий Павел Ауфидий (CIL, II, 815), возможно, потомок заговорщика, осевший, таким образом, именно в Испании4. Но и это лишь гипотеза.
3. Версий. Писец-этруск5, присутствовавший на пиру, во время которого был убит Серторий (Sall. Hist., III, 83); вероятно, участник заговора, если исходить из данных Плутарха о том, что все приглашенные Перперной на пир являлись его сообщниками6. В других источниках не упоминается.
4. Геренний Гай. Ф. Мюнцер уверенно идентифицирует его с плебейским трибуном, упомянутым в «Истории» Саллюстия (II, 21)7. Ф. О. Спанн предполагает, что речь
3 Konrad С. F. Plutarch's Sertorius: A Commentary. Chapel Hill; L„ 1994. P. 220.
4CIL, I. P. 103; Циркин Ю. Б. Древняя Испания. М., 2000. С. 242.
5 Gabba Ε. Le origini della guerra sociale e la vita politica romana dopol'89 A.C. // Athenaeum. V. 32. 1954. P. 313. N. 6.
6 Hinard F. Les proscriptions... P. 369.
7 Münzer F.Herennius (7) // RE. Bd. VIII. 1913. Sp. 663.— Речь идет, правда, о трибуне не 80, как считал Мюнцер, а 88 г.; Геренний не дал провести через комиции закон о замене Помпея
- 259 -
идет о сенаторе, признанном виновным по закону de peculatu (Cic. Verr., I, 89)8. Однако оба эти предположения сугубо гипотетичны. Можно не сомневаться лишь в том, что Геренний прибыл к Серторию вместе с Перперной, как то следует из указания Плутарха (Pomp., 18, 3). Вероятно, занимал весьма высокое положение в серторианской лагере, поскольку Плутарх указывает на него как на одного из повстанческих командующих в сражении при Валентии наряду с Перперной (там же); аналогичные сведения содержатся и у Ливия (XCI; ср.: Sall., Hist., II, 98, 6: dux hostium G. Herennius). В этой битве Геренний погиб.
5, 6. Гиртулеи Квинт и Луций, братья (Flor., III, 22, 7; Auct. de vir. ill., 63, 2; Oros., V, 23, 12). Возможно, родом из Сабины, и в таком случае являются земляками Сертория9. Их идентификация с другими Гиртулеями того времени затруднительна.
5. Гиртулей Квинт. Член военного совета Помпея Страбона (CIL, I2, 709, 34), по всей видимости, перешел на сторону Сертория во время попытки мятежа в войске Страбона в 87 г.10 В нарративных источниках упоминается лишь вместе с братом. Погиб в одном из сражений 75 г., при Италике или Сегонтии (см. гл. 3) (Flor., III, 22, 7; Auct. de vir. ill, 63, 2; Oros., V, 23, 12).
Страбона Помпеем Руфом (Badian Ε. The Date of Pompey's First Triumph // Hermes. Bd. 83. 1955. P. 109-112).
8 Spann Ph. O. Quintus Sertorius... P. 171.
9 Ibid.
10 Cichorius K. Römische Studien. В.; Leipzig, 1922. S. 167-168.
- 260 -
6. Гиртулей Луций. Квестор Сертория (Liv., XCI; Plut. Sert., 12, 3). Возможно, примкнул к Серторию вместе с братом. Судя по данным источников (кстати, почти исключительно латинских — Плутарх упоминает о нем, не называя его по имени), наиболее удачливый и способный полководец Сертория, победитель проконсулов Домиция Кальвина и Луция Манлия (Plut. Sert., 12, 3; Eutr., VI, 1, 2; Oros., V, 23,4), мастер маневренной войны (Front., I, 5, 8). Потерпел сокрушительное поражение от Метелла в битве при Италике в 75 г. и тогда же, видимо, погиб.
7. Инстей Гай. По всей вероятности, брат Л. Инстея. Упоминается только у Ливия (XCI), praefectus equitum, отправленный в Сеговию и к ваккеям для вербовки всадников.
8. Инстей Луций. Видимо, именно он упомянут среди членов военного совета Помпея Страбона в надписи о даровании римского гражданства всадникам саллюитанской турмы (CIL, I2, 709,40). В этом случае можно не сомневаться, что он перешел на сторону Сертория вместе с Гиртулеями во время попытки мятежа в армии Страбона в 87 г. (см. выше). Назначен начальником гарнизона Контребии после ее взятия повстанческими войсками (Liv., XCI).
9. Корнелий Цинна Луций. Сын консула 87-84 гг. Прибыл в Испанию после мятежа Лепида (Suet. Iul., 5). Возможно, в заговоре против Сертория участия не принимал, поскольку, если верить Плутарху, все заговорщики, за исключением Ауфидия, погибли (Sert., 27, 4). Не исключено также, что добровольно перешел на сторону сената,
- 261 -
поскольку по возвращении в Рим, попав под суд, добился оправдания при поддержке Цезаря (Suet. Iul., 5) — по мнению Ф. О. Спанна, на основании lex Plotia de reditu Lepidanorum 11.B 44 г., будучи претором, участвовал в заговоре против Цезаря (Plut. Caes., 68; Brut., 18; 20; 25).
10. Ливий Салинатор (Луций?). Вероятно, легат Сертория. Оборонял в 81 г. пиренейские проходы от войск Анния Луска и был предательски убит Кальпурнием Ланарием (Plut. Sert., 7, 1 -2; Sall. Hist., I, 96). He исключено, что именно он был монетным магистратом 84 или 83 гг.12 У Плутарха ошибочно назван Юлием, что долгое время принималось исследователями13. Однако здесь, как предположил К. Цикориус, скорее всего имеет место ошибка переписчика ("Ιουλίου вместо Λιούιυ), поскольку когномен «Салинатор» известен в роду Ливиев, а не Юлиев14. В связи с этим Ф. Мюнцер изменил свою точку зрения и принял поправку К. Цикориуса15. Тем не менее 3. М. Кунина16 и Ф. О. Спанн17 придерживаются чтения «Юлий», никак не опровергая мнения К. Цикориуса.
11. Манлий (Маллий). Участник заговора против Сертория, упоминаемый Плутархом (Sert., 26, 1-2), который
11 Spann Ph. О. Quintus Sertorius... P. 171.
12 Münzer F. Iulius (453) // RE. Bd. Χ. 1919. Sp. 798; Sydenham Ε. A. The Coinage of the Roman Republic. L., 1952. P. 116
13 Münzer F. Iulius. Sp. 798.
14 Cichorius K. Römische Studien. S. 256.
15 Münzer F. Livius (30,31) / / RE. Hbd 25.1926. Sp. 890-891.
16 Кунина 3. Μ. Серторианская война в Испании. Канд. дисс. Днепропетровск, 1947. С. 93.
17 Spann Ph. О. Quintus Sertorius... P. 45, 47, 172, 173.
- 262 -
дает его имя в форме «Маллий» и называет последнего одним из высших командиров (ενα των έφ" ηγεμονίας). По другим источникам неизвестен.
12. Марий Марк. Квестор Сертория (Liv., XCI), возможно, квестор-десигнат, прибывший в Испанию вместе с Перперной18. Весной 75 г. (см. гл. 3) ему было поручено Серторием произвести набор воинов и заготовить продовольствие в землях ареваков и цериндонов (Liv., XCI). Впоследствии отправлен к Митридату Эвпатору для утверждения условий договора, который тот заключил с марианскими эмигрантами (Oos., VI, 2, 12). В его задачу также входило принятие под власть «законного» (т. е. серторианского) правительства городов Азии, а также военная помощь царю Понта, которая и была оказана им при овладении некоторыми из этих городов (Plut. Sert., 24, 3-4). Отличился в битве при Халкедоне (Oros., VI, 2, 13). В бою при о. Лемнос Марий потерпел поражение, попал в плен и был казнен (Plut. Luc, 12,5; App. Mithr., 77; Oros., VI, 2,21-22)19.
Вызывает разногласия среди исследователей статус Мария в Азии. Большинство из них считает, что он был облечен проконсульскими полномочиями20. Однако мы придерживаемся той точки зрения, что он был всего лишь претором или пропретором21, поскольку термин στρατηγός,
18 Münzer F. Marius (23)//RE. Hbd 28. 1930. Sp. 1818.
19 В 72 г. (Sherwin-White Α. N. Roman Foreign Policy in the East 168 B.C.—A.D. I.L., 1984. P. 170).
20 Reinach Th. Mithridates Eupator, König von Pontos. Leipzig, 1895. S. 312; Münzer F. Marius. Sp. 1818; McGing В. The Foreign Policy of Mithridates VI Eupator, King of Pontus. Leiden, 1986. P. 138; Spann Ph. O. Quintus Sertorius... P. 172.
- 263 -
каковой применяет Плутарх по отношению к Марию (Sert., 24, 3), обычно означает у него именно претора22. Кроме того, весьма сомнительно, что Серторий стал бы наделять кого-либо полномочиями, равными его собственным.
В заключение необходимо несколько слов сказать о гипотезе Ф. Инара, согласно которой родовым именем рассматриваемого лица было «Варий» (App. Mithr., 68; 77), а не «Марий» (Plut. Sert., 24,3-4; Liv., XCI; Oros., VI,' 2,12). Французский ученый указывает, что Варием звали плебейского трибуна 90 г., который, как известно, был выходцем из Испании (Sucronensis). Последнее можно предположить и в отношении серторианского квестора, которому было поручено производить набор воинов и заготовку провианта в землях ареваков и цериндонов, что требовало знания местной обстановки. Вообще, как допускает Ф. Инар, квестор был братом упомянутого трибуна23. Нужно, однако, заметить, что если Марий был сыном претора 102 (?) г. М. Мария, который, как известно, воевал в Ближней Испании (App. Iber., 100), то определенная его осведомленность в ситуации в Кельтиберии вполне объяснима. К тому же следует учитывать замечание Т. Рейнака о том, что преномен «Марк» был несвойствен роду Вариев24, тогда как среди Мариев его носители встречались — достаточ-
21 Циркин Ю. Б. Движение Сертория / / Социальная борьба и политическая идеология в античном мире. Л., 1989. С. 150; Ooteghem J. Pompee le Grand, bätisseurd'empire. Bruxelles, 1954. P. 115; Gabba E. Esercito e societä nella tarda repubblica Romana Firenze, 1973. P. 429.
22 Gabba E. Esercito e societä... P. 429.
23 Hinard F. Les proscriptions... P. 405.
24 Reinach Th. Mithridates Eupator... S. 312. Anm. 1.
- 264 -
но указать на упомянутого претора 102 (?) г. Наконец, форма «Варий» употребляется только у Аппиана, чья небрежность общеизвестна. Все это заставляет нас отвергнуть гипотезу Ф. Инара.
13. Меценат. Писец-этруск, упоминаемый Саллюстием вместе с Версией (Hist., III, 83), также, по-видимому, участ-ник заговора. Соотнесение с другими Меценатами того времени затруднена25; можно лишь предполагать его принадлежность к одной фамилии с Меценатом — соратником Августа26.
14. Октавий Греции. Офицер Сертория (легат?), командовавший 20 когортами в битве при Лавроне (Front., II, 5, 31), впоследствии принимал участие в заговоре против Сертория (Plut. Sert., 26, 2). Судя по одной из надписей, происходил из Тибура (CIL, I2, 1492 = XIV, 3664 = ILS, 5546) и даже, возможно, идентичен упоминаемому в ней лицу27.
15. Перперна Вейентон (Вентон) Марк. Вентоном его называет только Плутарх (Sert., 15,1), в других источниках этот когномен не фиксируется, зато в одной из надписей упоминается Г. Перперна Вейентон (CIL, VI, 38700). Сын М. Перперны, консула 92 г. Претор 82 (?) г., вероятно, наместник Сицилии (Diod., XXXVIII, 14; Veil. Pat., II, 30, 1). После победы Суллы внесен в проскрипции (Veil. Pat., II, 30, 1), но уцелел — возможно, благодаря тайному
25 Hinard F. Les proscriptions... P. 369.
26 Syme R. The Roman Revolution. Oxford, 1939. P. 129. N. 4.
27 Spann Ph. O. Quintus Sertorius... P. 172.
- 265 -
соглашению с Помпеем о своей личной безопасности, в обмен на что сдал ему без боя Сицилию (Plut. Pomp., 10, 1). Впоследствии принял участие в мятеже Лепида, после поражения которого привел остатки армии повстанцев в Испанию и по настоянию своих воинов присоединился к Серторию (Plut. Sert., 15). Вне всякого сомнения, был вторым лицом в лагере инсургентов после самого Сертория. В 73 г. организовал заговор против главнокомандующего, в результате которого тот был убит, и занял его место, но вскоре потерпел поражение от Помпея, был взят в плен и казнен (Plut. Sert., 25-27, 3; App. ВС, I, 113-115; Liv., ер. 96)28.
16. Племянник Перперны. Упомянут только Аппианом, который не называет его имени (τον άδελφιδοΰν). Был казнен по приказу Перперны, когда тот стал главнокомандующим после убийства Сертория — очевидно, за участие в оппозиции своему дяде (App. ВС, I, 114).
17. Тарквиций Приск. Легат (?) Сертория, командовавший 2000 всадников в битве при Лавроне (Front., II, 5,31). Впоследствии участник заговора против главнокомандующего, причем Диодор называет его как одного из организаторов наряду с Перперной (Diod., XXXVII, 22а; Sali. Hist., III, 81; 83). Идентификация данного лица вызывает разногласия среди исследователей. В начале I в. известны три Тарквиция: 1. С. Tarquitius L. f. Fal. (из Фалернской трибы), член военного совета Помпея Страбона (CIL, I2,
28 Подробнее см.: Короленков А. В. Марк Перперна Вейентон / / Новое в истории и гуманитарных науках. М., 2000. С. 145-161. Там же см. лит.
- 266 -
709, 9). 2. C. Tarquitius Priscus P. f., квестор проконсула Анния Луска, изгнавшего Сертория из Испании в 81 г.29 3. Соратник Сертория. Большинство историков идентифицируют 1 и З30. Другие допускают, что 1 и 3 связаны друг с другом, но не являются одним и тем же лицом31. Т. П. Уайз-мен же считает, что соратником Сертория был не член военного совета Помпея, а квестор Анния Луска32. Строго говоря, нельзя исключить тот вариант, что все три Тарк-виция являются разными лицами. Если же пытаться идентифицировать их друг с другом, то более обоснованной нам кажется точка зрения Уайзмена. То, что Тарквиций назван Диодором как один из организаторов заговора против главнокомандующего наряду с Перперной, свидетельствует о его более тесной связи с последним, чем с Серторием. Весьма сомнительно, чтобы человек, бывший соратником Сертория с 87 г., не просто примкнул к заговору против него, а стал еще и одним из его руководителей. Однако при современном состоянии источников окончательное решение вопроса вряд ли возможно.
18. Фабий Луций. Саллюстий называет его Hispaniensis и senator ex proscriptis (Hist., III, 83), т. е. Фабий был римским гражданином, жившим в Испании, но впоследствии
29 Sydenham Ε. A. The Coinage of the Roman Republic. L., 1952. P. 122.
30 Cichorius K. Römische Studien. S. 167-168; Schulten Α. Sertorius. Leipzig, 1926. S. 134. Anm. 608; Gabba E. Le origini... P. 311-312; Hinard F. Les proscriptions... P. 400.
31 Taylor L. R. The Voting Districts of the Roman Republic. Rome, 1960. P. 257-258; Spann Ph. O. Quintus Sertorius... P. 173.
32 Wiseman T. P. New Men in the Roman Senate. 139 A. D. — 14 B. C.Oxford, 1971. P. 264.
- 267 -
сумевшим сделать карьеру в Риме. Сохранились монеты, чеканенные им в качестве квестора Анния Луска33. Проскрибирован, очевидно, после мятежа Лепида, к которому Фабий, как предполагается, примкнул. К числу первых лиц в руководстве восстания, вероятно, не относился, поскольку до Hist., III, 83 Саллюстий о Фабии не упоминал, на что указывает пояснение senator ex proscriptis, сопровождающее сообщение о нем34.
19-21 (?). Рассказывая о репрессиях Перперны по отношению к оппозиционерам, Аппиан пишет о трех знатных лицах, казненных им (επιφανών... τρεις, — ВС, I, 114). Кто эти лица, неизвестно; не исключено, что среди них были и упоминавшиеся выше эмигранты.
33 Sydenham Ε. A. The Coinage... P. 121.
34 Spann Ph. O. Quintus Sertorius... P. 171
1. Антоний Маний (Марк?). Прибыл в Испанию, вероятно, вместе с Перперной в 77 (или 76) г.2 Принимал активное участие в заговоре против Сертория (Plut. Sert., 26, 5-6; Sall. Hist., III, 83; Liv., ер. 96).
1 Hinard F. Les proscriptions de la Rome republicaine. Rome, 1985. P. 156-159.
2 Spann Ph. О. Quintus Sertorius and the Legacy of Sulla. Fayetteville, 1987. P. 171.
- 258 -
2. Ауфидий. Участник заговора против Сертория, о котором известно лишь из сообщений Плутарха (Sert., 26,1-2; 27, 4). Согласно этому писателю, единственный из заговорщиков, которому удалось уцелеть. В Рим вернуться не решился и умер в глухой «варварской» деревушке (εν βοφβάρω κώμω). По мнению К. Ф. Конрада, речь идет о селении в Африке3. Однако в одной из надписей лузитанской Каперы имперского периода упоминается некий Павел Ауфидий (CIL, II, 815), возможно, потомок заговорщика, осевший, таким образом, именно в Испании4. Но и это лишь гипотеза.
3. Версий. Писец-этруск5, присутствовавший на пиру, во время которого был убит Серторий (Sall. Hist., III, 83); вероятно, участник заговора, если исходить из данных Плутарха о том, что все приглашенные Перперной на пир являлись его сообщниками6. В других источниках не упоминается.
4. Геренний Гай. Ф. Мюнцер уверенно идентифицирует его с плебейским трибуном, упомянутым в «Истории» Саллюстия (II, 21)7. Ф. О. Спанн предполагает, что речь
3 Konrad С. F. Plutarch's Sertorius: A Commentary. Chapel Hill; L„ 1994. P. 220.
4CIL, I. P. 103; Циркин Ю. Б. Древняя Испания. М., 2000. С. 242.
5 Gabba Ε. Le origini della guerra sociale e la vita politica romana dopol'89 A.C. // Athenaeum. V. 32. 1954. P. 313. N. 6.
6 Hinard F. Les proscriptions... P. 369.
7 Münzer F.Herennius (7) // RE. Bd. VIII. 1913. Sp. 663.— Речь идет, правда, о трибуне не 80, как считал Мюнцер, а 88 г.; Геренний не дал провести через комиции закон о замене Помпея
- 259 -
идет о сенаторе, признанном виновным по закону de peculatu (Cic. Verr., I, 89)8. Однако оба эти предположения сугубо гипотетичны. Можно не сомневаться лишь в том, что Геренний прибыл к Серторию вместе с Перперной, как то следует из указания Плутарха (Pomp., 18, 3). Вероятно, занимал весьма высокое положение в серторианской лагере, поскольку Плутарх указывает на него как на одного из повстанческих командующих в сражении при Валентии наряду с Перперной (там же); аналогичные сведения содержатся и у Ливия (XCI; ср.: Sall., Hist., II, 98, 6: dux hostium G. Herennius). В этой битве Геренний погиб.
5, 6. Гиртулеи Квинт и Луций, братья (Flor., III, 22, 7; Auct. de vir. ill., 63, 2; Oros., V, 23, 12). Возможно, родом из Сабины, и в таком случае являются земляками Сертория9. Их идентификация с другими Гиртулеями того времени затруднительна.
5. Гиртулей Квинт. Член военного совета Помпея Страбона (CIL, I2, 709, 34), по всей видимости, перешел на сторону Сертория во время попытки мятежа в войске Страбона в 87 г.10 В нарративных источниках упоминается лишь вместе с братом. Погиб в одном из сражений 75 г., при Италике или Сегонтии (см. гл. 3) (Flor., III, 22, 7; Auct. de vir. ill, 63, 2; Oros., V, 23, 12).
Страбона Помпеем Руфом (Badian Ε. The Date of Pompey's First Triumph // Hermes. Bd. 83. 1955. P. 109-112).
8 Spann Ph. O. Quintus Sertorius... P. 171.
9 Ibid.
10 Cichorius K. Römische Studien. В.; Leipzig, 1922. S. 167-168.
- 260 -
6. Гиртулей Луций. Квестор Сертория (Liv., XCI; Plut. Sert., 12, 3). Возможно, примкнул к Серторию вместе с братом. Судя по данным источников (кстати, почти исключительно латинских — Плутарх упоминает о нем, не называя его по имени), наиболее удачливый и способный полководец Сертория, победитель проконсулов Домиция Кальвина и Луция Манлия (Plut. Sert., 12, 3; Eutr., VI, 1, 2; Oros., V, 23,4), мастер маневренной войны (Front., I, 5, 8). Потерпел сокрушительное поражение от Метелла в битве при Италике в 75 г. и тогда же, видимо, погиб.
7. Инстей Гай. По всей вероятности, брат Л. Инстея. Упоминается только у Ливия (XCI), praefectus equitum, отправленный в Сеговию и к ваккеям для вербовки всадников.
8. Инстей Луций. Видимо, именно он упомянут среди членов военного совета Помпея Страбона в надписи о даровании римского гражданства всадникам саллюитанской турмы (CIL, I2, 709,40). В этом случае можно не сомневаться, что он перешел на сторону Сертория вместе с Гиртулеями во время попытки мятежа в армии Страбона в 87 г. (см. выше). Назначен начальником гарнизона Контребии после ее взятия повстанческими войсками (Liv., XCI).
9. Корнелий Цинна Луций. Сын консула 87-84 гг. Прибыл в Испанию после мятежа Лепида (Suet. Iul., 5). Возможно, в заговоре против Сертория участия не принимал, поскольку, если верить Плутарху, все заговорщики, за исключением Ауфидия, погибли (Sert., 27, 4). Не исключено также, что добровольно перешел на сторону сената,
- 261 -
поскольку по возвращении в Рим, попав под суд, добился оправдания при поддержке Цезаря (Suet. Iul., 5) — по мнению Ф. О. Спанна, на основании lex Plotia de reditu Lepidanorum 11.B 44 г., будучи претором, участвовал в заговоре против Цезаря (Plut. Caes., 68; Brut., 18; 20; 25).
10. Ливий Салинатор (Луций?). Вероятно, легат Сертория. Оборонял в 81 г. пиренейские проходы от войск Анния Луска и был предательски убит Кальпурнием Ланарием (Plut. Sert., 7, 1 -2; Sall. Hist., I, 96). He исключено, что именно он был монетным магистратом 84 или 83 гг.12 У Плутарха ошибочно назван Юлием, что долгое время принималось исследователями13. Однако здесь, как предположил К. Цикориус, скорее всего имеет место ошибка переписчика ("Ιουλίου вместо Λιούιυ), поскольку когномен «Салинатор» известен в роду Ливиев, а не Юлиев14. В связи с этим Ф. Мюнцер изменил свою точку зрения и принял поправку К. Цикориуса15. Тем не менее 3. М. Кунина16 и Ф. О. Спанн17 придерживаются чтения «Юлий», никак не опровергая мнения К. Цикориуса.
11. Манлий (Маллий). Участник заговора против Сертория, упоминаемый Плутархом (Sert., 26, 1-2), который
11 Spann Ph. О. Quintus Sertorius... P. 171.
12 Münzer F. Iulius (453) // RE. Bd. Χ. 1919. Sp. 798; Sydenham Ε. A. The Coinage of the Roman Republic. L., 1952. P. 116
13 Münzer F. Iulius. Sp. 798.
14 Cichorius K. Römische Studien. S. 256.
15 Münzer F. Livius (30,31) / / RE. Hbd 25.1926. Sp. 890-891.
16 Кунина 3. Μ. Серторианская война в Испании. Канд. дисс. Днепропетровск, 1947. С. 93.
17 Spann Ph. О. Quintus Sertorius... P. 45, 47, 172, 173.
- 262 -
дает его имя в форме «Маллий» и называет последнего одним из высших командиров (ενα των έφ" ηγεμονίας). По другим источникам неизвестен.
12. Марий Марк. Квестор Сертория (Liv., XCI), возможно, квестор-десигнат, прибывший в Испанию вместе с Перперной18. Весной 75 г. (см. гл. 3) ему было поручено Серторием произвести набор воинов и заготовить продовольствие в землях ареваков и цериндонов (Liv., XCI). Впоследствии отправлен к Митридату Эвпатору для утверждения условий договора, который тот заключил с марианскими эмигрантами (Oos., VI, 2, 12). В его задачу также входило принятие под власть «законного» (т. е. серторианского) правительства городов Азии, а также военная помощь царю Понта, которая и была оказана им при овладении некоторыми из этих городов (Plut. Sert., 24, 3-4). Отличился в битве при Халкедоне (Oros., VI, 2, 13). В бою при о. Лемнос Марий потерпел поражение, попал в плен и был казнен (Plut. Luc, 12,5; App. Mithr., 77; Oros., VI, 2,21-22)19.
Вызывает разногласия среди исследователей статус Мария в Азии. Большинство из них считает, что он был облечен проконсульскими полномочиями20. Однако мы придерживаемся той точки зрения, что он был всего лишь претором или пропретором21, поскольку термин στρατηγός,
18 Münzer F. Marius (23)//RE. Hbd 28. 1930. Sp. 1818.
19 В 72 г. (Sherwin-White Α. N. Roman Foreign Policy in the East 168 B.C.—A.D. I.L., 1984. P. 170).
20 Reinach Th. Mithridates Eupator, König von Pontos. Leipzig, 1895. S. 312; Münzer F. Marius. Sp. 1818; McGing В. The Foreign Policy of Mithridates VI Eupator, King of Pontus. Leiden, 1986. P. 138; Spann Ph. O. Quintus Sertorius... P. 172.
- 263 -
каковой применяет Плутарх по отношению к Марию (Sert., 24, 3), обычно означает у него именно претора22. Кроме того, весьма сомнительно, что Серторий стал бы наделять кого-либо полномочиями, равными его собственным.
В заключение необходимо несколько слов сказать о гипотезе Ф. Инара, согласно которой родовым именем рассматриваемого лица было «Варий» (App. Mithr., 68; 77), а не «Марий» (Plut. Sert., 24,3-4; Liv., XCI; Oros., VI,' 2,12). Французский ученый указывает, что Варием звали плебейского трибуна 90 г., который, как известно, был выходцем из Испании (Sucronensis). Последнее можно предположить и в отношении серторианского квестора, которому было поручено производить набор воинов и заготовку провианта в землях ареваков и цериндонов, что требовало знания местной обстановки. Вообще, как допускает Ф. Инар, квестор был братом упомянутого трибуна23. Нужно, однако, заметить, что если Марий был сыном претора 102 (?) г. М. Мария, который, как известно, воевал в Ближней Испании (App. Iber., 100), то определенная его осведомленность в ситуации в Кельтиберии вполне объяснима. К тому же следует учитывать замечание Т. Рейнака о том, что преномен «Марк» был несвойствен роду Вариев24, тогда как среди Мариев его носители встречались — достаточ-
21 Циркин Ю. Б. Движение Сертория / / Социальная борьба и политическая идеология в античном мире. Л., 1989. С. 150; Ooteghem J. Pompee le Grand, bätisseurd'empire. Bruxelles, 1954. P. 115; Gabba E. Esercito e societä nella tarda repubblica Romana Firenze, 1973. P. 429.
22 Gabba E. Esercito e societä... P. 429.
23 Hinard F. Les proscriptions... P. 405.
24 Reinach Th. Mithridates Eupator... S. 312. Anm. 1.
- 264 -
но указать на упомянутого претора 102 (?) г. Наконец, форма «Варий» употребляется только у Аппиана, чья небрежность общеизвестна. Все это заставляет нас отвергнуть гипотезу Ф. Инара.
13. Меценат. Писец-этруск, упоминаемый Саллюстием вместе с Версией (Hist., III, 83), также, по-видимому, участ-ник заговора. Соотнесение с другими Меценатами того времени затруднена25; можно лишь предполагать его принадлежность к одной фамилии с Меценатом — соратником Августа26.
14. Октавий Греции. Офицер Сертория (легат?), командовавший 20 когортами в битве при Лавроне (Front., II, 5, 31), впоследствии принимал участие в заговоре против Сертория (Plut. Sert., 26, 2). Судя по одной из надписей, происходил из Тибура (CIL, I2, 1492 = XIV, 3664 = ILS, 5546) и даже, возможно, идентичен упоминаемому в ней лицу27.
15. Перперна Вейентон (Вентон) Марк. Вентоном его называет только Плутарх (Sert., 15,1), в других источниках этот когномен не фиксируется, зато в одной из надписей упоминается Г. Перперна Вейентон (CIL, VI, 38700). Сын М. Перперны, консула 92 г. Претор 82 (?) г., вероятно, наместник Сицилии (Diod., XXXVIII, 14; Veil. Pat., II, 30, 1). После победы Суллы внесен в проскрипции (Veil. Pat., II, 30, 1), но уцелел — возможно, благодаря тайному
25 Hinard F. Les proscriptions... P. 369.
26 Syme R. The Roman Revolution. Oxford, 1939. P. 129. N. 4.
27 Spann Ph. O. Quintus Sertorius... P. 172.
- 265 -
соглашению с Помпеем о своей личной безопасности, в обмен на что сдал ему без боя Сицилию (Plut. Pomp., 10, 1). Впоследствии принял участие в мятеже Лепида, после поражения которого привел остатки армии повстанцев в Испанию и по настоянию своих воинов присоединился к Серторию (Plut. Sert., 15). Вне всякого сомнения, был вторым лицом в лагере инсургентов после самого Сертория. В 73 г. организовал заговор против главнокомандующего, в результате которого тот был убит, и занял его место, но вскоре потерпел поражение от Помпея, был взят в плен и казнен (Plut. Sert., 25-27, 3; App. ВС, I, 113-115; Liv., ер. 96)28.
16. Племянник Перперны. Упомянут только Аппианом, который не называет его имени (τον άδελφιδοΰν). Был казнен по приказу Перперны, когда тот стал главнокомандующим после убийства Сертория — очевидно, за участие в оппозиции своему дяде (App. ВС, I, 114).
17. Тарквиций Приск. Легат (?) Сертория, командовавший 2000 всадников в битве при Лавроне (Front., II, 5,31). Впоследствии участник заговора против главнокомандующего, причем Диодор называет его как одного из организаторов наряду с Перперной (Diod., XXXVII, 22а; Sali. Hist., III, 81; 83). Идентификация данного лица вызывает разногласия среди исследователей. В начале I в. известны три Тарквиция: 1. С. Tarquitius L. f. Fal. (из Фалернской трибы), член военного совета Помпея Страбона (CIL, I2,
28 Подробнее см.: Короленков А. В. Марк Перперна Вейентон / / Новое в истории и гуманитарных науках. М., 2000. С. 145-161. Там же см. лит.
- 266 -
709, 9). 2. C. Tarquitius Priscus P. f., квестор проконсула Анния Луска, изгнавшего Сертория из Испании в 81 г.29 3. Соратник Сертория. Большинство историков идентифицируют 1 и З30. Другие допускают, что 1 и 3 связаны друг с другом, но не являются одним и тем же лицом31. Т. П. Уайз-мен же считает, что соратником Сертория был не член военного совета Помпея, а квестор Анния Луска32. Строго говоря, нельзя исключить тот вариант, что все три Тарк-виция являются разными лицами. Если же пытаться идентифицировать их друг с другом, то более обоснованной нам кажется точка зрения Уайзмена. То, что Тарквиций назван Диодором как один из организаторов заговора против главнокомандующего наряду с Перперной, свидетельствует о его более тесной связи с последним, чем с Серторием. Весьма сомнительно, чтобы человек, бывший соратником Сертория с 87 г., не просто примкнул к заговору против него, а стал еще и одним из его руководителей. Однако при современном состоянии источников окончательное решение вопроса вряд ли возможно.
18. Фабий Луций. Саллюстий называет его Hispaniensis и senator ex proscriptis (Hist., III, 83), т. е. Фабий был римским гражданином, жившим в Испании, но впоследствии
29 Sydenham Ε. A. The Coinage of the Roman Republic. L., 1952. P. 122.
30 Cichorius K. Römische Studien. S. 167-168; Schulten Α. Sertorius. Leipzig, 1926. S. 134. Anm. 608; Gabba E. Le origini... P. 311-312; Hinard F. Les proscriptions... P. 400.
31 Taylor L. R. The Voting Districts of the Roman Republic. Rome, 1960. P. 257-258; Spann Ph. O. Quintus Sertorius... P. 173.
32 Wiseman T. P. New Men in the Roman Senate. 139 A. D. — 14 B. C.Oxford, 1971. P. 264.
- 267 -
сумевшим сделать карьеру в Риме. Сохранились монеты, чеканенные им в качестве квестора Анния Луска33. Проскрибирован, очевидно, после мятежа Лепида, к которому Фабий, как предполагается, примкнул. К числу первых лиц в руководстве восстания, вероятно, не относился, поскольку до Hist., III, 83 Саллюстий о Фабии не упоминал, на что указывает пояснение senator ex proscriptis, сопровождающее сообщение о нем34.
19-21 (?). Рассказывая о репрессиях Перперны по отношению к оппозиционерам, Аппиан пишет о трех знатных лицах, казненных им (επιφανών... τρεις, — ВС, I, 114). Кто эти лица, неизвестно; не исключено, что среди них были и упоминавшиеся выше эмигранты.
33 Sydenham Ε. A. The Coinage... P. 121.
34 Spann Ph. O. Quintus Sertorius... P. 171
Spoiler (expand)
Перевод выполнен по изданию: Titi Livi ab urbe condita libit Pars VI. Lipsiae, 1882.
...Однако в течение следующей ночи Серторий, бодрствуя, возвел другую башню в том же самом месте, и с первыми лучами она появилась перед пораженным врагом. В это же самое время и (та) башня города1, которая являлась (его) главным укреплением, подрытая в основании, дала брешь и затем загорелась от брошенных в нее (горящих) факелов; тогда же, боясь огня и разрушений, контребийцы в страхе бежали прочь от стены; и как только были отправлены послы для сдачи города, вся толпа криком выразила одобрение. Та же virtus2, с которой он атаковал
1 Имеется в виду Контребия (см. ниже), один из главных городов Кельтиберии, крепость племени лузонов, активно сопротивлявшаяся римлянам во время первой и второй Кельтиберских войн. Локализация вызывает споры среди ученых. Одни помещают ее близ Дароки, другие — в Боторрите (см.: Spann Ph. O. Quintus Sertorius and the Legacy of Sulla. Fayetteville, 1987. P. 198 N. 106).
2 Слово virtus мы предпочитаем в данном случае оставить без перевода, поскольку в рамках одного предложения оно означа-
- 269 -
тех, кто озлоблял его, сделала победителя более милосердным. Получив заложников, Серторий взыскал (с контребийцев) небольшую сумму денег и отнял у них все оружие. Перебежчиков из числа свободных он велел привести к себе живыми; беглых рабов, которых было великое множество, приказал перебить самим (горожанам). Умертвив, их сбросили со стены.
Когда Контребия была взята с большими потерями воинов после сорокачетырехдневной осады, а в ней оставлен Л(уций) Инстей с сильным гарнизоном, Серторий привел войска к реке Иберу3. Там рядом с городом, называющимся Кастра Элиа4, устроив зимние квартиры, он расположился лагерем5; днем он созвал в городе собрание союзных общин. Он распорядился, чтобы каждое племя по всей провинции заготовило запасы оружия; осмотрев прочее вооружение воинов, которое после частых переходов и сражений пришло в негодность, велел сдать его и распре-
ет и воинскую доблесть, и милосердие, а потому вряд ли может быть передано одним словом. Любопытно, что в этом единственном во всем фрагменте риторическом пассаже Ливий отмечает добродетели Сертория.
3 Совр. Эбро.
4 Кастра Элиа — город, более в источниках не упоминающийся. Располагался, по-видимому, недалеко от Контребии. Неясно, в чью честь он назван, поскольку среди наместников обеих Испании, имена которых давались населенным пунктам (Граккурис, Брутобрига, Метеллин и др.), Элии неизвестны (Hühner Е. Castra Aelia//RE.Bd III. 1899. Sp. 1767).
5 Это единственное сообщение о том, что Серторий возобновил в 70-х гг. практику размещения войск на зимние квартиры вне городов, которая имела место еще в 82-81 гг. (Plut. Sert., 6,4).
- 270 -
делил новое через центурионов. Всадников Серторий также снабдил новым оружием и выплатил им жалование6. Он созвал собранных отовсюду ремесленников, чтобы использовать их в построенных общественных мастерских, подсчитав, что может быть сделано в течение нескольких дней. Итак, одновременно были приготовлены все орудия войны; в достатке оказались и материалы, заготовленные усердием городов, и мастера для каждой из работ.
Созванным затем посланцам всех племен и общин7 Серторий выразил благодарность за то, что они, согласно его приказу, снабжали его пехоту. Он рассказал им, как защищал союзников и завоевывал вражеские города, и призвал собравшихся к продолжению войны8, кратко разъяснив им, насколько для провинции Испании важно, чтобы его партия взяла верх9.
6 По мнению Ж. Армана, это сообщение может указывать на намерение Сертория создать конницу на профессиональной основе (Harmand J. L'armee et le soldat ä Rome de 107 ä 50 av. n. e. P., 1967. P. 51. N. 184).
7 Т. е., по-видимому, подвластных Серторию общин Ближней Испании.
8 Если датировать описываемые события концом 76 г. (как это делаем мы вслед за В. Друманом и Б. Мауренбрехером, см. Приложение 3), то подобная речь приобретает особое звучание, если иметь в виду, что теперь приходилось сражаться не только с Метеллом, но и Помпеем.
9 Весьма любопытное свидетельство того, что Серторий давал сколь широкие, столь и туманные обещания туземной верхушке: с одной стороны, говорится о выгоде, которая для «провинции Испании» очевидна в случае его победы над сулланцами, с другой — не конкретизируется, в чем эта выгода может состоять. Более того, об этом говорится кратко (paucis) — несомненно, в силу щекотливости сей темы для Сертория.
- 271 -
Распустив затем собрание, пожелав всем (его участникам) доброго здоровья и приказав им возвращаться в свои общины, с наступлением весны Серторий отправил М(арка) Перперну с двадцатью тысячами пехотинцев и тысячью пятьюстами всадников (в земли) племени илер-каонов10 для охраны их области со стороны побережья, дав ему указание, какими дорогами идти, чтобы защитить союзные города, которые может захватить Помпей, и чтобы напасть на войско Помпея из засады 11.
В то же время Серторий отправил приказы и Геренну-лею12, находившемуся в тех же краях13, и в другую провинцию Л(уцию) Гиртулею, проинструктировав последнего о том, каким образом, по его мнению, следовало бы вес-
10 Илеркаоны (илеркавоны) — племя в нижнем течении Ибера. В другом месте своего труда Ливий называет их илергавонцами (ilergavonenses — XXII, 21, 6). Ср. также: Plin. NH, III, 21 (ilergaones); Caes. ВС, I, 60, 2 (illurgavonenses).
11 Примечательно, что Серторий по не вполне понятным причинам не пожелал взять на себя руководство на столь важном участке фронта и занялся второстепенной операцией, Перперна же либо из-за своей нерасторопности, либо из-за неточности инструкций не смог последовать указаниям главнокомандующего и допустил глубокий прорыв Помпея на восточное побережье Испании.
12 Несомненно, имеется в виду Гай Геренний (см. Приложение 1, № 4). Искажение имени произошло, по всей вероятности, по вине переписчика из-за близкого соседства в тексте с именем Гиртулея (Münzer F. Herennius (7) / / RE. Bd. VIII. 1913. Sp. 664).
13 Очевидно, после прорыва Помпея в глубь побережья Перперна и Геренний соединились, поскольку Плутарх пишет об их совместных действиях под Валентией (Pomp., 18, 3).
- 272 -
ти войну: прежде всего защищать союзные общины14, не вступая в сражение с Метеллом, которому Гиртулей не был равен ни авторитетом, ни войском. Сам же он не имел намерения идти против Помпея и не верил в то, что тот осмелится дать ему бой15. Если война продолжится, то враг, имея за спиной море и подвозя отовсюду на кораблях продовольствие16, будет держать в своей власти обе провинции; Серторий же, истратив в короткий срок заготовленные припасы, станет испытывать нужду в самом необходимом. Перперна был поставлен начальствовать над прибрежной областью, чтобы иметь возможность оборонять ее, до сих пор нетронутую врагом, и, если представится возможность, напасть (на неприятелей) в тот момент, когда они проявят беспечность.
Сам же Серторий со своим войском решил выступить против беронов17 и автриконов18, которые зимой19, когда он завоевывал города Кельтиберии, часто просили Помпея о
14 Под союзными общинами подразумеваются, видимо, прежде всего Италика и Гиспалис, в направлении которых и нанес вскоре свой удар Метелл.
15 Очевидно, такую уверенность вселяла в Сертория его победа над Помпеем при Лавроне.
16 Вероятно, в это время активность пиратов была в этих районах ниже, чем в конце 75 г., когда Помпей, хотя и владевший уже частью побережья, из-за их противодействия не мог наладить удовлетворительного снабжения войск по морю (Plut. Sert., 21,5; Pomp., 19,6).
17 Вероны — племя в среднем течении р. Ибер, жившее к северу от кельтиберов.
18 Автриконы, или автригоны, — племя, обитавшее между северным побережьем Испании и верхним течением Ибера.
19 Зимой 76/75 гг.
- 273 -
помощи и отправляли к нему людей, показывавших путь римскому войску, и их всадники тревожили своими нападениями воинов Сертория во время осады Контребии, когда те выходили из лагеря за фуражом или продовольствием20. Кроме того, они даже осмеливались побуждать ареваков21 перейти на их сторону. Составив план войны, он стал решать, против какого врага или в какую провинцию направиться прежде всего, на побережье ли, чтобы защитить илеркаонов и контестанов22, союзные ему племена, или обратиться против Метелла в Лузитании.
Размышляя так, Серторий повел войско вдоль реки Ибер через дружественные ему области, не причиняя им какого-либо вреда. Достигнув земель бурсаонов23, каскан-тинов24и граккуританов25, разоряя и уничтожая все посе-
20 Эти пояснения указывают на то, что в предыдущем изложении об антисерторианских действиях беронов и автриконов речь, видимо, не шла.
21 Ареваки (также араваки, аруаки) — самое сильное из кельтиберских племен, обитавшее в низовьях р. Дурий (совр. Дуэро). Оказывали римлянам особенно долгое и упорное сопротивление, сражаясь с ними даже после смерти Сертория (см. гл. 3). Очевидно, агитация беронов и автриконов среди них особого успеха не имела.
22 Контестаны -— племя, жившее, видимо, в восточной части совр. Мурсии, западнее Валенсии.
23 Бурсаоны — племя, обитавшее, возможно, в районе совр. Борхи.
24 Каскантины — жители города Касканта (совр. Касканте).
25 Граккуританы — жители города Граккуриса (Гракхуриса), основанного пропретором Ближней Испании Тиберием Семпронием Гракхом, завершившим в 179 г. 1 -ю Кельтиберскую войну, на месте туземного Илуркиса. Местоположение города неизвестно; возможно, это совр. Альфаро на р. Эбро (Galsterer Η.
- 274 -
вы, он подошел к союзному городу Калагуррису Назике26. Наведя мост, Серторий форсировал реку рядом с городом и расположился лагерем. На следующий день он отправил квестора М(арка) Мария к аревакам и цериндонам27 для того, чтобы он набрал воинов среди этих племен и доставил оттуда хлеб в Контребию, называемую Левкадой28, рядом с которой имелся удобный проход из (земель) беронов, в какую бы область ни вести войско. И Г(ая) Инстея, префекта конницы, отправил в Сеговию29 и к племени ваккеев30для вербовки всадников, приказав ожидать его с ним в Контребии (Левкаде). Отослав их, Серторий двинулся вперед, ведя войско через земли васконов31, и располо-
Untersuchungen zu römischen Städtewesen auf der Iberischen Halbinsel. В., 1971. S. 13). Его население в значительной степени состояло из римлян и, вероятно, италийцев, что и обусловило его антисерторианскую позицию (Циркин Ю. Б. Древняя Испания. М., 2000. С. 174-175).
26 Совр. Калаорра.
27 Цериндоны — племя, в других источниках не упоминающееся; его земли находились предположительно в верховьях р. Дурий.
28 Контребия Левкада — город в землях беронов, предположительно между Логроньо и Пьяной. Не следует путать его с Контребией Лузонской, о которой шла речь в начале фрагмента.
29 Совр. Сеговия.
30 Ваккеи — сильное испанское племя, жившее по обоим берегам Дурия в её среднем течении. Южные ваккеи был покорены римлянами в середине II в., северные же продолжали сопротивление до сер. I в.
31 Васконы — племя, обитавшее между средним течением Ибера и предгорьями Пиренеев. Считаются предками современных басков.
- 275 -
жился лагерем на границах беронов32. На следующий день он выступил со всадниками, чтобы разведать дорогу, приказав пехоте двигаться в боевом порядке (quadrato agmine), и подошел к Варее33, сильнейшему в тех краях городу. Он прибыл к ним (беронам), ожидавшим его, ночью...
32 Вероятно, имеется в виду граница беронов с автриконами.
33 Варея — город беронов на южном берегу верхнего Ибера, между ним и впадающей в него р. Ирегуа, восточнее совр. Логроньо. По сообщению Страбона (III, 4, 12), рядом с ним находилась переправа через Ибер.
...Однако в течение следующей ночи Серторий, бодрствуя, возвел другую башню в том же самом месте, и с первыми лучами она появилась перед пораженным врагом. В это же самое время и (та) башня города1, которая являлась (его) главным укреплением, подрытая в основании, дала брешь и затем загорелась от брошенных в нее (горящих) факелов; тогда же, боясь огня и разрушений, контребийцы в страхе бежали прочь от стены; и как только были отправлены послы для сдачи города, вся толпа криком выразила одобрение. Та же virtus2, с которой он атаковал
1 Имеется в виду Контребия (см. ниже), один из главных городов Кельтиберии, крепость племени лузонов, активно сопротивлявшаяся римлянам во время первой и второй Кельтиберских войн. Локализация вызывает споры среди ученых. Одни помещают ее близ Дароки, другие — в Боторрите (см.: Spann Ph. O. Quintus Sertorius and the Legacy of Sulla. Fayetteville, 1987. P. 198 N. 106).
2 Слово virtus мы предпочитаем в данном случае оставить без перевода, поскольку в рамках одного предложения оно означа-
- 269 -
тех, кто озлоблял его, сделала победителя более милосердным. Получив заложников, Серторий взыскал (с контребийцев) небольшую сумму денег и отнял у них все оружие. Перебежчиков из числа свободных он велел привести к себе живыми; беглых рабов, которых было великое множество, приказал перебить самим (горожанам). Умертвив, их сбросили со стены.
Когда Контребия была взята с большими потерями воинов после сорокачетырехдневной осады, а в ней оставлен Л(уций) Инстей с сильным гарнизоном, Серторий привел войска к реке Иберу3. Там рядом с городом, называющимся Кастра Элиа4, устроив зимние квартиры, он расположился лагерем5; днем он созвал в городе собрание союзных общин. Он распорядился, чтобы каждое племя по всей провинции заготовило запасы оружия; осмотрев прочее вооружение воинов, которое после частых переходов и сражений пришло в негодность, велел сдать его и распре-
ет и воинскую доблесть, и милосердие, а потому вряд ли может быть передано одним словом. Любопытно, что в этом единственном во всем фрагменте риторическом пассаже Ливий отмечает добродетели Сертория.
3 Совр. Эбро.
4 Кастра Элиа — город, более в источниках не упоминающийся. Располагался, по-видимому, недалеко от Контребии. Неясно, в чью честь он назван, поскольку среди наместников обеих Испании, имена которых давались населенным пунктам (Граккурис, Брутобрига, Метеллин и др.), Элии неизвестны (Hühner Е. Castra Aelia//RE.Bd III. 1899. Sp. 1767).
5 Это единственное сообщение о том, что Серторий возобновил в 70-х гг. практику размещения войск на зимние квартиры вне городов, которая имела место еще в 82-81 гг. (Plut. Sert., 6,4).
- 270 -
делил новое через центурионов. Всадников Серторий также снабдил новым оружием и выплатил им жалование6. Он созвал собранных отовсюду ремесленников, чтобы использовать их в построенных общественных мастерских, подсчитав, что может быть сделано в течение нескольких дней. Итак, одновременно были приготовлены все орудия войны; в достатке оказались и материалы, заготовленные усердием городов, и мастера для каждой из работ.
Созванным затем посланцам всех племен и общин7 Серторий выразил благодарность за то, что они, согласно его приказу, снабжали его пехоту. Он рассказал им, как защищал союзников и завоевывал вражеские города, и призвал собравшихся к продолжению войны8, кратко разъяснив им, насколько для провинции Испании важно, чтобы его партия взяла верх9.
6 По мнению Ж. Армана, это сообщение может указывать на намерение Сертория создать конницу на профессиональной основе (Harmand J. L'armee et le soldat ä Rome de 107 ä 50 av. n. e. P., 1967. P. 51. N. 184).
7 Т. е., по-видимому, подвластных Серторию общин Ближней Испании.
8 Если датировать описываемые события концом 76 г. (как это делаем мы вслед за В. Друманом и Б. Мауренбрехером, см. Приложение 3), то подобная речь приобретает особое звучание, если иметь в виду, что теперь приходилось сражаться не только с Метеллом, но и Помпеем.
9 Весьма любопытное свидетельство того, что Серторий давал сколь широкие, столь и туманные обещания туземной верхушке: с одной стороны, говорится о выгоде, которая для «провинции Испании» очевидна в случае его победы над сулланцами, с другой — не конкретизируется, в чем эта выгода может состоять. Более того, об этом говорится кратко (paucis) — несомненно, в силу щекотливости сей темы для Сертория.
- 271 -
Распустив затем собрание, пожелав всем (его участникам) доброго здоровья и приказав им возвращаться в свои общины, с наступлением весны Серторий отправил М(арка) Перперну с двадцатью тысячами пехотинцев и тысячью пятьюстами всадников (в земли) племени илер-каонов10 для охраны их области со стороны побережья, дав ему указание, какими дорогами идти, чтобы защитить союзные города, которые может захватить Помпей, и чтобы напасть на войско Помпея из засады 11.
В то же время Серторий отправил приказы и Геренну-лею12, находившемуся в тех же краях13, и в другую провинцию Л(уцию) Гиртулею, проинструктировав последнего о том, каким образом, по его мнению, следовало бы вес-
10 Илеркаоны (илеркавоны) — племя в нижнем течении Ибера. В другом месте своего труда Ливий называет их илергавонцами (ilergavonenses — XXII, 21, 6). Ср. также: Plin. NH, III, 21 (ilergaones); Caes. ВС, I, 60, 2 (illurgavonenses).
11 Примечательно, что Серторий по не вполне понятным причинам не пожелал взять на себя руководство на столь важном участке фронта и занялся второстепенной операцией, Перперна же либо из-за своей нерасторопности, либо из-за неточности инструкций не смог последовать указаниям главнокомандующего и допустил глубокий прорыв Помпея на восточное побережье Испании.
12 Несомненно, имеется в виду Гай Геренний (см. Приложение 1, № 4). Искажение имени произошло, по всей вероятности, по вине переписчика из-за близкого соседства в тексте с именем Гиртулея (Münzer F. Herennius (7) / / RE. Bd. VIII. 1913. Sp. 664).
13 Очевидно, после прорыва Помпея в глубь побережья Перперна и Геренний соединились, поскольку Плутарх пишет об их совместных действиях под Валентией (Pomp., 18, 3).
- 272 -
ти войну: прежде всего защищать союзные общины14, не вступая в сражение с Метеллом, которому Гиртулей не был равен ни авторитетом, ни войском. Сам же он не имел намерения идти против Помпея и не верил в то, что тот осмелится дать ему бой15. Если война продолжится, то враг, имея за спиной море и подвозя отовсюду на кораблях продовольствие16, будет держать в своей власти обе провинции; Серторий же, истратив в короткий срок заготовленные припасы, станет испытывать нужду в самом необходимом. Перперна был поставлен начальствовать над прибрежной областью, чтобы иметь возможность оборонять ее, до сих пор нетронутую врагом, и, если представится возможность, напасть (на неприятелей) в тот момент, когда они проявят беспечность.
Сам же Серторий со своим войском решил выступить против беронов17 и автриконов18, которые зимой19, когда он завоевывал города Кельтиберии, часто просили Помпея о
14 Под союзными общинами подразумеваются, видимо, прежде всего Италика и Гиспалис, в направлении которых и нанес вскоре свой удар Метелл.
15 Очевидно, такую уверенность вселяла в Сертория его победа над Помпеем при Лавроне.
16 Вероятно, в это время активность пиратов была в этих районах ниже, чем в конце 75 г., когда Помпей, хотя и владевший уже частью побережья, из-за их противодействия не мог наладить удовлетворительного снабжения войск по морю (Plut. Sert., 21,5; Pomp., 19,6).
17 Вероны — племя в среднем течении р. Ибер, жившее к северу от кельтиберов.
18 Автриконы, или автригоны, — племя, обитавшее между северным побережьем Испании и верхним течением Ибера.
19 Зимой 76/75 гг.
- 273 -
помощи и отправляли к нему людей, показывавших путь римскому войску, и их всадники тревожили своими нападениями воинов Сертория во время осады Контребии, когда те выходили из лагеря за фуражом или продовольствием20. Кроме того, они даже осмеливались побуждать ареваков21 перейти на их сторону. Составив план войны, он стал решать, против какого врага или в какую провинцию направиться прежде всего, на побережье ли, чтобы защитить илеркаонов и контестанов22, союзные ему племена, или обратиться против Метелла в Лузитании.
Размышляя так, Серторий повел войско вдоль реки Ибер через дружественные ему области, не причиняя им какого-либо вреда. Достигнув земель бурсаонов23, каскан-тинов24и граккуританов25, разоряя и уничтожая все посе-
20 Эти пояснения указывают на то, что в предыдущем изложении об антисерторианских действиях беронов и автриконов речь, видимо, не шла.
21 Ареваки (также араваки, аруаки) — самое сильное из кельтиберских племен, обитавшее в низовьях р. Дурий (совр. Дуэро). Оказывали римлянам особенно долгое и упорное сопротивление, сражаясь с ними даже после смерти Сертория (см. гл. 3). Очевидно, агитация беронов и автриконов среди них особого успеха не имела.
22 Контестаны -— племя, жившее, видимо, в восточной части совр. Мурсии, западнее Валенсии.
23 Бурсаоны — племя, обитавшее, возможно, в районе совр. Борхи.
24 Каскантины — жители города Касканта (совр. Касканте).
25 Граккуританы — жители города Граккуриса (Гракхуриса), основанного пропретором Ближней Испании Тиберием Семпронием Гракхом, завершившим в 179 г. 1 -ю Кельтиберскую войну, на месте туземного Илуркиса. Местоположение города неизвестно; возможно, это совр. Альфаро на р. Эбро (Galsterer Η.
- 274 -
вы, он подошел к союзному городу Калагуррису Назике26. Наведя мост, Серторий форсировал реку рядом с городом и расположился лагерем. На следующий день он отправил квестора М(арка) Мария к аревакам и цериндонам27 для того, чтобы он набрал воинов среди этих племен и доставил оттуда хлеб в Контребию, называемую Левкадой28, рядом с которой имелся удобный проход из (земель) беронов, в какую бы область ни вести войско. И Г(ая) Инстея, префекта конницы, отправил в Сеговию29 и к племени ваккеев30для вербовки всадников, приказав ожидать его с ним в Контребии (Левкаде). Отослав их, Серторий двинулся вперед, ведя войско через земли васконов31, и располо-
Untersuchungen zu römischen Städtewesen auf der Iberischen Halbinsel. В., 1971. S. 13). Его население в значительной степени состояло из римлян и, вероятно, италийцев, что и обусловило его антисерторианскую позицию (Циркин Ю. Б. Древняя Испания. М., 2000. С. 174-175).
26 Совр. Калаорра.
27 Цериндоны — племя, в других источниках не упоминающееся; его земли находились предположительно в верховьях р. Дурий.
28 Контребия Левкада — город в землях беронов, предположительно между Логроньо и Пьяной. Не следует путать его с Контребией Лузонской, о которой шла речь в начале фрагмента.
29 Совр. Сеговия.
30 Ваккеи — сильное испанское племя, жившее по обоим берегам Дурия в её среднем течении. Южные ваккеи был покорены римлянами в середине II в., северные же продолжали сопротивление до сер. I в.
31 Васконы — племя, обитавшее между средним течением Ибера и предгорьями Пиренеев. Считаются предками современных басков.
- 275 -
жился лагерем на границах беронов32. На следующий день он выступил со всадниками, чтобы разведать дорогу, приказав пехоте двигаться в боевом порядке (quadrato agmine), и подошел к Варее33, сильнейшему в тех краях городу. Он прибыл к ним (беронам), ожидавшим его, ночью...
32 Вероятно, имеется в виду граница беронов с автриконами.
33 Варея — город беронов на южном берегу верхнего Ибера, между ним и впадающей в него р. Ирегуа, восточнее совр. Логроньо. По сообщению Страбона (III, 4, 12), рядом с ним находилась переправа через Ибер.
Spoiler (expand)
Перевод выполнен по изданию: The Attic Nights of Aulus Gellius. V. III. L.; N. Y., 1927.
XV, 22. (1) Серторий, энергичный человек и выдающийся полководец, был сведущ в руководстве и обращении с войском. (2) В трудные моменты он и лгал воинам, если ложь была полезна, и поддельные письма выдавал за подлинные, и изображал сновидения, и использовал ложные знамения, если эти меры помогали ему поддерживать дух воинов1. (3-4) Из дел Сертория такого рода особенно известно следующее. Некий лузитанец2 подарил ему белую лань, чрезвычайно красивую и весьма быстроногую. (5) Серторий стремился убедить всех, что она досталась ему по воле богов и беседует с ним, вдохновляемая Дианой, убеждает, и учит, как лучше поступить, и если казалось трудным то, что нужно повелеть воинам, он объявлял, будто это ему внушено ланью. Когда он говорил так, все охотно подчинялись ему, словно самому богу. (6) Эта лань, когда однажды пришла весть о нападении врагов, обращенная в бегство спешкою и суматохой, спряталась в соседнем болоте и после напрасных поисков была сочтена погибшей3. (7) И через некоторое время Серторию сообщили,
1 В других источниках эти сведения отсутствуют.
2 По Плутарху, его звали Спаном (Sert., 11,2).
3 Другие источники об обстоятельствах исчезновения лани не сообщают. Это, а также сведения из § 2, противоречат утверждению о том, будто данный пассаж Геллия основан целиком на рассказе Плутарха (Luz Neira Jimenez Μ. Aportaciones al estudio de las fuentes literarias antiguas de Sertorio / / Gerion. T. 4. 1984. P. 207).
- 277 -
что лань найдена. (8) Тогда тем, кто рассказал об этом, он велел молчать, пригрозил наказанием тому, кто предаст огласке случившееся, и приказал выпустить лань на следующий день туда, где он будет со своими друзьями. Допустив к себе на другой день друзей, он сказал, что видел во сне, как пропавшая лань вернулась к нему и, по своей привычке, предупреждает о том, что нужно сделать. (9) Затем Серторий дал знак слуге сделать то, что он ему приказал. Выпущенная лань вбежала в палатку (cubiculum)4 Сертория, и поднялся крик восхищения5.
Такая доверчивость варваров была на пользу Серторию в (его) великих делах. (10) Передают, что из племен, которые сражались вместе с Серторием, когда он терпел поражения во многих битвах, никто и никогда не отпадал от него, хотя этот род людей в высшей степени непостоянен6.
4 По Плутарху, Серторий в это время вершил суд, восседая на трибунале (Sert., 20,2). Версия Геллия менее правдоподобна (Konrad С. F. Plutarch's Sertorius. Chapel Hill; L., 1994. P. 172).
5 Согласно Аппиану, после этого Серторий «как бы под предводительством лани» устремился на врага (ВС, I, 110).
6 Несомненное преувеличение. Подобное мнение могло возникнуть потому, что такие хитрости, видимо, имели наибольший успех среди племен, особенно стойко сражавшихся с римлянами из-за своей антиримской позиции.
XV, 22. (1) Серторий, энергичный человек и выдающийся полководец, был сведущ в руководстве и обращении с войском. (2) В трудные моменты он и лгал воинам, если ложь была полезна, и поддельные письма выдавал за подлинные, и изображал сновидения, и использовал ложные знамения, если эти меры помогали ему поддерживать дух воинов1. (3-4) Из дел Сертория такого рода особенно известно следующее. Некий лузитанец2 подарил ему белую лань, чрезвычайно красивую и весьма быстроногую. (5) Серторий стремился убедить всех, что она досталась ему по воле богов и беседует с ним, вдохновляемая Дианой, убеждает, и учит, как лучше поступить, и если казалось трудным то, что нужно повелеть воинам, он объявлял, будто это ему внушено ланью. Когда он говорил так, все охотно подчинялись ему, словно самому богу. (6) Эта лань, когда однажды пришла весть о нападении врагов, обращенная в бегство спешкою и суматохой, спряталась в соседнем болоте и после напрасных поисков была сочтена погибшей3. (7) И через некоторое время Серторию сообщили,
1 В других источниках эти сведения отсутствуют.
2 По Плутарху, его звали Спаном (Sert., 11,2).
3 Другие источники об обстоятельствах исчезновения лани не сообщают. Это, а также сведения из § 2, противоречат утверждению о том, будто данный пассаж Геллия основан целиком на рассказе Плутарха (Luz Neira Jimenez Μ. Aportaciones al estudio de las fuentes literarias antiguas de Sertorio / / Gerion. T. 4. 1984. P. 207).
- 277 -
что лань найдена. (8) Тогда тем, кто рассказал об этом, он велел молчать, пригрозил наказанием тому, кто предаст огласке случившееся, и приказал выпустить лань на следующий день туда, где он будет со своими друзьями. Допустив к себе на другой день друзей, он сказал, что видел во сне, как пропавшая лань вернулась к нему и, по своей привычке, предупреждает о том, что нужно сделать. (9) Затем Серторий дал знак слуге сделать то, что он ему приказал. Выпущенная лань вбежала в палатку (cubiculum)4 Сертория, и поднялся крик восхищения5.
Такая доверчивость варваров была на пользу Серторию в (его) великих делах. (10) Передают, что из племен, которые сражались вместе с Серторием, когда он терпел поражения во многих битвах, никто и никогда не отпадал от него, хотя этот род людей в высшей степени непостоянен6.
4 По Плутарху, Серторий в это время вершил суд, восседая на трибунале (Sert., 20,2). Версия Геллия менее правдоподобна (Konrad С. F. Plutarch's Sertorius. Chapel Hill; L., 1994. P. 172).
5 Согласно Аппиану, после этого Серторий «как бы под предводительством лани» устремился на врага (ВС, I, 110).
6 Несомненное преувеличение. Подобное мнение могло возникнуть потому, что такие хитрости, видимо, имели наибольший успех среди племен, особенно стойко сражавшихся с римлянами из-за своей антиримской позиции.