[KhanBagatur]

Итак, вопрос для любителей Хайбории. Какого Конана вы всё-таки любите и цените?

Ведь благодаря последователям Говарда, Конан уже превратился, мягко говоря, в разностороннего персонажа. В разных книгах он выглядит по-разному. Ну, а в кино и подавно.
В общем, ваш ответ, господа!
Лучше не только голосовать, но и отписываться.

[Varulven]

Torpedniy_Kater

А кого еще можно почитать, чтобы был хороший уровень не хуже Говарда и Джордана?

Можно Стива Перри еще. У него есть очень неплохие вещи, есть правда и треш... Эндрю Оффута можно еще

[KhanBagatur]

А какие по вашему мнению лучшие работы последователей?

[Dragon_Raptor]

Арнольд проникся своим персонажем, особенно в первом фильме 1982, много изучал, читал произведения о своем персонаже, более того, вступил в конфликт с руководством этих фильмов защищая идею и антураж вселенной Говарда, есть так же ученики Говорда, котор изучали и продолжали неизданные рукописи Автора и были успешными продолжателями работ , поэтому голосовал за всех

[Hanesydd]

Шварц вроде неканоничнен по мускулатуре и костюму, но очень внушителен.

[Torpedniy_Kater - Ϝά]

Hanesydd 10 April 2025, 15:39

Шварц вроде неканоничнен по мускулатуре и костюму, но очень внушителен.

А их нет каноничных ни в одном фильме ибо нет такого человека, который способен сыграть настоящего Конана - огромного и в тоже время невероятно быстрого)

[Hanesydd]

, ну в новом фильме пытались.

[GyJIeBeP]

Hanesydd 10 April 2025, 15:39

Шварц вроде неканоничнен по мускулатуре и костюму, но очень внушителен.

Почему не каноничен по мускулатуре?

[Hanesydd]

GyJIeBeP, он худой вроде был по книге, и не шкаф вовсе.

[KhanBagatur]

У него там ещё и грудь волосатая в отдельных работах.

[GyJIeBeP]

KhanBagatur 10 April 2025, 17:06

У него там ещё и грудь волосатая в отдельных работах.

Это не подходит для кино и логично