Community Imperial: Россия победила в Первой мировой войне. - Сообщество Империал




NapoleonBonoparte

Россия победила в Первой мировой войне.

Альтернативная история 20-ого века
Theme created: 14 November 2010, 13:12 · Author: NapoleonBonoparte
Views:
 24 753

Были ли у России шансы на успех? 56 member(s) have cast votes
  1. Да | 35 votes / 62.50%

  2. Нет | 21 votes / 37.50%

  • 9 Pages
  • « First
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Last »
 Sergeant Willie McGr
  • Imp
Imperial
 

Date: 28 November 2010, 22:52

Alkasavar 26 Ноя 2010 23:36

Это как? Если союзников больше - это плохо, что ли?

почему Германия начала наступление на Западном фронте,которое привело к катастрофе?
     Alkasavar
    • Imp
    Imperial
     

    Date: 29 November 2010, 13:35

    Sergeant Willie McGregor
    Вы на вопрос ответьте.
       Sergeant Willie McGr
      • Imp
      Imperial
       

      Date: 29 November 2010, 16:45

      Alkasavar 29 Ноя 2010 13:35

      Вы на вопрос ответьте.

      То есть по Вашему я просто так задал вопрос?В нем и кроется ответ
         Alkasavar
        • Imp
        Imperial
         

        Date: 29 November 2010, 17:33

        Sergeant Willie McGregor
        Германия пошла в наступление, потому что хотела победить, разве не так? Революция в военной науке.
        По-вашему, если бы она в наступление не пошла, у нее было бы больше шансов на победу?
           Sergeant Willie McGr
          • Imp
          Imperial
           

          Date: 29 November 2010, 17:50

          Alkasavar 29 Ноя 2010 17:33

          Германия пошла в наступление, потому что хотела победить, разве не так?

          Потому что:
          1.Освободились силы с восточного фронта
          2.Хотели разбить британцев и французов до прибытия американцев(возможно Германия сделала бы все чт бы Америка не вступила в войну,не будь революции в Россия)

          Alkasavar 29 Ноя 2010 17:33

          По-вашему, если бы она в наступление не пошла, у нее было бы больше шансов на победу?

          Абсолютно верно.Во первых как показали бойни 16-17 годов атакующие приобретали небольшую. территорию за огромные невосполнимые жертвы.Второ-е при наступление 18 года немцы отбирали наиболее отличных солдат в штурмовые отряды,а именно они понесли самые большие потери в этом наступлении,и когда союзники перешли в наступление,лучшие солдаты были потерянны Германией и боеспособность частей снизилась
             Alkasavar
            • Imp
            Imperial
             

            Date: 29 November 2010, 22:01

            Sergeant Willie McGregor

            Sergeant Willie McGregor 29 Ноя 2010 17:50

            1.Освободились силы с восточного фронта
            Это хорошо для Германии.

            Sergeant Willie McGregor 29 Ноя 2010 17:50

            возможно Германия сделала бы все чт бы Америка не вступила в войну,не будь революции в Россия
            А из-за революции в России немцы просто жаждали повоевать с Америкой?

            Sergeant Willie McGregor 29 Ноя 2010 17:50

            2.Хотели разбить британцев и французов до прибытия американцев
            Время постоянно работало против немцев. Надо действовать, чтобы победить. Это единственный, призрачный шанс победить.

            Утверждать, что, будь у немцев меньше войск и больше врагов, Германия имела бы больше шансов на победу, слегка нелогично и глупо.
               Sergeant Willie McGr
              • Imp
              Imperial
               

              Date: 29 November 2010, 22:28

              Alkasavar 29 Ноя 2010 22:01

              Это хорошо для Германии

              Sergeant Willie McGregor 29 Ноя 2010 17:50

              при наступление 18 года немцы отбирали наиболее отличных солдат в штурмовые отряды,а именно они понесли самые большие потери в этом наступлении,и когда союзники перешли в наступление,лучшие солдаты были потерянны Германией и боеспособность частей снизилась

              Alkasavar 29 Ноя 2010 22:01

              из-за революции в России немцы просто жаждали повоевать с Америкой?

              они посчитали что смогут разбить англичан и французов до прибытия американцев

              Alkasavar 29 Ноя 2010 22:01

              Время постоянно работало против немцев. Надо действовать, чтобы победить. Это единственный, призрачный шанс победить.

              Вот так и побеждали англичане на Сомме,французы в наступлении Нивеля,русские в Барановичах...

              Alkasavar 29 Ноя 2010 22:01

              Утверждать, что, будь у немцев меньше войск и больше врагов, Германия имела бы больше шансов на победу, слегка нелогично и глупо.

              Глупо не слушать доводы и не анализировать ситуацию,врагов если бы американцы не вступили в войну было не больше-русская армия продержалась благодаря морозной зиме во многом и серьезного сопротивления немцем не могла оказать,на западе союзники изматывали бы себя наступлениями,а немцы не потеряли бы своих лучших солдат в наступлении 1918 а значит дрались бы столь же хорошо,чего не было после провала наступления
                 Alkasavar
                • Imp
                Imperial
                 

                Date: 29 November 2010, 22:33

                Sergeant Willie McGregor

                Sergeant Willie McGregor 29 Ноя 2010 22:28

                а немцы не потеряли бы своих лучших солдат в наступлении 1918 а значит дрались бы столь же хорошо,чего не было после провала наступления
                Ну и что было бы потом?

                Жаль, что Вас не было ни рядом с кайзером, ни рядом с фюрером. Вы бы объяснили им, что не надо избегать войны на два фронта, что это залог победы...
                   Sergeant Willie McGr
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Date: 29 November 2010, 22:43

                  Alkasavar 29 Ноя 2010 22:33

                  Ну и что было бы потом?

                  по крайней мере капитуляции в 1918 не было бы

                  Alkasavar 29 Ноя 2010 22:33

                  Жаль, что Вас не было ни рядом с кайзером, ни рядом с фюрером. Вы бы объяснили им, что не надо избегать войны на два фронта, что это залог победы...

                  отличный довод

                  Сообщение автоматически склеено в 1291059930

                  вы понимаете что мы не говорим о войне на два фронта на протяжении всей войны ,а в конкретный отрезок?Лучше такой второй фронт,чем потеря лучшей части армии и свежие войска из за океана
                     Alkasavar
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Date: 29 November 2010, 22:47

                    Sergeant Willie McGregor

                    Sergeant Willie McGregor 29 Ноя 2010 22:43

                    по крайней мере капитуляции в 1918 не было бы
                    Ну и? А как же победа? Выиграла бы Германия тогда или нет?
                      • 9 Pages
                      • « First
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • Last »
                       
                      Translate a Page
                      Conditions · Responsibility · Confid. · About · 03 Jul 2026, 02:16 · Mirrors: ImtwRu, ImtwSite, ImtwOnline