Arkess
Ну, кстати, интересный момент ты подчеркнул, ведь чужой новорожденный, еще не примкнув к гнезду, действительно включает режим стелс-охотника, не подставляется и проявляет признаки тактических решений (Чужой 1, 3, Изоляция, Ромул). Но, как только чужие начинают массово гнездиться, эта индивидуальная тактикульность пропадает и мы видим обычных дронов (2, 4, вторая половина Ромула, большинство игровых экранизаций), но при этом у них появляется слаженность действий, словно бы чужой утрачивал индивидуальность в пользу коллективного сознания.
Это называется художественный прием. Когда он один, его нужно ценить и держать до конца картины. А когда их целый улей, естественно их нужно истреблять пачками, иначе зрителю скучно станет, если целый улей будет в стелс играть вместе с королевой.))
Ошибка фанатов в том, что они чересчур много придают значения тому чему не следует, а потом строят целые теории высосанные из пальца режиссера, который даже и не задумывался ни о чем подобном, когда просто применял режиссерские фичи, которых его научили еще в школе кинематографа.
Thanatis
Вопрос: а почему Ромулс? Это как с Древним Римом будет связано?
Никак. Просто воспаленная фантазия сценаристов.
[-Добавлено к сообщению-]
Такой же художественный прием как и оставление гарпуна в чужом, который в нем хрен знает сколько лет торчал, а потом он с ним еще и по станции Ренессанс бегал, пока его не грохнули.

Естественно это просто отсылка, художественный прием. По сути киноляп, потому что он канон убивает. Но его все равно оставили.
А фанатики уже начали целые теории заговоров строить.

То он хитин не пробил, потому и не распался от кислоты.(хотя в Ромуле четко видно что он из за спины торчит

) То кислота у чижика в космосе не работает, из за того что там нет кислорода, следовательно не было процесса разъедания.(хотя он с эти гарпуном и по станции Ренессанс бегал

) То еще всякие бредни фанатские, что бы хоть как то сохранить/объяснить ЛОР своего вожделения.