Gay MarkusQuote
Не согласен с такой постановкой вопроса. Причем в корне не согласен. Сейчас прокоментирую пост и станет ясно, почему.
Quote
Дело не в колличественном, или техническом их превосходстве;
на начало Отечественной СССР не отставал от Германии технически
( Например: наши БТ-5,7 и Т-28, против их T-III и T-IV;
наши винтовки: Мосина 1890/1930, СВТ-40, ППШ/ППС, против их
KAR98Mauser и MP-39,40 и т. д. и т. п. )...
а колличественно мы их превосходили намного.
2 года назад я достаточно глубоко изучил предвоенный период истории СССР.
Для более-менее объективной оценки ситуации надо рассмотреть состояние армии СССР пере войной (да, да, да, опять та самая неудобная для многих тема о готовности СССР к войне):
Стрелковые войска Накануне войны в приграничных округах из 170 дивизий и двух бригад ? 19 дивизий были укомплектованы до 5-6 тыс. человек, 7 кавалерийских дивизий в среднем по 6 тыс. человек, 144 дивизии имели численность по 8-9 тыс. человек. Во внутренних округах большинство дивизий содержалось по сокращенным штатам, а многие стрелковые дивизии только формировались и начинали боевую учебу.
Бронетанковые войска Только в марте 1941 года было принято решение о формировании 20 механизированных корпусов. Для полного их комплектования требовалось 16,6 тыс. танков только новых типов, а всего около 32 тыс. танков. Такого количества машин в течение 1 года практически взять было неоткуда, недоставало и технических, командных кадров.
Таким образом, к началу войны удалось оснастить меньше половины корпусов. Как раз они и явились главной силой отражения первых ударов противника, а те, что только начинали формироваться, оказались готовы только к периоду Сталинградской контрнаступательной операции, где и сыграли решающую роль.
Артиллерия Непосредственно накануне войны армия располагала 60 гаубичными и 14 пушечными артполками. Артиллерии резерва, учитывая специфику войны с Германией, было недостаточно.
Весной 1941 года началось формирование 10 противотанковых артиллерийских бригад, но полностью укомплектовать их к июню не удалось.
Войска связи, инженерные войска Генерал Н.Ф. Ватутин докладывал: ?Приграничные железнодорожные районы мало приспособлены для массовой выгрузки войск. Об этом свидетельствуют следующие цифры. Железные дороги немцев, ведущие к границе Литвы, имеют пропускную способность 22 поездов в сутки, а наша литовская дорога, Подходящая к границам Восточной Пруссии, - только 84. Не лучше обстоит дело на территории западных областей Белоруссии и Украины: здесь у нас почти вдвое меньше железнодорожных линий, чем у противника. Железнодорожные войска и строительные организации в течение 1941 года явно не смогут выполнить те работы, которые нужно провести?. Начальник войск связи генерал-майор Н.И. Гапич докладывал о нехватке современных средств связи и об отсутствии достаточных мобилизационных и неприкосновенных запасов имущества связи.
Радиосеть Генштаба была обеспечена радиостанциями типа РАТ только на 39 %, а радиостанциями типа РАФ, и заменяющими их 11- АК и др. ? на 60%, зарядными агрегатами ? 45 % и т.д.
Подземной кабельной сети необходимой для обслуживания оперативных и стратегических инстанций не было вовсе.
ВВС Промышленность не поспевала за требованиями времени. В количественном отношении накануне войны преобладали машины старых конструкций. Примерно 75-80 % общего числа машин по своим летно-техническим данным уступали однотипным самолетам Германии. Материальная часть новых самолетов только осваивалась, современной техникой было перевооружено не более 21 % авиационных частей.
ПВО К июню 1941 года обеспеченность ПВО орудиями среднего калибра составляла примерно 85%, малого калибра - 70%. Некомплект по истребителям составлял 40%, укомплектованность зенитными пулеметами ? 70%, аэростатами заграждения и прожекторами ? 50%. ПВО западных приграничных районов, а также Москвы и Ленинграда были оснащены лучше.
К моменту начала войны новая система ПВО не была отработана до конца, оснащение военной техникой и ее освоение только начиналось.
Вот просто сухие цифры, по котрым можно частично судить о готовности армии к войне. Я не привел данные о подготовке командного состава. Там дела обстояли еще хуже, что признавали Жуков, Мерецков и др.
Война застала Краную Армию в стадии глубокой перстройки и перевооружения. Можно долго спорить, готовился СССР к войне или нет, но на 22 июня 1941 года он к войне готов не был.
Ссылаться исключительно на ТТХ техники тоже неверно (а в конкретном данном случае сравнивать легкие БТ и устаревшие слабо бронированые Т-28 со средними Т-3 и тем более Т-4 просто нельзя). Техника не сама по себе воюет, ей управляет человек. Армия Германии в этом плане значительно превосходила КА. Не надо забывать, что вермахт покорил всю европу, почти 2 года беспрерывной войны, опыта предостаточно.
К чему эти выкладки? К вопросу о стратегии Жукова. Чем, скажите на милость, ему воевать было? Если враг рвется к Москве, а все боеспособные части связаны боями? Конечно приходилось ополчение собирать. А Сталинград? Там получается друг друга трупами заваливали? И не надо затрагивать морально-этические вопросы. В конце концов война есть война. Заслуга Жукова (и Сталина) в том числе и в том, что смог принимать сложные и тяжелые решения.
caesar
извини, не могу не поправить
![Imp]()
Pz VI Tiger, Pz V Panther, а что такое Panzer IV с 88мм пушкой не пойму никак О_о, случаем не Nashorn?
t1aro
alZarif
Dr.Schmeisser
KhanBagatur
gurvinek2005
Crusader556
Haktar
Mady
Valyrian_Legionnaire
DinarMayor
Corrector
kosak4
Farin Frostgeir
Pz VI Tiger, Pz V Panther, а что такое Panzer IV с 88мм пушкой не пойму никак О_о, случаем не Nashorn?
Спасибо.
