Велизарий2009 02 October 2015, 18:59
Anri
Дико извиняюсь,но кто это?Очередные "альтернативщики"? Сам данную работу пока не успел прочесть,на по аннотации сложилось впечатление что написано в русле традиционной истории.
Велизарий, это не совсем альтернативщики. Эта теория существовала еще в 19 веке и была озвучена Гедеоновым и далее развивалась в советское и постсоветское время. Просто сейчас любой неуч считает себя вправе писать всякие глупости. Оттого и вполне приемлемые в науке суждения радикализируются и маргинализуются.
В качестве доказательств сторонники "Балтийской теории" из научной среды традиционно ссылаются на следующие источники:
1) Иоакимовская летопись Татищева. Но ее существование и датировка пока не является доказанными.
2) Заипски Герберштейна. Но это весьма поздно.
3) Археология. Сторонники пишут о некоем единстве археологического слоя 9 века от балтики до поднепровья (или Полоцка, как вариант).