Community Imperial: Бомбардировка Дрездена (1945) - Сообщество Империал




Александрович

Бомбардировка Дрездена (1945)

Это трагедия или преувеличение?
Theme created: 26 September 2010, 00:05 · Author: Александрович
Views:
 33 339

  • 23 Pages
  • « First
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Last »
 Александрович
  • Imp
Imperial
 

Date: 26 September 2010, 00:05

Imp

Бомбардировка Дрездена - событие, произошедшее в конце Второй мировой, 13—15 февраля 1945 года. Это серия налетов ВВС Великобритании и США на Дрезден в Саксонии, вызвавшая массовые жертвы среди немецкого мирного населения. Первоначально количество погибших оценили в 25 тыс. чел., позже появились утверждения о 100, 200 и даже 500 тысячах погибших. Обстоятельства и последствия бомбардировки до сих пор вызывают многочисленные споры о своей правомерности и необходимости.

Итак ,что такого особенного в бомбардировке Дрездена? Неужели только он пострадал от бомбёжек?

Видео (Reveal)
     Haktar
    • Imp
    Imperial
     

    Date: 30 June 2026, 21:23

    Imp

    Бомбардировка Дрездена (1945)


    Уничтожение «Флоренции на Эльбе» авиацией Британии и США за несколько месяцев до окончания войны. Огненный смерч стер с лица земли исторический центр и убил десятки тысяч беженцев, породив до сих пор не утихающие споры о военной необходимости операции.

    Хронология

    • Конец 1944 г.: Союзники разрабатывают планы массированных ударов по немецким тылам.
    • 13 февраля 1945 г.: Ночной удар британской авиации, создание огненного смерча.
    • 14 февраля 1945 г.: Дневной налет ВВС США, добивающий городскую инфраструктуру.
    • 15 февраля 1945 г.: Завершающий бомбовый удар американской авиации.
    • Послевоенные годы: Долгий процесс восстановления исторического облика Дрездена.
       Shurkec
      • Imp
      Imperial
       

      Date: 04 May 2011, 22:53

      13th

      13th

      а вообще, это философия и оффтоп здесь.

      Это не оффтоп - это слив, потому что сказать нечего... Мы тут говорим о Дрездене, а кроме него есть другие германские города, в которых не было ВООБЩЕ НИКАКОЙ ВОЕННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, анпример Вюрцбург - его практически стерли с лица земли - это с какой целью?
      В 1945 году не было никаких объективных причин для подобных бомбежек, ибо все что можно было разрушить - разрушили еще в 1944 году... Это был акт устрашения и не более, направленный в какой-то степени и против СССР, дабы и ему дать сигнал...

      И вообще я не понимаю - как вменяемый человек может оправдывать убийства мирных людей... Мне без разницы в какой это стране происходит... Это есть военное преступление и по-другому его расценивать нельзя!
         RTW RTW
        • Imp
        Imperial
         

        Date: 04 May 2011, 22:58

        Первыми пробобили немцы англичан попали в плохие метеорологические условия из лени и страха что их собьют не стали искать военные объекты и скинули бомбы на мирных жителей ( городские кварталы Лондона )
        А после этого англичане отомстили
        и понеслась бомбежка по городам один бомбил другого :)

        Да еще и системы наведения и определения бомбометания были не совершенны вот и мазали попадая по мирных объектах
        В наше время тоже такое случается
           agnez
          • Imp
          Imperial
           

          Date: 04 May 2011, 23:50

          Shurkec

          как вменяемый человек может оправдывать убийства мирных людей...


          Spoiler (expand)



          Shurkec

          Мне без разницы в какой это стране происходит...


          Можно ответить ли на несколько несложных и однозначных в сущности вопросов. Только не надо по каждому вопросу словеса разводить - ответов "да", "нет", "отказываюсь отвечать" вполне достаточно:

          1.Считаете ли вы, что вести военные действия против нацистской Германии было ни в коем случае нельзя т.к. гибель мирных немецких жителей в значительных количествах была в этом случае абсолютно неизбежна?
          2.Являются ли все ветераны войны против нацистской Германии кровавыми палачами, т.к. от их действий гибло также и мирное немецкое население и ветераны об этом прекрасно знали?
          3.Прекрасно известно, что поляками из Силезии, чехословаками из Судет и русскими из Восточной Пруссии после того, как нацистская Германия проиграла войну были изгнаны миллионы немцев. Считаете ли вы, что эти немцы, а также все остальные жители Германии имеют на этом основании право проводить теракты на территории Польши, Чехии, Словакии и России, убивая мирных жителей включая женщин и детей?
          4.Известно, что в свое время Крым был передан Хрущевым Украине и после распада СССР остался в ней, что вызывает явное неудовольствие части крымчан и россиян. Считаете ли вы, что на этом основании крымчане имеют право проводить теракты на территории Украины, а Россия имеет право эти теракты финансировать?
             Thanatis
            • Imp
            Imperial
             

            Date: 05 May 2011, 07:19

            agnez

            Можно ответить ли на несколько несложных и однозначных в сущности вопросов. Только не надо по каждому вопросу словеса разводить - ответов "да", "нет", "отказываюсь отвечать" вполне достаточно:

            1.Считаете ли вы, что вести военные действия против нацистской Германии было ни в коем случае нельзя т.к. гибель мирных немецких жителей в значительных количествах была в этом случае абсолютно неизбежна?
            2.Являются ли все ветераны войны против нацистской Германии кровавыми палачами, т.к. от их действий гибло также и мирное немецкое население и ветераны об этом прекрасно знали?
            3.Прекрасно известно, что поляками из Силезии, чехословаками из Судет и русскими из Восточной Пруссии после того, как нацистская Германия проиграла войну были изгнаны миллионы немцев. Считаете ли вы, что эти немцы, а также все остальные жители Германии имеют на этом основании право проводить теракты на территории Польши, Чехии, Словакии и России, убивая мирных жителей включая женщин и детей?
            4.Известно, что в свое время Крым был передан Хрущевым Украине и после распада СССР остался в ней, что вызывает явное неудовольствие части крымчан и россиян. Считаете ли вы, что на этом основании крымчане имеют право проводить теракты на территории Украины, а Россия имеет право эти теракты финансировать?

            Совершеннейшая глупость! Вы предлагаете сравнивать абсолютно не сравнимые события и явления, чистой воды популизм! Вас просили обосновать военную необходимость ковровой бомбежки Дрездена, а Вы начинаете болтовню ни о чем!
               RTW RTW
              • Imp
              Imperial
               

              Date: 05 May 2011, 08:03

              agnez 04 May 2011, 23:50

              Shurkec

              как вменяемый человек может оправдывать убийства мирных людей...


              Spoiler (expand)



              Shurkec

              Мне без разницы в какой это стране происходит...


              Можно ответить ли на несколько несложных и однозначных в сущности вопросов. Только не надо по каждому вопросу словеса разводить - ответов "да", "нет", "отказываюсь отвечать" вполне достаточно:

              1.Считаете ли вы, что вести военные действия против нацистской Германии было ни в коем случае нельзя т.к. гибель мирных немецких жителей в значительных количествах была в этом случае абсолютно неизбежна?
              2.Являются ли все ветераны войны против нацистской Германии кровавыми палачами, т.к. от их действий гибло также и мирное немецкое население и ветераны об этом прекрасно знали?
              3.Прекрасно известно, что поляками из Силезии, чехословаками из Судет и русскими из Восточной Пруссии после того, как нацистская Германия проиграла войну были изгнаны миллионы немцев. Считаете ли вы, что эти немцы, а также все остальные жители Германии имеют на этом основании право проводить теракты на территории Польши, Чехии, Словакии и России, убивая мирных жителей включая женщин и детей?
              4.Известно, что в свое время Крым был передан Хрущевым Украине и после распада СССР остался в ней, что вызывает явное неудовольствие части крымчан и россиян. Считаете ли вы, что на этом основании крымчане имеют право проводить теракты на территории Украины, а Россия имеет право эти теракты финансировать?


              Маленькое уточнение если ты придешь на территорию Украины
              с мечем от него же и погибнешь :)
              На щет Крыма ты прав Хрущев передал это точно
              А с чего ты братка взял что Крым исконно Русская земля ????? читай историю
              Коренное население Крыма - Крымские татары которых товарищ Сталин массово пересилил в места не столь отдаленные
                 agnez
                • Imp
                Imperial
                 

                Date: 05 May 2011, 08:21

                Затолока Вадим

                Совершеннейшая глупость! Вы предлагаете сравнивать абсолютно не сравнимые события и явления, чистой воды популизм! Вас просили обосновать военную необходимость ковровой бомбежки Дрездена, а Вы начинаете болтовню ни о чем!


                Собственно я так и думал. А ведь там кроме вариантов "да" и "нет" был также вариант "отказываюсь отвечать". Иногда отказ от ответа красноречивей самого ответа. Впрочем и подобное жалкое выкручивание тоже само по себе весьма показательно. Хотя подобная неспособность ответить на элементарнейшие вопросы сама по себе достойна жалости. Больше вопросов не имею. Следующий.
                   Shurkec
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Date: 05 May 2011, 08:30

                  Затолока Вадим

                  Затолока Вадим

                  Совершеннейшая глупость! Вы предлагаете сравнивать абсолютно не сравнимые события и явления, чистой воды популизм! Вас просили обосновать военную необходимость ковровой бомбежки Дрездена, а Вы начинаете болтовню ни о чем!

                  Вы правы, камрад! Абсолютно! Но я все-таки отвечу своему оппоненту, дабы не было обвинений в мой адрес...

                  agnez

                  agnez

                  Можно ответить ли на несколько несложных и однозначных в сущности вопросов. Только не надо по каждому вопросу словеса разводить - ответов "да", "нет", "отказываюсь отвечать" вполне достаточно:

                  Вы должны сами прекрасно понимать, что на поставленные вами вопросы нельзя сказать просто "да" или "нет" ввиду их сложности, поэтому краткого ответа не будет...

                  agnez

                  1.Считаете ли вы, что вести военные действия против нацистской Германии было ни в коем случае нельзя т.к. гибель мирных немецких жителей в значительных количествах была в этом случае абсолютно неизбежна?

                  Нет, не считаю... Германия развязала войну и в определенной степени вина на этом лежит и на немецком народе... Гибель мирных жителей неизбежна, но гибель во время боевых действий и гибель в результате специально проведенной акции - вещи разные...

                  agnez

                  2.Являются ли все ветераны войны против нацистской Германии кровавыми палачами, т.к. от их действий гибло также и мирное немецкое население и ветераны об этом прекрасно знали?

                  Написана явная чушь... Мирное население Германии со стороны СССР никто специально не уничтожал, во всяком случае мне таких фактов неизвестно... Вы мух от котлет все-таки отделяйте...
                  Следуя вашей логике я могу провести аналогию с недавней войной России и Грузии... По-вашему, и по логике ваших единомышленников, чтобы принудить Грузию к миру Россия должна была по полной отбомбиться по жилым кварталам Тбилиси, а заодно и стереть с лица земли несколько маленьких грузинских сел только на том основании что дескать грузины поддреживают кровавый режим Саакашвили, а потому заслуживают наказания - так что-ли? Вы сами хоть понимаете ущербность своей позиции???

                  agnez

                  3.Прекрасно известно, что поляками из Силезии, чехословаками из Судет и русскими из Восточной Пруссии после того, как нацистская Германия проиграла войну были изгнаны миллионы немцев. Считаете ли вы, что эти немцы, а также все остальные жители Германии имеют на этом основании право проводить теракты на территории Польши, Чехии, Словакии и России, убивая мирных жителей включая женщин и детей?

                  Нет, не считаю... Только как это относится к бомбардировке Дрездена, Вюрцбурга и других гражданских объектов - не понимаю...

                  agnez

                  4.Известно, что в свое время Крым был передан Хрущевым Украине и после распада СССР остался в ней, что вызывает явное неудовольствие части крымчан и россиян. Считаете ли вы, что на этом основании крымчане имеют право проводить теракты на территории Украины, а Россия имеет право эти теракты финансировать?

                  Аналогично... К чему этот вопрос??? Мы вообще говорим не о территориальных разделах и возникающих при этом спорах... Любые территориальные споры решаются в первую очередь за столом переговоров, и даже Израиль тут не исключение...
                     agnez
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Date: 05 May 2011, 08:39

                    Shurkec

                    Но я все-таки отвечу своему оппоненту


                    Неа, не ответили. Следующий.
                       Shurkec
                      • Imp
                      Imperial
                       

                      Date: 05 May 2011, 08:48

                      agnez
                      А вы тут у нас судья или преподаватель на экзамене? :)
                      По большому счету мне плевать на ваше мнение - я высказал свою точку зрения... Умный человек поймет... Ну а больному надо лечиться, а на сидеть на форумах...
                         agnez
                        • Imp
                        Imperial
                         

                        Date: 05 May 2011, 09:25

                        Shurkec

                        По большому счету мне плевать на ваше мнение - я высказал свою точку зрения... Умный человек поймет... Ну а больному надо лечиться, а на сидеть на форумах...


                        Что и требовалось доказать. :041: Слив полный и окончательный. :)

                        Quote

                        А ведь там кроме вариантов "да" и "нет" был также вариант "отказываюсь отвечать". Иногда отказ от ответа красноречивей самого ответа. Впрочем и подобное жалкое выкручивание тоже само по себе весьма показательно. Хотя подобная неспособность ответить на элементарнейшие вопросы сама по себе достойна жалости. Больше вопросов не имею.
                          • 23 Pages
                          • « First
                          • 4
                          • 5
                          • 6
                          • 7
                          • 8
                          • Last »
                           
                          Translate a Page
                          Conditions · Responsibility · Confid. · About · 03 Jul 2026, 11:44 · Mirrors: ImtwRu, ImtwSite, ImtwOnline