[Gorthauerr]

Также этим грешит Великолепная BlackThorn Arena
(там это имеет хоть какое-то оправдание... примерно как если бы у разрабов из СНГ в игре были "супер-вышиванки" с +100 к защите, без шуток в игре тряпичная мантия монаха даёт брони чуть ли не больше чем тяжелые латы)
Класс ломающий всё погружение и логику игрового мира...

Да, речь разумеется про "монаха".
Восточные боевые исскуства это хорошо, и было очень модно в 1990х, вот только...
А)В реале средневековые мастера боевых искусств из Китая и Японии отнюдь не брезговали оружием, а то и доспехами
Б)Разумеется никто бы из них в здравом уме целенаправленно не бежал с голыми кулаками и в тряпье против мечников в стальных доспехах...
разве что для понта и против сравнительно неопытного противника, который и попасть то по сенсею не сможет.
Вообще, блокировать рукой острый кусок стали это плохая идея, даже хуже чем пытаться ладонью пробить стальные латы.

В реальности все техники безоружного боя служили вполне утилитарным целям:
1)когда в бою сломался меч
2)когда на безоружного мастера внезапно напали вооруженные враги
3)всякие мятежи, крестьянские восстания (ношение простолюдинами оружия в разные эпохи каралось вплоть до смертной казни)
4)диверсанты, либо бандиты (все техники ниндзя в этот же пункт)
5)разборки простолюдинов между собой, профессиональные кулачные бойцы на публику
Ну вот практически и всё. Ситуации, когда у тебя (вынужденно!) нет оружия, а бой приключился, и как-то надо из этой ситуации выйти живым.

Разумеется о том, чтобы в тряпье и с голыми кулаками специально бросаться на вооруженных солдат в броне речи не шло... если только это не попытка суицида...
Да еще чтобы тряпье защищало лучше стальной брони!, а голый кулак наносил урона в разы больше чем меч, и пробивал доспехи!

Посему в играх такая тема со здравым смыслом, и чувством реалистичности происходящего здорово противоречит. (где-то на грани шизы)

[Bahamutto]

Gorthauerr 01 September 2023, 00:26

где-то на грани шизы...

Это ж D&D, там всё настольно и "джаст фо фан". А если искать какие-то "грани" гуй пойми в каких болезнях, то приключенцы вообще - все сплошь больные поциенты. Тут Вам и дромомания с клептоманией и немотивированная агрессия по отношению к скелетам, которые якобы ожившие, и слепая вера в магию и колдунства, астрологию и алхимию и, самое главное, в свою абсолютную неуязвимость (что многим играм свойственно). Самое интересное, что среди поциентов нередко можно найти клерика (лекаря), который, по всей вероятности или пытается их всех повылечить или же сам уже полностью здоров.

[HubertDeLali]

Это очередное обсуждение "Почему фэнтези нереалистично?"

[Gorthauerr]

HubertDeLali 01 September 2023, 16:32

Это очередное обсуждение "Почему фэнтези нереалистично?"

Да.

Bahamutto 01 September 2023, 16:25

Это ж D&D, там всё настольно и "джаст фо фан". А если искать какие-то "грани" гуй пойми в каких болезнях, то приключенцы вообще - все сплошь больные поциенты. Тут Вам и дромомания с клептоманией и немотивированная агрессия по отношению к скелетам, которые якобы ожившие, и слепая вера в магию и колдунства, астрологию и алхимию и, самое главное, в свою абсолютную неуязвимость (что многим играм свойственно). Самое интересное, что среди поциентов нередко можно найти клерика (лекаря), который, по всей вероятности или пытается их всех повылечить или же сам уже полностью здоров.

Ну не скажите, это уже если докапываться "Ты Fantasy виновата уже в том, что ты не реальный мир"
Если допустить что
1)у нас речь про другую планету, нежели земля
2)на этой планете действуют несколько иные законы, в-частности существует МАГИЯ
3)принимаем определенные игровые условности (клептомания, приключенцы. хотя... в средневековье много кто был не прочь помарадёрить)

Но монахи за гранью этих придирок, они выглядят нелепо, глупо, совершенно нереалистично, и просто за гранью здравого смысла.

[Bahamutto]

Gorthauerr 02 September 2023, 02:08

Но монахи за гранью этих придирок, они выглядят нелепо, глупо, совершенно нереалистично, и просто за гранью здравого смысла.

Но ведь и маги, мечущие файерболы (или некроманты, поднимающие мертвецов из земли, где и могил то может не быть) выглядят совершенно нереалистично. На то это и D&D, чтоб быть "за гранью" какого-то там смысла.

[Gorthauerr]

Bahamutto 02 September 2023, 02:40

Но ведь и маги, мечущие файерболы (или некроманты, поднимающие мертвецов из земли, где и могил то может не быть) выглядят совершенно нереалистично.

Отчего же, маги мечащие файерболы выглядят вполне реалистично и логично - в рамках фанатстического допущения:
1)действие происходят в другом мире 2)в этом мире действуют несколько иные физические законы, н-р существует магия
Не более чем гипердвигатели, подпространство, псионика-телепатия, колония на Марсе и т.д.

А вот про класс монахов того же не скажешь. он самый бредовый.

[HubertDeLali]

Gorthauerr

А вот про класс монахов того же не скажешь. он самый бредовый.

Ну почему же) В Кара-Туре(по бэку FR) топовые монахи кулаками ушатывают драконов. Ибо с помошью внутренней силы Ки(или Чи) они усиливают тело до фантастического состояния. Так что в пределах фэнтези все вполне нормально. Такая же магия только в другой ипостаси.

Gorthauerr

2)в этом мире действуют несколько иные физические законы, н-р существует магия
Не более чем гипердвигатели, подпространство, псионика-телепатия, колония на Марсе и т.д.

Вот как раз монахи не более чем псионики=) Усиление тела силой воли/мысли и т.д

Gorthauerr

в этом мире действуют несколько иные физические законы

Некромантия и физические законы?

[Bahamutto]

Gorthauerr 02 September 2023, 02:44

Отчего же, маги мечащие файерболы выглядят вполне реалистично и логично - в рамках фанатстического допущения:
А вот про класс монахов того же не скажешь. он самый бредовый.

Отчего же, монахи, голыми руками разрубающие доспехи, выглядят вполне реалистично и логично - в рамках фантстического допущения.
Это ж D&D, настольно и джаст фо фан.
А то, что Вам чем-то не по нраву такой класс как "монах", так это лишь потому, что фломастеры на цвет и вкус разные. Мне тоже, может быть, не очень нравится класс "палладин" или же "бард", но ведь при этом меня никто и не заставляет играть подобными персонажами. Не нравятся Вам класс "монах"? Не играйте им, это же проще пареной репы.

[HubertDeLali]

В той же 3.5 есть куда более накуристые классы. Бирлок например,...или Пилот=) Особенно хорош Бирлок под расой говорящего банана.