[Haktar]

Эпоха географических открытий (1492-1648)

Период, когда отважные европейские мореплаватели открыли новые континенты и проложили морские пути в Индию и Америку. Это время навсегда изменило мировую торговлю, науку и привело к созданию первых колониальных империй.

Хронология

• 1488 год: Португалец Бартоломеу Диаш огибает мыс Доброй Надежды
  
• 1492 год: Экспедиция Христофора Колумба достигает Багамских островов (открытие Америки)
  
• 1494 год: Тордесильясский договор закрепляет раздел сфер влияния между Испанией и Португалией
  
• 1498 год: Васко да Гама успешно доводит свою эскадру до берегов Индии
  
• 1500 год: Педру Алвариш Кабрал случайно отклоняется от курса и открывает Бразилию
  
• 1519-1522 годы: Экспедиция Фернана Магеллана совершает первое в истории кругосветное плавание
  
• 1532 год: Франсиско Писарро вторгается в Перу и покоряет могущественную Империю инков
  
• 1606 год: Голландский мореплаватель Виллем Янсзон становится первым европейцем, достигшим Австралии

[Камень]

"Эпоха географических открытий абсолютно преобразила средневековый мир. И мне кажеться что пора уже этот важнейший период истории обсудить "

Ха! А это вовсе и не средневековье а период ренессанса. Конец 15 века - начало 16 века: Дж. Бруно, Коперник, Винчи, Галилей, Колумб и прочие.

А в Википедии сказано:
"Относительно конца Средневековья у историков нет единого мнения. Предлагалось считать таковым: падение Константинополя (1453), открытие Америки (1492), начало Реформации (1517), начало Английской революции (1640) или начало Великой Французской революции (1789). В последние годы отечественная медиевистика относит окончание периода Средневековья к концу XV ? началу XVI веков.[1] Однако любая периодизация периода носит условный характер."

А вот открытия Америки ни как не повлияли на идеологию Европы. Как думали о бабках, так и продолжали думать где бы карман набить. Где сказано, что идеологические изменения произошли благодаря открытию новых земель?

[[Yamadory]]

Камень
Похвально, что вы читаете википедию, дружок.

[Камень]

Yamadory
Это что, на этом форуме Википедия дурной тон?
Википедия - главная, первичная информативная ссылка. Без неё начинать разговор просто нельзя. Это произведение миллионов человек. Отмахиваться от неё, показывать своё невежество.
Всем надо читать Википедию и Науку и Жизнь. А потом уже дополнительно давать ссылки.

[Гридь]

russell 30 Nov 2007 01:09

К слову о шакалах.
Скорее гиенистые собаки. И это относится к народу одного участка земли: Пиренеев.
А рассуждать о конкисте в отрыве о реконкисты бессмысленно. Почему? Потому что вся эта "шакалистость" у испанцев появилась как раз в период реконкисты...

Отчего же Вы так сразу? А чем лучше португальцы? А голландцы? Англичане? Французы? Они, что, холили и лелеяли туземцев?

[Asigaru]

Хорошую тему подняли. Люблю эту эпоху. К сожалению, вынужден не согласиться насчет шакалов и гиенистых собак. Для меня эти люди, вне зависимости от их мотивов ("Деньги, слава и, не менее важно - Бог". Девиз Х. Колумба) совершали вещи, которые даже представить себе сложно. На маленьких деревянных корабликах, не имея практически никаких навигационных приборов плыли по морю вникуда. Штурмовали непроходимые джунгли, не имея ни то что карт, а даже примерного представления, куда они идут. Вступали в контакт с цивилизациями и племенами, ни зная языка и местных обычаев, не представляя себе даже образ жизни туземцев. Уничтожали империи с многотысячными армиями, имея в строю несколько сотен человек... В-общем, совершали вещи, которые обычный человек себе и представить не может.
Мой любимый персонаж той эпохи - Хуан Кортес. Да, благодаря ему рухнула мощнейшая империя ацтеков. Но, во-первых, империя к тому времени уже загнивала изнутри, не зря Монтесуму II в результате собственные подданные камнями закидали. Во-вторых, говорить о величии цивилизации, построенной на таком количестве крови, как там, язык не поворачивается. В результате чего цивилизация пожрала себя сама, а Кортес сумел этим воспользоваться.
Подытоживая, я бы все-таки не стал сравнивать этих людей с шакалами. Они все-таки были неординарными личностями. А то, что королевский двор Испании умудрился впоследствии профукать все их достижения - это не их промах. Они свое дело знали туго.

[Dry]

Asigaru
Ну, я не знаю, чесслово...
Это был именно грабеж, потому плохой там Монтесума или хороший - вопрос десятый. Конкистадоры хотели золота - они его получили, правда потом именно из-за этого испанская империя развалилась вдребезги и пополам. Собственно, так им и надо.

[Qebedo]

Вообще-то все забывают, что завоеванные земли и индейцы на них подчинялись Испании практически номинально. Вся власть в Новой Испании принадлежала местным муниципалитетам - собраниям помещиков. Они качали золото и эксплуатировали индейцев. Да и как могли в XVII вке эффективно распоряжаться землей за полмира от столицы? Это и сегодня невозможно. Вице-короли, присылаемые из Мадрида, имели только громкий титул - а силой в их руках были отряды тех же помещиков. Монархи Испании, да и церковь регулярно выпускали грозные приказы обращаться с индейцами как с христианами - плевали помещики на них. А когда иезуиты в XVIII веке в Парагвае попробовали построить свое собственное "коммунистическое государство" - их раздавили ополчения все тех же помещиков.
Так что испанцы - по крайней мере те, кто оставался в Испании - никакого отношения к "разрушению цивилизаций" не имели, если что...

[Dry]

Atkins
Угу, а конкистадоры и помещики - они были кто? Граждане мира, что ль?

[Qebedo]

Dry

Dry 6 Aug 2009 19:30

Угу, а конкистадоры и помещики - они были кто? Граждане мира, что ль?

В первом поколении - испанцы, а во втором - уже креолы. В третьем и далее "настоящих испанцев" они наградили презрительной кличкой "гачупин", а в начале XIX века устроили кровавый шабаш "Освобождение", поставив самих себя в новых государствах на посты царей, богов и императоров... Типичный их представитель - крокодил пройдоха Симон Боливар, устраивавший процессы над соратниками, околпачивший Сан-Мартина и свергнутый молодым крокодилом архипройдохой Сукре.

[Dry]

Atkins 6 Aug 2009, 20:04

В первом поколении - испанцы, а во втором - уже креолы. В третьем и далее "настоящих испанцев" они наградили презрительной кличкой "гачупин", а в начале XIX века устроили кровавый шабаш "Освобождение", поставив самих себя в новых государствах на посты царей, богов и императоров...

На момент конкисты это были верные подданные его католического величества, так что не надо...